от: Иван Круз
Эм. Фраза "успешность больше зависит от менеджерских способностей" совсем не означает, что взлететь можно на одних только менеджерских способностях.
Не означает. Но я и не с этим спорил.
от: Иван Круз
Имелось в виду, что хороший менеджер, но так себе фотограф скорее всего добьется большего, чем хороший фотограф, но так себе менеджер.
Нет, вот с этим в корне не согласен. Хороший менеджер, как писал, даже если из штанов выпрыгнет, выше чем 1.5-2х от реальной стоимости продукта по рынку не добьется. Если фотограф "так себе", как вы пишите, то потолок хорошего менеджера - продавать этот лоу-енд по цене средней планки.
Если же фотограф выпрыгнет из штанов именно как фотограф, то есть выйдет на съемки люксового уровня, то это может обеспечить 5х..10х от среднего ценника даже если маркетинга будет "так себе".
Ценник продукта от его уровня зависит больше, чем от его продвижения. Ибо как в какую обертку говно не заворачивай, оно вкусным не станет.
от:Иван Круз
Я не понял в чем разница. В продукте не тянешь или в менеджменте - не тянешь то все равно ты. Самолюбие в любом случае будет задето. А вот когда виноваты все вокруг, но только не ты - тут да, отговорки. :-)Подробнее
Не-не-не. Фотограф ты или представитель другой профессии, но по профессиональному самолюбию как раз бьет, когда сомнению подвергаются именно прямые профессиональные навыки (в данном случае уровень работ), а не софт-скилы, как умение продавать, нетворкинг и пр. В последнем даже наоборот не зазорно признаться - "ну не умею я продавать, что поделать, при том, что снимаю точно не хуже этих вот выскочек". Максимально удобная лазейка оправдания отсутствия успеха.