Никаких чудес по матрице не произошло
+- EOS R6
https://youtu.be/dURKsOcAhxc
Тема закрыта
Canon EOS R3 (часть 1)
Всего 636 сообщ.
|
Показаны 421 - 440
Re[Лич]:
Re[mavani]:
от: mavani
Отличное фото для кирпича, на все деньги))
согласен :D
не было возможности взять на полноценный тест, полчасика во дворе потестил, интересно было фокусировку глазом поглядеть, да и просто пощупать)
Re[Лич]:
АФ кстати тоже не идеален,
не смотря что фантазеры тут утверждают, что EOS R6 никогда не мажет
https://youtu.be/dURKsOcAhxc?t=641
не смотря что фантазеры тут утверждают, что EOS R6 никогда не мажет
https://youtu.be/dURKsOcAhxc?t=641
Re[Лич]:
Как бы это не злило местных экпердов, r6 и правда никогда не мажет. По крайней мере у меня. Возможно я использую свои камеры как то не так, да ещё и с родной оптикой. Даже не знаю.
Re[ssup]:
от: ssup
Возможно я использую свои камеры как то не так, да ещё и с родной оптикой. Даже не знаю.
Это же не вы были
Но про родную оптику та же смехопанарама, 70-200mm в серии на 12к/c может быть затуп - несколько кадров в кисель, АФ вообще не туда не сюда
Редко но проскакивает
Re[ssup]:
от: ssup
Как бы это не злило местных экпердов, r6 и правда никогда не мажет.
Re[ssup]:
от: ssup
Как бы это не злило местных экпердов, r6 и правда никогда не мажет. По крайней мере у меня. Возможно я использую свои камеры как то не так, да ещё и с родной оптикой. Даже не знаю.
Возможно, вы не работаете со сценариями, где видно как фотоаппарат промазывает. При съёмке антропоморфов и прочих вялых животных проблем нет, а вот при съёмке взлетающих или бегающих птиц — можно легко поймать промах на R6/R5. Не думаю, что R3 чем-то отличается, кроме сервисных фишек фокуса. Во всяком случае, производитель ничего не сообщил об улучшениях фокуса в сценах с внезапным появлением объекта.
Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
Никаких чудес по матрице не произошло
+- EOS R6
https://youtu.be/dURKsOcAhxc
Здесь финальный обзор: https://youtu.be/dURKsOcAhxc
Разговор ни о чем.
Агентства всё-равно будут брать эту камеру - будь у нее ДД хоть 10 стопов, хоть 20, потому что это (на сегодня) репортёрский топ Кенона. Т.е. фотокамера с рекордной скоростью всего, топовым АФ, неубиваемым корпусом и высшей эргономикой. И только это и важно для данной ниши.
А любители всё-равно не будут брать эту камеру - потому что это тяжело, громоздко и дорого.
Игра с заранее известным результатом.
И всегда так было с репортерскими топами Кенона. Начиная с 1950-х.
Вот и всё.
Re[www user]:
от: www user
Т.е. фотокамера с рекордной скоростью всего, топовым АФ, неубиваемым корпусом и высшей эргономикой. И только это и важно для данной ниши
в чем рекордная скорость?
12к/c против 16к/c c механикой, агентства и дальше могут продолжать cидеть до выхода R1
а не занимать бетатестом
Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMarsR1 может вообще не выйти, или выйти через 2 года. Когда надо снимать, снимают тем, что есть в данный момент.
в чем рекордная скорость?
12к/c против 16к/c c механикой, агентства и дальше могут продолжать cидеть до выхода R1
а не занимать бетатестом
Re[www user]:
от: www user
Когда надо снимать, снимают тем, что есть в данный момент.
Я же тоже самое и сказал
Агентства закупились флагманом 1DXmarkIII,
4дополнительных мп не ролляют, как и немалый жор батареи
зачем им менять на багованную камеру не понятно, по вашему видно денег вообще не считают
Разве что в роли второй/третьей камеры на замену 5DmarkIV, чтоб не покупали R5
Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
зачем им менять на багованную камеру
Для видео за те же деньги.
Re[www user]:
от: www user
Для видео за те же деньги.
Серьезно?
Уже не говоря, что кроме 4k 120fps ничего и близко уникального нет
Re[www user]:
от: www user
Для видео за те же деньги.
А что прям много кто видео на кирпичи снимает?
от:www user
Здесь финальный обзор: https://youtu.be/dURKsOcAhxc
Разговор ни о чем.
Агентства всё-равно будут брать эту камеру - будь у нее ДД хоть 10 стопов, хоть 20, потому что это (на сегодня) репортёрский топ Кенона. Т.е. фотокамера с рекордной скоростью всего, топовым АФ, неубиваемым корпусом и высшей эргономикой. И только это и важно для данной ниши.
А любители всё-равно не будут брать эту камеру - потому что это тяжело, громоздко и дорого.
Игра с заранее известным результатом.
И всегда так было с репортерскими топами Кенона. Начиная с 1950-х.
Вот и всё.Подробнее
А что агенства прямо так продажи делают? Да еще прямо хором как вышла новая камера так ее скупают? Значимость агенств думаю сильно преувеличена.
И любители богатенькие купят (можно подумать таких на форуме нет) и профи некоторые. Хоть и считается что эта камера для владельцев кирпичей, но владельцам текущих кирпичей как раз покупать эту камеру большого смысла нет.
Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
Никаких чудес по матрице не произошло
+- EOS R6
https://youtu.be/dURKsOcAhxc
а у R6 она +- как у R, там тоже чудес нет
Re[AlexanderMars]:
может тем, что НЕ с механикой до 30 к/сек, серии по 150 кадров в RAW, выдержка в 1/64000 сек.?))
Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
Агентства закупились флагманом 1DXmarkIII
На ваш флагман не встают новые объективы. Одного этого достаточно.
Не говоря уж об автофокусе.
Re[Лич]:
Не знаю, было уже или нет. Впечатления студийного фотографа об автофокусе.
https://www.youtube.com/watch?v=I8YtcHF8ZX4
https://www.youtube.com/watch?v=I8YtcHF8ZX4