Nikon D3X как он по цвету и по ISO

Да вот и для души что то хочется ( ну и не на один год ) . Для работы хватает с лихвой Nikon d7100( и дёшево и обработал свои деньги с 3 мя объективами за полгода ) . Хвастаюсь

Цитата:

от:Alexander46
Не все планы влезут в ГРИП, да и резкость на открытых на периферии часто не очень. Не для того народ гонится за мегапикселями для детализации каждого листика, чтоб пустить её коту под хвост открытой диафрагмой. Понимаю, что не в каждом пейзаже нужны все планы и супер-детализация, но как-то так принято уже, что пейзаж = закрытая диафрагма.

Подробнее

Согласен. на кропе на 18-24мм - можно и на 2.8-4.

На 50 1.8 I, мне попался он резкий - для теста снимал на 2.2, 2.8 3.2 4 5.6 6.3 8 11.
На 2.8 можно снимать но грип очень мала - края почти всегда мылятся. 4 нормально, но сложно грип картины угадать. обычно всегда снимаю на 6.3. 2.8 и 4 самые резкие по центру, 6.3 заметно что чуть не то и только при попарном сравнении.

6.3 на кропе 1.6- на ФФ это будет 8 по ГРИП.

Цитата:

от:chisaina
Ну так ладно и понятно что косяк без пылетряса часто будем чистить сенсор . Но это если часто менять объективы . А если вот допустим почистил сенсор прикрутил объектив и снимаешь этим объективом в студии не снимая и не вылезая из студии годами . Пыль то откуда возьмётся ? Или же всё равно - пыль от износа затвора залетит на сенсор ( только через какое время она там появится )? Думаю всё зависит от износа затвора .

Подробнее

Есть пылетряс на моих камерах, но он лёгкую пыль не стрясает и за 10раз.

У меня 2 тушки, объективы только дома меняю - например вместо 55-250 ставлю 50 1.8. - лет 5 нет пыли и матрицу не чистил. А на природе много пыльцы летает - пару раз сменил - и дома минут 30-45 чистить и небо снимая раза 3-5 проверять - есть ли пыль на F/16.

Цитата:

от:Man_from_Siberia
Да что вы говорите!

Пара примеров (по ссылке доступен больший размер):

50мм f/2.2, on Flickr


50мм f/2.8, on Flickr

О каких проблемах с ГРИП вы говорите?

Есть мыльные объективы, которые до f/11 ничего внятного показать не могут, такими на f/2.8 далеко не всякий пейзаж получится снять. Но ГРИП-то при чем?

Подробнее

(2048 × 1463) = всего 3мп. А 10-12-18-24мп пробовали?

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
(2048 × 1463) = всего 3мп. А 10-12-18-24мп пробовали?

Это уменьшенный фликром вариант, исходные кадры были на полном кадре 12Мп без проблем с детализацией.
Для современных качественных объективов (к которым условно можно отнести использованный для показанных снимков Sigma 50mm f/1.4 Art) 24Мп далеко не предел на диафрагмах, близких к f/2.8, детализации достаточно.
Вот пример того же объектива, но уже на кропе (исходные 24Мп) с открытой диафрагмой

50mm f/1.4, on Flickr
Даже при f/1.4 резкости достаточно (можно посмотреть по флагам), но задний план уже слегка размыт, поскольку выходит за пределы ГРИП.
При f/2.8 ГРИП толще (зависит ещё от того, куда фокусироваться), и детализация выше, чем при f/1.4. Поэтому пейзажи на f/2.8 вполне возможны, особенно когда точка съемки находится достаточно далеко и высоко, переднего плана нет, а всё остальное оказывается в фокусе и в ГРИП.

Цитата:

от: chisaina
Да вот и для души что то хочется ( ну и не на один год ) . Для работы хватает с лихвой Nikon d7100( и дёшево и обработал свои деньги с 3 мя объективами за полгода ) . Хвастаюсь

Про "не на один год" - это как повезет, может и новая камера столько не выдержит, а может и старая будет работать долго и без проблем. А может наоборот получится, всякое бывает.
Упомянутого вами Никона у меня нет, но есть похожий по уровню, только ещё более старый Canon EOS-1Ds mk II, с прекрасным цветом и положительными впечатлениями от взаимодействия с ним.
По своему опыту и рекомендую попробовать подобную технику, как минимум, это интересно.

Спасибо большое ! Хоть и старый уже Nikon d3x но цены на него под 100000 руб за тушку и покупают его хорошо . Видимо нравиться людям ( хотя и ISO маленькое и пылетряса нема ).

Это где ж на него цены 100000 за тушку?

В среднем 50-60к уже, нет?

Цитата:

от:Man_from_Siberia
Это уменьшенный фликром вариант, исходные кадры были на полном кадре 12Мп без проблем с детализацией.
Для современных качественных объективов (к которым условно можно отнести использованный для показанных снимков Sigma 50mm f/1.4 Art) 24Мп далеко не предел на диафрагмах, близких к f/2.8, детализации достаточно.

Подробнее

Условно?!! По разрешалке из светосильных полтинников ему только отус конкурент, остальные курят в сторонке! Ну, из зеркалочных, я имею в виду. (Наслышан про какие-то чудеса на байонете RF) Хотя по картинке в целом старая сигма ех даже поинтереснее, имхо.

Sigma 50mm Art уже не самая новая модель, с момента его разработки много всего появилось, в основном, конечно, для беззеркальных систем:
1. Раз уж мы в теме про Nikon, можно его Noct вспомнить.
2. Вдобавок, у Nikon, Canon, Sony есть новые 50mm f/1.2.
3. Ещё у Fuji есть новый 50mm f/1.0 (и относительно нестарый и 56mm f/1.2)
У всех вроде бы хорошие характеристики по качеству должны быть, как минимум, не хуже Сигмы, а многие вероятно и лучше.
Можно ещё Leica вспомнить - у них тоже хватает приличных полтинников, даты разработки не помню, поэтому не могу сравнить по новизне с Сигмой.
Ну и всякие менее известные производители присутствуют, всех не помню, тем более не помню что там у каждого из них с качеством.

Sigma 50mm Art вполне хорош и по сей день, но если на момент его выпуска практически не было аналогов, сейчас уже ситуация выглядит иначе.

Все-таки не стоит забывать, с чего начинался разговор.
А начинался он с того, что пейзажи снимать на меньшей диафрагме можно, но если то позволяет объектив. Полтинник конечно многое позволяет (вообще откровенно плохой полтинник сделать сложно), но далеко не каждый пейзаж можно снять на него. С шириками ситуация будет похуже.

Цитата:

от: v1ctorych
Это где ж на него цены 100000 за тушку?

В среднем 50-60к уже, нет?

Может эти рубли не российские, а молдавские, 100т. преднестровских рублей ;)

Цитата:

от: chisaina

попросили снять крестины в тёмной церкви

Крестины в церкви не бывают. Крещение - да)

На eBay смотрел цены . Есть и далеко за 100000 руб российских.

Цитата:

от: chisaina

На eBay смотрел цены . Есть и далеко за 100000 руб российских.

На еВау в последнее время всё стало заметно дороже, чем у нас из-за падения рубля. Нет смысла на него ориентироваться, особенно если учесть таможенную пошлину на вещи дороже 200 евро.

Цитата:

от: chisaina
На eBay смотрел цены . Есть и далеко за 100000 руб российских.

Товарищ выше уже ответил.

Покупать что-то за рубежом, что присутствует на внутреннем рынке, сейчас не самая лучшая идея.

Цитата:

от: v1ctorych
Товарищ выше уже ответил.

Покупать что-то за рубежом, что присутствует на внутреннем рынке, сейчас не самая лучшая идея.

Покупать б/у технику за рубежом, даже если она присутствует на вторичном внутреннем рынке, вполне хорошая идея, если хочется купить качественный товар у честного продавца. Да, за это придётся переплатить. Но вероятность получить хорошую вещь, которой потом будет приятно пользоваться, выше.
Имея опыт покупок фототехники у продавцов с топовым рейтингом на ebay из Японии и Гонконга, а также имея опыт покупок у российских продавцов с avito, могу сказать, что делать покупки на ebay несопоставимо комфортнее.
С японцами всё предельно понятно, на их рынке достаточно много б/у техники в идеальном состоянии (соответственно, больше выбор), у них достоверные описания, нормальные фотографии товара, быстрая отправка, никаких предложений доплатить за что-нибудь.
Для продавцов в России обычная картина работать как попало: внятного описания товара зачастую нет (зато вместо него может быть огромная копипаста технических характеристик или рекламных текстов, но ни слова о конкретном продаваемом экземпляре), фотографий товара мало, они часто плохого качества и без разнообразия ракурсов, товар "вживую" может запросто иметь не упомянутые в описании недостатки.
Камеры типа обсуждаемой в этой теме найти у российских продавцов за пределами крупных городов практически нереально, жителям большей части России придётся покупать с доставкой из другого города и региона, без "живого" тестирования перед покупкой, а это не вызывает доверия, в отличие от заказов из той же Японии.
У российских продавцов попадались выставленные на продажу камеры топового уровня (к которым относится Nikon D3X) после долгой и интенсивной эксплуатации, после сотен тысяч тысяч отснятых кадров, с рассказами о том, что это всё ерунда, и такие фотоаппараты могут по миллиону снимков сделать без вреда для себя. А что сами до этого миллиона ждать не хотят, и продавать начали, когда счетчик стал подходить к заявленному производителем ресурсу затвора, это видимо совпадение такое.
Некоторые вообще ни слова не напишут про количество снятых кадров, даже если камера позволяет получить эти данные.
Кроме того, если даже старая, но некогда топовая камера продается в провинции, цена будет завышенной, потому что "это фотоаппарат профессионального уровня, он не может стоить дёшево" - в расчете на туповатого и падкого на подобные сказки покупателя с лишними деньгами.
В общем, лично я бы подобную камеру лучше с ebay купил. Но у каждого свои предпочтения.

Сама по себе покупка на ebay не гарантирует абсолютно ничего, откуда хватает отзывов и с негативным итогом.

Во-первых, не каждый японец будет искренен в описании товара. Даже если искренен, далеко не всегда продавец будет знать про внутреннее состояние камеры (в этом смысле ничуть не отличаясь от любого гражданина любой страны). Да можно проверить и если что не так - вернуть, но разумеется стоимость доставки никто не вернёт, плюс потеря времени.

Во-вторых, посылка в любом случае будет доставляться долго и упорно почтой России, что само по себе довольно курьезно - дорогая камера и почта России :D Как работает этот сервис роликов хватает.

В-третьих, как тут уже упомянули, цена. Мало того, что курс (за которым не поспевает российский рынок), так ещё и налог 15% с превышения двухсот евро, это за упомянутую камеру - примерно 15к дядям в карман.


Но нравится сорить деньгами, веруя в лучшее "японское" качество, не забывая при этом спонсировать добрых дядь - никто не запретит.

Я то же фототехнику покупаю всегда на eBay . Пока без обмана было .
Только если сейчас покупать то пошлину платить придётся. Нужно посмотреть сколько ?

А я покупаю на Авито и тоже все работает как надо.

Пошлина сейчас 15% с суммы, превышающей 200 евро.