Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Цитата:

от:usb72
Цветок у нас во дворе. RF 100mm F2.8L Macro IS USM  дает такие ярко выраженные кольца в бокешках, но мне нравится почему то.

Подробнее

Прям ежемалина, а не цветочек. А колечки действительно забавные.

Ростов Великий. Смеркалось 2.
Большой размеръ

Ростов Великий.
Большой размеръ

Ростов Великий.
Большой размер

Землекоп (The digger) by Bulatkin Sergey, on Flickr

Тут на форуме некоторые с пеной у рта кричали, что нельзя портреты на макро снимать, что это мечта дерматолога и что модель убьет за такие фото. Нормальные фото получаются. Единственный недостаток от сотки, далеко отходить надо от модели про ростовых.

7 by Сергей Богучарский, on Flickr

Цитата:

от:usb72
Тут на форуме некоторые с пеной у рта кричали, что нельзя портреты на макро снимать, что это мечта дерматолога и что модель убьет за такие фото. Нормальные фото получаются. Единственный недостаток от сотки, далеко отходить надо от модели про ростовых.

Подробнее

Хорошие фотографии.
А я вчера на фестиваль 135ку одел, давно не прикручивал ) Ростовой портрет надо мегафон купить, или электрошокер слабенький, отгонять людей от модели. Без 85ки кажется грустно.

Цитата:

от: valser61
Хорошие фотографии.
А я вчера на фестиваль 135ку одел, давно не прикручивал ) Ростовой портрет надо мегафон купить, или электрошокер слабенький, отгонять людей от модели. Без 85ки кажется грустно.

Вот тоже 135-ку вспоминал на съемке. Тут с соткой отбегаешь далеко, а с 135-кой ведь еще дальше надо, хотя многим нравится на 135 снимать. Я чисто попробовал на макро сотку фотосессию провести, так не буду больше, мне по душе 28-70 2.0.

А я жду 85- 1.4 в копусе 35, но легче на 5 грамм.

Ростов Великий.
Большой размер

Цитата:

от:max grom
Ростов Великий.
Большой размер

Подробнее

Руслан привет. Как всегда у тебя "тепло" и "вкусно". 

Цитата:

от:usb72
Тут на форуме некоторые с пеной у рта кричали, что нельзя портреты на макро снимать, что это мечта дерматолога и что модель убьет за такие фото. Нормальные фото получаются. Единственный недостаток от сотки, далеко отходить надо от модели про ростовых.

Подробнее

Ну вообще на крупном плане каждая деталь кожи модели видна не просто отчетливо, а можно сказать бросается в глаза. Возможно, если убрать резкость в конверторе, то будет все ок.. а так, как по мне - слишком большая детализация на лице.

Цитата:

от: valser61
 Без 85ки кажется грустно.

Возможно стоит попробовать RF 85/2.0 MACRO IS STM..
Мне кажется, он недооценен (исхожу из собственного опыта его эксплуатации). 

Цитата:

от: July-man
Возможно стоит попробовать RF 85/2.0 MACRO IS STM..
Мне кажется, он недооценен (исхожу из собственного опыта его эксплуатации). 

Исходя из вашего опыта, интересно было бы услышать как у этого стекла способность держать контровик? Можно где то посмотреть ваши портреты на нем снятые?

Цитата:

от: July-man
Возможно стоит попробовать RF 85/2.0 MACRO IS STM..
Мне кажется, он недооценен (исхожу из собственного опыта его эксплуатации). 

За 40 тыщ сейчас можно купить. Дороже он и не должен стоить и то дорого я считаю.
Какие у него плюсы кроме компактности и резкости, которой там с перебором?

Я свои фото давно удалил и с фликра и из галереи фотору (и не храню их ни на каком ресурсе), так что поделиться могу только если в виде прямой пересылки. Но есть путь гораздо проще, на эту линзу снимает сейчас ЧКФР AM.
https://foto.ru/users/436019, 
который, в отличие от меня,  и профессионал высокого класса и фотографии свои много где выкладывает, вот к примеру в ветке  про R6 его портретные фото с этой линзы: 
https://foto.ru/forums/topics/canon-eos-r6/page/613

Цитата:

от: infiniti
Исходя из вашего опыта, интересно было бы услышать как у этого стекла способность держать контровик? Можно где то посмотреть ваши портреты на нем снятые?

В руках не держал его даже )
По роликам нравится.

Цитата:

от: hunter07
За 40 тыщ сейчас можно купить. Дороже он и не должен стоить и то дорого я считаю.
Какие у него плюсы кроме компактности и резкости, которой там с перебором?

Ну компактный то он условно (он больше размером и тяжелее своего предшественника EF 85/1.8), но мне нравится как раз не резкость (которой и на старой 85-ке было достаточно на мой взгляд), а характер размытия и как он "показывает" воздух..  сначала я этого не замечал, но потом обратил на это  внимание и, что называется, его зауважал.
Аа. ну еще стаб полезная штука конечно )) и все в 40 тысяч условных (но новым его за эти деньги не купить сейчас, чуть по-более надо) 

Цитата:

от:July-man
Ну компактный то он условно (он больше размером и тяжелее своего предшественника EF 85/1.8), но мне нравится как раз не резкость (которой и на старой 85-ке было достаточно на мой взгляд), а характер размытия и как он "показывает" воздух..  сначала я этого не замечал, но потом обратил на это  внимание и, что называется, его зауважал.
Аа. ну еще стаб полезная штука конечно )) и все в 40 тысяч условных (но новым его за эти деньги не купить сейчас, чуть по-более надо) 

Подробнее

Как раз с характером размытия там очевидные проблемы. Сколько не видел с него фоток, сразу в глаза бросается жесткое боке, да и светосила маловата для хорошего рисунка.
Стаб вобще не знаю зачем он там, видимо заодно уж положили, А у Антона с него фотки чисто студийные аля лицо крупным планом, глаза, губы и т.д. Для таких целей он как раз норм, светосила и боке для таких сюжетов не нужны.