Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Цитата:

от:Anton Harisov
Фото с RF 24-105
https://ibb.co/T21Z42x

Первая вроде резкая, а вот эти уже пошли с мылом.
https://ibb.co/jLCfwTf
https://ibb.co/9cVZtvC
https://ibb.co/chKSrfx

Ну и для сравнения мой старый EF 24-105
https://ibb.co/sC91KZM

Удивило конечно, что на 105мм так пушится и мылит. Причём не всегда, но чаще всего.

Подробнее

Сейчас объектива со мной нет, кадр с текстом на книге, ещё R, но это не важно в данном случае. На открытой, разумеется https://ibb.co/s3m436k

Цитата:

от: Ian Zakharov
Сейчас объектива со мной нет, кадр с текстом на книге, ещё R, но это не важно в данном случае. На открытой, разумеется https://ibb.co/s3m436k

Я снимал именно крупно мелкий ценник. И довольно сильно пушат края и в целом картинка менее контрастная и аберраций полно. Ну это видно прям.

Вот 24мм на открытой. Резко, но по краям дикие аберрации и мыльновато, будто это дешёвое стекло какое-то. Это удивило очень сильно.

https://ibb.co/rtVHfL2

Цитата:

от: Anton Harisov
Вот 24мм на открытой. Резко, но по краям дикие аберрации и мыльновато, будто это дешёвое стекло какое-то. Это удивило очень сильно.

https://ibb.co/rtVHfL2

интеллект-фото :-)

Цитата:

от: Ian Zakharov
интеллект-фото :-)

Да. Всегда там беру, у нас особо больше и нет ничего по магазинам.

Цитата:

от: Anton Harisov
Да. Всегда там беру, у нас особо больше и нет ничего по магазинам.

Ну вот вариант похожий на 105 f/4

https://ibb.co/5GjswyN

Цитата:

от: jpoul
Ну вот вариант похожий на 105 f/4

https://ibb.co/5GjswyN

На что похожий? На мыльный, который снял я?

Цитата:

от: Anton Harisov
На что похожий? На мыльный, который снял я?

на условия - 105/4 и мелкий текст.

2022-09-17 (20h 39' 17'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 2000 '1-80' 1.2 by leteom, on Flickr

Цитата:

от: jpoul
на условия - 105/4 и мелкий текст.

Ну, тут даже не в тексте дело вовсе, у вас видно, что резко, в моём случае даже край ценника - пушится прям, и кругом аберрации такие, что даже чёрный текст какой-то светлый и розовый. Всё кругом в мадженте вокруг.

Цитата:

от:feog

Подробнее

Красиво.

Цитата:

от:Anton Harisov
Ну, тут даже не в тексте дело вовсе, у вас видно, что резко, в моём случае даже край ценника - пушится прям, и кругом аберрации такие, что даже чёрный текст какой-то светлый и розовый. Всё кругом в мадженте вокруг.

Подробнее

ну да колорфриджинг. видимо, какой-то экземпляр кривой.

Цитата:

от: jpoul
ну да колорфриджинг. видимо, какой-то экземпляр кривой.

Я его конечно не купил, но вот никогда бы не подумал, что такое может быть с RF.

Цитата:

от: Anton Harisov
Я его конечно не купил, но вот никогда бы не подумал, что такое может быть с RF.

Да почему не может. Неудачные экземляры бывают у любого товара, чем более сложный и хрупкий товар, тем больше оснований полагать, что возможен конфуз.

Цитата:

от: Anton Harisov
Красиво.

Благодарю!

Цитата:

от: Ian Zakharov
Да почему не может. Неудачные экземляры бывают у любого товара, чем более сложный и хрупкий товар, тем больше оснований полагать, что возможен конфуз.

Понятно, что может, идеального нет ничего. Я уж стебусь по поводу того, что удивился. Удивление было, но не долгим. Все говорят оптика RF безупречна. Тем более я показываю продавцу, что мылит. Он мне отвечает - такого быть не может, это же "оптика нового поколения". Тем противнее, что они вот так оправдывают брак. Я пришёл купить товар, а не спорить, я не новичок, опытный покупатель. Тем более я показал, как выглядит снимок с моего EF и новой оптики. И нет бы сказать, да действительно какой-то экземпляр бракованный, стоят на своём. :D Я понимаю, что им надо впарить стекло и только, но какое-то отношение должно быть к покупателям, сервис что-ли, а этого нет.

Цитата:

от:Anton Harisov
Понятно, что может, идеального нет ничего. Я уж стебусь по поводу того, что удивился. Удивление было, но не долгим. Все говорят оптика RF безупречна. Тем более я показываю продавцу, что мылит. Он мне отвечает - такого быть не может, это же "оптика нового поколения". Тем противнее, что они вот так оправдывают брак. Я пришёл купить товар, а не спорить, я не новичок, опытный покупатель. Тем более я показал, как выглядит снимок с моего EF и новой оптики. И нет бы сказать, да действительно какой-то экземпляр бракованный, стоят на своём. :D Я понимаю, что им надо впарить стекло и только, но какое-то отношение должно быть к покупателям, сервис что-ли, а этого нет.

Подробнее

Я покупал FE 16–70/4, видел, что дрянь, мне дали выбрать из двух штук. Оба были плохие, но таки купил. Потом выяснил, что бывают хорошие экземпляры в качестве исключения :-)
А потом я купил 30/3.5, и после этого продал весь кроп-сони. После этих объективов 24–105/4 мне показался венцом оптикостроения, хотя сравнение необъективное и некорректное.

Цитата:

от:Ian Zakharov
Я покупал FE 16–70/4, видел, что дрянь, мне дали выбрать из двух штук. Оба были плохие, но таки купил. Потом выяснил, что бывают хорошие экземпляры в качестве исключения :-)
А потом я купил 30/3.5, и после этого продал весь кроп-сони. После этих объективов 24–105/4 мне показался венцом оптикостроения, хотя сравнение необъективное и некорректное.

Подробнее

Я ещё в 2008 году знал, что среди экземпляров нужно выбирать ибо есть плохие, есть хорошие. Так и делал. А потом ситуация становилась на рынке хуже и стали привозить по одному товару. А раньше на витринах было по 2-3 штуки стёкол одинаковых и был шанс выбрать.

НАпример раньше у Сигм была каждая третья хорошая, остальные и промахивались и имели мыло знатное. Потом Сигма подросла в качестве очень сильно. Теперь такого почти нет.

Ну так а в чем проблема - покупаете, если объектив мылит-плохо отрабатывает - одтаете в ремонт или на замену. Я понимаю проблему при покупке с рук. А в магазине - мне кажется очень заморачиваться не стоит. Даже покупая с рук иногда можно купить с гарантией (особенно RF стекла) и воспользоваться этой гарантией. Понятное дело, что это потраченное время. Но что делать если встречается брак?
Тем более что объектив - этот очень даже ремонтопригоданя вещь. Особенно в условиях спеццентров.
Желаю всем ТОЛЬКО качественных объективов и фотоаппаратов!!! И чтобы затворы по 1 милллиону ходили :D !
З.Ы. да и тестировать объективы желательно со штативом, а то на качество теста может повлиять куча доп параметров. Я в этом убедился когда пробовал протестить купленный с рук 28-70 ... Ода картинка попыла, потом что я находился очень близко к объекту и немного качнулся во время съемки.

Цитата:

от:CViktor
Ну так а в чем проблема - покупаете, если объектив мылит-плохо отрабатывает - одтаете в ремонт или на замену. Я понимаю проблему при покупке с рук. А в магазине - мне кажется очень заморачиваться не стоит. Даже покупая с рук иногда можно купить с гарантией (особенно RF стекла) и воспользоваться этой гарантией. Понятное дело, что это потраченное время. Но что делать если встречается брак?
Тем более что объектив - этот очень даже ремонтопригоданя вещь. Особенно в условиях спеццентров.
Желаю всем ТОЛЬКО качественных объективов и фотоаппаратов!!! И чтобы затворы по 1 милллиону ходили :D !
З.Ы. да и тестировать объективы желательно со штативом, а то на качество теста может повлиять куча доп параметров. Я в этом убедился когда пробовал протестить купленный с рук 28-70 ... Ода картинка попыла, потом что я находился очень близко к объекту и немного качнулся во время съемки.

Подробнее

Да нет проблем. Я же написал, что удивился больше. Ведь все в один голос и обзорщики и прочие говорили вот новые стекла идеальны. Но, разумеется это не так. Просто эти проценты бракованных нигде не озвучиваются и всё. Хорошее стекло на следящем фокусе отработает резко и с рук. А так да, лучше проверять со штативом, особенно, если дырка там 1.2 и тд.