Объектив z24-70 f4 и 24-70 f2,8 ED VR

Многие действительно будут не согласны с этим (и не зря), ибо куча топовых (и не очень) штатных зумов вида 24-70, как раз попадают в ваш "черный список" :)

Я уж не говорю про старый шедевратор 35-70/2.8.

Цитата:

от:LEO-3D
Лично мой совет: никогда не рассматривайте объективы, которые с зумом переходят через 50 мм. Есть оптические схемы, которые хорошо работают в широкоугольной области (до 50 мм), и есть другие схемы, которые длиннофокусные. Все другое - это компромисс, при котором качество всегда хуже. Понимаю, что многие будут не согласны с этим, но все-таки советую отдельные объективы для широкого угла и теле, если, конечно, для Вас качество на первом месте, а не удобство.

Подробнее

Я раньше тоже так думал, пока Z 24-200 не купил. Теперь другие не хочу. Если не нужна светосила 2,8 (а мне она даром не сдалась) то заменяет эти фокусные. Если нужен репортаж в помещении тогда конечно вэлком в золотую троицу.

П.С. Хотя по вашей логике 24-70/2,8, на которых во ВСЕХ системах сидят профи, тоже плохие объективы.

Цитата:

от:LEO-3D
Лично мой совет: никогда не рассматривайте объективы, которые с зумом переходят через 50 мм. Есть оптические схемы, которые хорошо работают в широкоугольной области (до 50 мм), и есть другие схемы, которые длиннофокусные. Все другое - это компромисс, при котором качество всегда хуже. Понимаю, что многие будут не согласны с этим, но все-таки советую отдельные объективы для широкого угла и теле, если, конечно, для Вас качество на первом месте, а не удобство.

Подробнее

Любые зумы это всегда компромисс и чем больше фр они покрывают - тем больший этот компромисс (хуже оптические х-ки у стекла), по сему лучше не брать таких стекол вообще ИМХО, а разбивать фокусные по группам на широкие 8-24, условно широкие / универсальные 24-70 и телевики 70-200

Цитата:

от: Владимирокер
Бюджет неважен главное чтоб хороший был

Точно не важен? Сейчас посоветуем Вам СФ камеры. Потому что соглашусь что если и снимать в 2020 году на пленку то только на СФ, или даже на БФ. Но это еще дороже. А так хассель 6х6 или контакс 6х4,5 и лично я бы прыгал от радости от такого подарка. ;)

Есть разные профи. Те, которым нужно качество, сидят на фиксах. Подумайте сами, зачем же выпускают фиксы, если все решают зумы.

Цитата:

от: LEO-3D
Есть разные профи. Те, которым нужно качество, сидят на фиксах. Подумайте сами, зачем же выпускают фиксы, если все решают зумы.

А чего тут думать, для светосилы их выпускают, ну и для размытия заднего вида как следствие. Или есть какой-то третий сакральный смысл?

Цитата:

от: LEO-3D
Есть разные профи. Те, которым нужно качество, сидят на фиксах. Подумайте сами, зачем же выпускают фиксы, если все решают зумы.

Для чего выпускают кроп, если есть полный кадр? Для чего выпускают велосипеды, если есть Хендэ Солярис?


Фиксы: дешевле при той же светосиле, или светосильнее при той же стоимости.

И да, фикс далеко не всегда может быть качественнее зума.

А бф или сф ,каких найти что в инете писать,потому что так написал,ничего не нашел,которые вы предложили мне кажется слишком габаритные, да и конечно будет сложно найти в Украине,хотел бы еще поинтересовать Фотоаппраты Минолта как они? стоит ли рассматривать

Елки, мы же забыли про камеры легенды - посмотрите на пленочную Leica m6, Leica m7, Leica MP - если в бюджет влезет - за такую камеру любой настоящий фотограф вообще душу продаст.

Что касается СФ - то он априори более габаритный конечно во всем - но и удовольствие совсем другое конечно. У него размер кадра уже от 6х4,5см до 6х9см. Соотвтественно он пропорционально больше, но при этом технологически все еще похож на стандартный узкий формат 24х36мм - там тоже есть автофокус, пентапризма, зеркало и все полезные плюшки.

Из СФ обратите внимание на:
Contax 645 AF
Hasselblad 205TCC
Hasselblad 503CX
Pentax 645N II
Bronica ETRSi

Их на самом деле очень много самых разных производителей выпускалось - на любой бюджет и кошелек - сейчас Вам на этом этапе главное вообще определиться пойдет ли такая игрушка в принципе как подарок, а по конкретным моделям можно обсудить уже чуть позже.

Есть у СФ и панорамные камеры (linhof 612 и 617 и дальномерные mamiya 7, FUJI GW690III)

Вот БФ - это уже совсем другое - это деревянные камеры, меха, только ручная настройка, никакой автоматики, зато можно играться плоскостями, подвижками, наклонами - чего нет у братьев из меньших форматов. Тут размер негатива от 4х5" до 20х24" (это в дюймах, а не в см)
Ну тут что то вроде Toyo, Arca Swiss Misura, Shamonix, Linhof Mastertechnica.

Уверен что в Украине можно найти все что угодно - особенно в Киеве.

Цитата:

от: Владимирокер
Фотоаппраты Минолта как они? стоит ли рассматривать

Minolta это очень серьезная техника. На равне с кэноном никоном и пентаксом. По сути современные камеры Sony - это бывшая минольта так как сони купили эту компанию чтобы войти в бизнес.

В первую очередь стоит смотреть на Dynax 7 и Dynax 9.

То есть можно если что взять? Просто хочется чтоб и вид такой ретро был ,но и в это же время функциональность не подводила

Цитата:

от: Владимирокер
То есть можно если что взять? Просто хочется чтоб и вид такой ретро был ,но и в это же время функциональность не подводила

Тогда камеры уже назвали: Никон F100 или FM3 - камеры серийно выпускались ещё в начале 2000-х, т.е. найти на вторичке абсолютно работоспособный вариант можно без проблем.

Здравствуйте,собрал фотоаппараты которые хочу купить,помогите выбрать один ,составьте так сказать топ из этих,заранее благодарю!
1. https://ireland.apollo.olxcdn.com/v1/files/26gkfcbl4jn01-UA/image;s=1000x700
Фотоаппарат пленочный ZORKI -4K
2. https://ireland.apollo.olxcdn.com/v1/files/ebfh98y7xswb1-UA/image;s=1000x700
Пленочный фотоаппарат Praktica MTL 50
3. https://ireland.apollo.olxcdn.com/v1/files/0bgn2rktsapr-UA/image;s=1000x700
Пленочный фотоаппарат Minolta SRT 101 35mm 2.8
4. https://ireland.apollo.olxcdn.com/v1/files/pchkhxvzpqnk-UA/image;s=1000x700
Пленочный фотоаппарат phenix DC888 + pentax 28-70 3.4-4.8 (pentax K)
5. https://ireland.apollo.olxcdn.com/v1/files/znluiie1civp-UA/image;s=1000x700
Пленочный фотоаппарат Praktica super TL c объективом Chinon 2.8/35MC
6.https://ireland.apollo.olxcdn.com/v1/files/pr6xuqlhx3la2-UA/image;s=1000x700
Фотоаппарат плёночный зеркальный ЗЕНИТ-Е новый
7.https://ireland.apollo.olxcdn.com/v1/files/hruuthpv9mgk3-UA/image;s=1000x700
Продам фотоаппарат пленочный PENTAX MZ6

А мы так надеялись, что если "бюджет неважен", то Вы порадуете девушку Хасселем или Контаксом, на худой конец Никоном FM2(3)... :D

Лично я выбрал бы одну из Практик - это если девушка объективы не меняет или ей нравится скручивать/накручивать резьбовые, либо Пентакс. Для этих камер найти объективы на вторичке не проблема, ломучестью, насколько я помню они тоже особо не страдали.

Хочу заметить, что Nikon Z Nikkor 24-70mm F4 S интересно ведет себя при изменении фокусного расстояния.
На 24мм у него как будто прикрывается диафрагма. На 70мм она полностью открывается.

Т.о. это наводит на мысль, что объектив мог бы быть F/2.8-4...

И скорее всего всё либо уперлось в качество картинки на полностью открытой диафрагме на 24мм, либо... просто в маркетинг.

Вторая версия мне кажется более актуальной. Ведь тогда продажи элитной F/2.8 версии при таком раскладе я думаю совсем бы не задались....

Если возникли какие-либо подозрения по поводу изменения F/2.8-4, то логика подсказывает, что это должно быть наоборот, на длинном конце диафрагма должна быть меньше, а не на коротком.