Камеры и объективы Fujifilm

Leica Q2 и X100V? Славный набор :) Даешь сравнение.

Цитата:

от: Pomo
Leica Q2 и X100V? Славный набор :) Даешь сравнение.

Пока осваиваю ) Еще не привык к 28 мм, хотя с 47 мп можно делать все что угодно. По ощущениям лейка фокусируется быстрее. А по цвету из камеры пока фуджик впереди. Время покажет что оставлю а что продам )

Цитата:

от:AlexeyGE
Пока осваиваю ) Еще не привык к 28 мм, хотя с 47 мп можно делать все что угодно. По ощущениям лейка фокусируется быстрее. А по цвету из камеры пока фуджик впереди. Время покажет что оставлю а что продам )

Подробнее

Можете какую-нибудь стену сфоткать на f/5.6 на обе камеры? Только с лейкой чуть ближе подойти, чтобы поле зрения было одинаковым? Если сделаете такой тест в raw, будет супер :)

Цитата:

от: Pomo
Можете какую-нибудь стену сфоткать на f/5.6 на обе камеры? Только с лейкой чуть ближе подойти, чтобы поле зрения было одинаковым? Если сделаете такой тест в raw, будет супер :)

Хорошо, завтра выложу. А вам кирпичную или любую? )

Где побольше деталей. Главное, чтобы поле зрение совпадало на двух снимках. И диафрагму лучше f/5.6, чтобы убрать разницу между фулфреймом и кропом по ГРИП.

Цитата:

от: AlexeyGE
Хорошо, завтра выложу. А вам кирпичную или любую? )

А мне вот кирпичные не интересно смотреть, а вот парные кадры на одинаковых сюжетах с удовольствием посмотрю. Ростовой портрет в интерьере и на улице, просто пара уличных сюжетов любых. Так чтобы увидеть разницу в цвете, да и в целом общее ощущение от кадра сравнить.

Одно другого не исключает. На стене сразу будет понятно разница по детализации, микроконтрасту и т.д. На парных снимках лицевого портрета, когда один глаз в ГРИП, остальное размыто, толком не понять.

Pomo - здесь выкладывают фото от X100x, а от X70 подходит по правилам сообщества?)

Цитата:

от: multydrew
Pomo - здесь выкладывают фото от X100x, а от X70 подходит по правилам сообщества?)

Подходят фотографии с любых камер Fujifilm :)

serg67, можете поправить теги на последнем посте? С компьютера рядом с картинкой видны теги.

Цитата:

от: Pomo
Где побольше деталей. Главное, чтобы поле зрение совпадало на двух снимках. И диафрагму лучше f/5.6, чтобы убрать разницу между фулфреймом и кропом по ГРИП.

Цитата:

от:t90
А мне вот кирпичные не интересно смотреть, а вот парные кадры на одинаковых сюжетах с удовольствием посмотрю. Ростовой портрет в интерьере и на улице, просто пара уличных сюжетов любых. Так чтобы увидеть разницу в цвете, да и в целом общее ощущение от кадра сравнить.

Подробнее

Выкладываю сравнительные фотки с Лейки, Фуджика, а так также знаменитой RX1r.

X100V: https://1drv.ms/u/s!ApgKHnurr6gJgzgPeE1-USGZ-tnc?e=dfSLdD
Q2: https://1drv.ms/u/s!ApgKHnurr6gJgzbPyEZad4cROtiB?e=HEnlwp
RX1r: https://1drv.ms/u/s!ApgKHnurr6gJgzcKLSVKPJmCMgjV?e=2Ry1pO

Сейчас гляну, спасибо )

На Sony RX1R качество JPG явно стоит на среднем значении, потому что в максимальном качестве JPG должны весить 15 - 20 Мб, а здесь они по 6 - 10 Мб.

То есть, нужно проявить из raw.

Цитата:

от:Pomo
Сейчас гляну, спасибо )

На Sony RX1R качество JPG явно стоит на среднем значении, потому что в максимальном качестве JPG должны весить 15 - 20 Мб, а здесь они по 6 - 10 Мб.

То есть, нужно проявить из raw.

Подробнее

Странно, я вроде не менял настройки. Посмотрю как доберусь

Когда на Sony RX1(R) снимаете JPG + RAW, то при этом JPG сохраняется в среднем качестве, а не максимальном. Это сама камера так делает.

Проявил снимки в LR, выводы следующие:
1. Ожидаемо, Q2 имеет самую большую детализацию, поскольку там матрица 50 Мп. Также мне понравился цвет с лейки. Sony RX1R уступает ей, там всего 24 Мп, уместней сравнивать с Sony RX1R mk2. На третьем месте фудж.
2. Мне показалось, что у вашего экземпляра RX1R косяк с объективом, поскольку заметное мыло и хроматика в верхнем левом углу. Это хорошо видно на первом фото, где ветки. Похоже на последствие удара, вроде перекоса оси линз. На моем экземпляре RX1 углы супер-резкие.
3. Также на RX1R заметен муар, но это понятно, потому что RX1R отличается от RX1 тем, что там вообще нет антимуарового фильтра.

Цитата:

от: Pomo


То есть, нужно проявить из raw.

всегда нужно проявлять из рава, если цель узнать истинную картину по качеству оптики на предмет детализации той же.

Еще один интересный момент. Я так понимаю, что на X100V и Sony RX1R снимки были сделаны с одной точки. Но на самом деле RX1R имеет шире угол - там не 35, а 33 мм. Это заметно на парных снимках.