Камеры и объективы Fujifilm

X-Pro1. 23mm. 1,4

X-E1+Юпитер 8, 50/2(Арсенал-Киев)

Перед грозой. ХТ3 + Кэнон 50 1.4

X-E1+Viltrox 13 mm

В буддийском храме, Шри Ланка, Коломбо Х-Е3, 18-55

В православном храме, Троицк, Южный Урал. X-E1+13/1,4(cam JPEG)

При "советах" - лыжная база.

XT3 16-55

X-Pro1. 23mm. 1,4

X-Pro1. 23mm. 1,4

X-Pro1. 18-55

Меловые скалы на закате. ХТ3 16-55

X-Pro1. 23mm. 1,4

X-Pro1. 23mm. 1,4

X-Pro1. 23mm. 1,4

Цитата:

от: Василий Чишко
Сильно не ругайте. Пробую только. X-T1. 18-55

Чувствуется что прежде чем нажать кнопку вы пытаетесь подумать и увидеть!Есть у вас интересные кадры!
Только вот само качество,неочень!Как то мыльновато и блекло!ИМХО.
Не сочтите за придирку!

Спасибо!
Не всегда есть время вдумчиво выставить параметры. Да и в сюжет вдумываться особо времени нет. Почти все эти кадры сняты или просто на ходу (по каким-либо делам) или при быстро меняющихся обстоятельствах. Иногда секунды иногда доли секунд. Постанов нет и не люблю. При этом AF частенько не знает что должно быть резким, Autoбаланс не знает какой должен быть цвет и т.д. 
Да и нужно-ли это? (в данном жанре) Снимал пейзажи на 5D - было время крутить крутилки.
А к технической стороне снимка и "качеству" как-то поостыл. Особенно после того, как "погулял" по сайту Магнума, где никто из авторов не смотрит на шумы, резкость, скинтон, боке и пр. Не они цель фотографа.
За придирку не счел. :)

Цитата:

от:Василий Чишко
...
А к технической стороне снимка и "качеству" как-то поостыл. Особенно после того, как "погулял" по сайту Магнума, где никто из авторов не смотрит на шумы, резкость, скинтон, боке и пр. Не они цель фотографа.

Подробнее

Нравится такой подход. На стерильных с правильным балансом, горизонтом, и, не дай бог, исправленными перспективными искажениями - глаз уже не задерживается, приелось.

X-E2+XF27mm

Думаю, что "борьба за качество" тянется в умах многих с тех самых пор, когда достижение оного само по себе уже было признаком мастерства (и требованием) всех причастных к печати. Сложная техника, человеческий фактор на каждом этапе.  Были свои секреты, приемы, требования. Тогда участвовавших в процессе было гораздо больше, цепочка к результату длиннее. 
Но даже тогда высокие требования были не к каждому жанру, не в каждом издательстве, не в каждом агентстве и т.д. Все-же сюжет был важнее. Сейчас у многих все смешалось. "Качество" стало впереди сюжета и содержания. Скучный снимок без смысла и сюжета могут назвать хорошим только по наличию, например, "красивого боке" - причем у всех понимание такового разное.  Эхх...    :))))

Цитата:

от: Василий Чишко
А к технической стороне снимка и "качеству" как-то поостыл. Особенно после того, как "погулял" по сайту Магнума

Дурной пример заразителен :)

Ладно уже горизонт кривой и всё замыленно,
такое вполне можно снимать на старый телефон и т.п.
Но если снимали на камеру как идёт человек (девушка),
фокус всё же желательно на человека,
а не куда попало на за задний фон + человек боке ...
И это не связанно с камерой или нехваткой времени.