Камеры и объективы Fujifilm

Прикольно, только ездить сложновато, лобовое закрывает, да и парусность :D

Цитата:

от: фиона
Прикольно, только ездить сложновато, лобовое закрывает, да и парусность :D

Есть без парусности. Совсем :)
X-E1+Юпитер-8 50/2(Арсенал)

Цитата:

от:Viktor75

Подробнее

+++ !

Вещь!!!!!!! Вот бы прокатиться.....

Цитата:

от:фиона

Я так и думал что будет вопрос по поводу фокусных у объективов,
но ведь я всегда стараюсь только про своё,
конечно у Никона зет есть и другие штатные фокусные,
но всё равно будет больше по габаритам и по весу

Подробнее

Будет но не на много :)
Если взвесить камеры с кроп шириками:
XS10 + Viltrox 13mm = 910g
Z5 + Samyang 12mm = 1015g

Цитата:

от: фиона

представьте себе на зет полный аналог по фокусным Тамрона 18-300,
это же сколько будет......

Для зум объектива важно именно его фокусное !
Реальная проекция 300mm или 500mm на всех матрицах будет одинакова.
Ну и что бы всё по честному надо сравнивать кроп объективы.
Вот что получается по весу если таскать с собой.
XS10+ Tamron 18-300 = 1100g
Z5 + FTZ + Sigma 18-300 = 1380g

Цитата:

от: фиона

Кстати сами "фокусные" параметр так себе,
для широкого угла нас интересует не количество мм, а угол охвата,

На самом деле интересует и то и другое.
И чем меньше реальное фокусное тем выше будет ГРИП на открытой.
На FF камерах, часто возникает проблема с ПП в один кадр на открытой.
НО это важно при съёмки астро пейзажа.

Цитата:

от: фиона

И я не ожидал что грип на ФФ Настолько меньше чем на кропе..... :(

Именно так, разница большая, низкая ГРИП важно и полезно для портретов и т.п.
НО ведь в камере есть кроп режим.
Тем более когда нужна больше ГРИП и т.д.

Цитата:

от: Vital_Riga
Именно так, разница большая, низкая ГРИП важно и полезно для портретов и т.п.
НО ведь в камере есть кроп режим.
Тем более когда нужна больше ГРИП и т.д.

Ну что же, всё лучше чем мне показалось, было бы хуже если бы вышло наоборот :D

Цитата:

от:Виталий Тарабрин

Подробнее

Скажите, а вам доводилось снимать на Fujifilm 18-55? Можете сравнить и сказать о своих впечатлениях от Sigma AF 18-50mm F2.8?
Хочу купить себе единственный зум на Fujifilm E-4.

Да, пару раз он доставался в китах к камерам. У меня с ним не сложилось. Вроде неплохой и компактный китовый зум. И когда он мне достался с моей первой камерой (E1 + 18-55) я сначала был в восторге от качества китовой линзы после китовых затычек Кэнона и Никона, которые доставались с зеркалками. Линза конечно хорошая. Но когда потихоньку стал приобретать фиксы Фуджевские то конечно качество отличалось заметно. Прежде всего резкостью по всему кадру. Ну и светосила 1.4 большой плюс фиксов. Так что 18-55 каждый раз продавал. Сигма нравится больше. Особенно ценю постоянную светосилу f/2.8 на всем диапазоне фокусных. Но по качеству картинки значительной разницы нет. Как и пишут в обзорах на широком конце Фуджи 18-55 чуть резче, на длинном Сигма 18-50 получше. Сигму как купил - одел и пока не возникает потребность менять на фиксы, которые ношу в рюкзаке. ( Фуджи 18/1.4 и 35/1.4) Пару раз цеплял фиксы только когда совсем света не хватало.

Господа, если кому интересно: продал весь фудж по тем ценам которые поставил, на авито, главное терпение :D Всем удачи!!!!!!!

Pro-1/TTA-23