Камеры и объективы Fujifilm

Всего 19218 сообщ. | Показаны 10601 - 10620
X-Pro3 + 16/2.8
X-Pro3 + 16/2.8
Re[dotfoto]:
Что-то цвет неочень!
Re[Pomo]:X-E1+16-50/3,5-5,6
Re[Vitalij_K.]:
Цитата:

от:Vitalij_K.

Подробнее


Re[Sp_]:
Цитата:
от: Sp_

Re[Pomo]:X-E1+16-50/3,5-5,6


Re[second]:
Цитата:
от: second
Что-то цвет неочень!


Цвет, как задуман. Classic Negative.
Re[second]:
Цитата:
от: second
Что-то цвет неочень!

Может плёнка просрочка?
Re[dotfoto]:
Цитата:
от: dotfoto
Цвет, как задуман. Classic Negative.

Так я не о названии пресета,я о цвете!
Re[Svyatoslav Kornev]:
Цитата:
от: Svyatoslav Kornev
Может плёнка просрочка?

Может..
Re[Виталий Тарабрин]:
Цитата:

от:Виталий Тарабрин
Апрельские тезисы (или что он там пишет? письмо "Купальщице" Дейнеки?) :)

Подробнее

Жизнь все расставит на свои места.
Что в жизни краше, мудрость мысли или нагота.
Re[Pomo]:
Здравствуйте господа, пришёл ко мне сегодня штатничек 15-45 к моему Т30, 542грамма, вот всё познаётся в сравнении, последнее фото на смартфон.... :D



Для сравнения (пришлось фоткать на смарт).....
X-E3 XF16mmF2.8 R WR




Re[фиона]:
Цитата:
от: фиона

пришёл ко мне сегодня штатничек 15-45 к моему Т30, 542грамма,
вот всё познаётся в сравнении,

День добрый :)
Так 15-45 по мне должен быть стазу в комплекте, удобный мелкий объектив :)
Так и что в сравнение / делали парные снимки ?
Re[Vital_Riga]:
Цитата:
от: Vital_Riga
Дань добрый :)
Так 15-45 по мне должен быть стазу в комплекте, удобный мелкий объектив :)
Так и что в сравнение / делали парные снимки ?

Те фото что я показал выше, аналоги таких же с Z5, разница если и есть, то я её не заметил, а вот в фотках в помещении с недостатком света разница очевидна, что ожидаемо, вес конечно нечто, Никон с 24-200 почти кило триста, да и габариты.... Если тридцатку не купят, оставлю себе, а может и с продажи сниму, будет типа ширик, кстати что ещё удивило, геометрия по краям на 15мм без искажений и детали вроде норм, у меня когда то был 15-45, брал в комплекте, экземпляр был явно хуже, мылил неравномерно, но конструктивно хлипкий, мама не горюй, всё ходуном ходит и так как бленды нет пришлось защитный фильтрик поставить.
Если будет запрос на практически парные фотки могу показать, но кмк такого не будет...... :D
Re[Viktor75]:
Цитата:

от:Viktor75


Подробнее

Интересное фото! :!:
Re[фиона]:
Цитата:
от: фиона

Никон с 24-200 почти кило триста, да и габариты....

Ну так там и рабочее фокусное по больше 200mm.
Если вспомнить XS10 + Tamron 18-300 тоже весит 1100 g

Цитата:
от: фиона

Если тридцатку не купят, оставлю себе, а может и с продажи сниму,

И Это верно одна камера хорошо а две лучше :)
В поля леса я часто беру две камеры вместо двух объективов.
Одна ширик / вторая телик.
Ни каких переобуваний и прочей ненужной суеты.

Цитата:
от: фиона

будет типа ширик,

А вот с шириком Viltrox 13mm мне кажется зря поспешили ...
Найти ему аналог так что бы не ''литровая банка'' сложно.
Остаётся надееться Viltrox запилит 16mm под FF Nikon

Цитата:
от: фиона

но конструктивно хлипкий, мама не горюй, всё ходуном ходит

Если бы только это ...
На морозе перестает выдвигаться и т.д.
НО киту это можно простить картинка у него не плохая.
Re[Vital_Riga]:
Я так и думал что будет вопрос по поводу фокусных у объективов, но ведь я всегда стараюсь только про своё, конечно у Никона зет есть и другие штатные фокусные, но всё равно будет больше по габаритам и по весу и представьте себе на зет полный аналог по фокусным Тамрона 18-300, это же сколько будет...... Кстати сами "фокусные" параметр так себе, для широкого угла нас интересует не количество мм, а угол охвата, для теле, степень приближения, а для универсального зума оба этих параметра :D
И я не ожидал что грип на ФФ Настолько меньше чем на кропе..... :(
X-E1+Юпитер-8 50/2(Арсенал)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта