Камеры и объективы Fujifilm

Цитата:

от: Sp_
Гармония! Приятно смотреть

Спасибо!

Чернобыльская зона отчуждения. Беларусь.

Fujifilm X-S10 +Тамрон 17-70. Дедуля уже лет семь торгует букетами, а за спиной его машина... :D
красивые by sergey sergey, on Flickr

Озеро Lubana 05.2023

XS10 + T18-300

Цитата:

от:y.vladyka
Чернобыльская зона отчуждения. Беларусь.

Подробнее

Атмосферно! Тоже люблю заброшки поснимать, правда последнее время редко выбираюсь в подобные места :/

X-pro2 + XF16/1.4

XE-1/27-2,8

Спасибо. Выбраться в такое место было не просто.

Нравятся мне Те фуджи. Джипег прям с камеры
Т10+18-55

Цитата:

от: фиона

Нравятся мне Те фуджи. Джипег прям с камеры

Это очередное напоминание цвет и динамика зависят от камеры
Сейчас Fuji запилили дохрена мега писелов,
НО не динамики не цвета ....

Озеро Lubana 05.2023 / Сумерки

XS10 + T18-300

Цитата:

от: Vital_Riga
Это очередное напоминание цвет и динамика зависят от камеры
Сейчас Fuji запилили дохрена мега писелов,
НО не динамики не цвета ....

Вот пока не смотришь старые фотки этого не замечаешь, к новому быстро привыкаешь. Жалею о продаже двух камер Е1, но там электронного затвора нет и Т10, вот её бы купил с удовольствием, но в идеале уже не найти, новые улучшения лично мне нафиг не надь, аф по лицу, движуха, куча пикселей, все эти настройки на 300стр инструкции, тьфу на них :D
Т10+18-55

Цитата:

от: Vital_Riga
Это очередное напоминание цвет и динамика зависят от камеры
Сейчас Fuji запилили дохрена мега писелов,
НО не динамики не цвета ....

Позавчера потестил в магазине немного Т5. По сравнению с Т4 цвет особо не изменился (не лучше но и не хуже) ДД - стал повыше. А автофокус прямо круто улучшился, хотя и на Т4 был не плох. Уровень шумов похоже остался, но при даунскэйле естественно уменьшится. В общем - норм камера, и понравилось что она немного компактнее и чуть легче Т4.

Если новые модели камер фуджи смогут дать такие цвета прямо в джипег, буду приятно удивлён, мои сегодняшние Т30/2 и S10 кмк вряд ли смогут, повторить фотки не получится, в одну и ту же реку не войдёшь :D
На Т10 + 18-55


На 50-230

Вы бы еще добавили к этим фото, какая симуляция "плёнки", а так разговор совершенно пустой про то какие камеры фуджи лучше или хуже по цвету. Если снимаю в джипег, то ставлю "провию" без натуг и экспериментов...

Раз уж пошла тема цвета, добавлю и от себя похвалу икс-трансу первого поколения :

X-Pro1 + Viltrox 23/1.4, проявка в RFC 8.1.9.0

Речь о джипег из камеры, без проявки, у Вас Adobe Photoshop 21.0 (Windows). В экзифе так. Возможно в ФШ был только ресайз, но всё равно, какая "пленка" и в каком случае. Морда конечно ещё та (64 года будет), но для примера пойдет.
С Fujifilm X-S10 чистый джипег, симуляция "провия" цвета такие...пасмурное утро. Ресайз во Фликре.

провия by sergey sergey, on Flickr

Цитата:

от:serg_ufa
Речь о джипег из камеры, без проявки, у Вас Adobe Photoshop 21.0 (Windows). В экзифе так. Возможно в ФШ был только ресайз, но всё равно, какая "пленка" и в каком случае. Морда конечно ещё та (64 года будет), но для примера пойдет.

Подробнее

Раньше пользовал только джипег из камеры (только провия, разумеется),
потому что не было возможности проявлять один-в-один с камджипегом, а он оччень нравился.
Разнообразные оттенки зелени, например, не мог повторить ни один проявщик.
Но иногда хотелось совсем немного поправить экспу и тени (актуально для трэвэл-фото).
Впоследствии, такой проявщик был найден, RFC 8.1.9.0 и его более ранние версии.
Более поздние версии уже косячили с оттенками, как и все силкипиксы.
А окончательная редакция - фотошоп: ну, иногда горизонт, мусор убрать и т.д.

Цитата:

от:Виталий Тарабрин

Позавчера потестил в магазине немного Т5.
По сравнению с Т4 цвет особо не изменился (не лучше но и не хуже)
ДД - стал повыше.
А автофокус прямо круто улучшился, хотя и на Т4 был не плох.
Уровень шумов похоже остался, но при даунскэйле естественно уменьшится.

Подробнее

Я правильно понял - Цвет / ДД / Шум камеры
Вы смотрели / оценивали прямо на экране камеры ?
При этом не имея парных снимков с T4 и не глядя на реальные параметры.
Как говорится кто куда смотрел .... :)

В целом реальные фото / реальные замеры T5
Показали заметное падение ДД:
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-T4,FujiFilm%20X-T5

Количество градиентных (тональных) переходов тоже упало ...
330 против 400 на T4
https://www.optyczne.pl/upload2/272165_FXH2_sensor_TR2.png

Шума стало заметно больше, на равных условиях.
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#FujiFilm%20X-T4_14,FujiFilm%20X-T5_14
Ни какой даунскал не может увеличить падение реально сигнала / к шуму !
По простому переход на пикселы 3mkm не может пройти бесследно
и требует реконструкции всей схемы преобразования сигнала.

НО Fuji пошёл дальше (что бы не спалиться) сдвинул шкалу ISO ....
https://www.optyczne.pl/upload2/272161_FXH2_sensor_ISO.png

ПО этой причине не имея представления о реальных сигналах / параметрах
может показаться что всё шумит так же.
По фату это не так на ISO3200
Синий красный каналы едва дотягивают до значения ISO800
выдержка понятное дело замтно падает.
А если при съёмки (как для астро) зафиксировать значение выдержки
увидим, что есть недобор сигнала + перебор шума.

НО даже при сравнение обычных тест фото
видно, что для новой T5 стало заметно хуже в том числе и по цвету.
К сожалению ресурс уже не доступен, закрыт ....
Ссылки на лабораторные парные фото уже не показать.