Камеры и объективы Fujifilm

Всего 19018 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[Pomo]:X-H1 + Samyang 12/2.0
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Спасибо! Надеюсь, здесь будет много хороших фотографий и мало срача )

Но картинка своеобразная, на любителя и не для каждого.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Но картинка своеобразная, на любителя и не для каждого.

Где именно картинка своеобразная?
Re[Pomo]:
Везде

Не случайно ведь именно в ветках Фуджи и Сони так много ч/б ;)

И текстура своеобразная, на Байер не похожая (не такая гладкая - изобилует артефактками шарпенинга). Должен отметить, что в самом последнем поколении - Х-Т4, ее почти привели в соответствие с обычным Байером.

С другой стороны, камеры Фуджи Х имеют одно, и самое ценное свойство - несмотря на бледную цветопередачу и кривую текстуру, ими хочется снимать. То ли ретро-дизайн тому виной, то ли особое управление, то ли чувство принадлежности к "клубу избранных", - но вот есть такой факт, и он здорово сказывается на фотографиях в этой ветке.

Они отличные, и выделяются из других веток "лица необщим выраженьем".

А это главное.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Везде

Не случайно ведь именно в ветках Фуджи и Сони так много ч/б ;)

И текстура своеобразная, на Байер не похожая (не такая гладкая - изобилует артефактками шарпенинга). Должен отметить, что в самом последнем поколении - Х-Т4, ее почти привели в соответствие с обычным Байером.

С другой стороны, камеры Фуджи Х имеют одно, и самое ценное свойство - не смотря на бледную цветопередачу и кривую текстуру, ими хочется снимать. То ли ретро-дизайн тому виной, то ли особое управление, то ли чувство принадлежности к "кулубу избранных", - но вот есть такой факт, и он здорово сказывается на фотографиях в этой ветке.

Они отличные, и выделяются из других веток "лица необщим выраженьем".

А это главное.

Подробнее

Ну, у меня есть и Sony фулфрейм, и фуджи, и были разные другие камеры (олимпусы с матрицами всех поколений, две лейки, кенон, панасоник).

Fuji круто снимает в JPG. На мой взгляд, лучше других систем. Картинка с X-trans получается более гладкая чем с камер на байере. Почти нет цветных шумов и муара. Пленочные профили фуджи позволяют не просто делать "насыщенней или контрастней" снимок, но создавать фотографии с разным настроением.

Если обрабатывать снимки в raw, то с моей Sony RX1 можно вытянуть больше. Поскольку там флагманская ФФ-матрица и супер-резкий Zeiss. Но что касается JPG из коробки, то фуджи X-E3 мне нравится больше. Также по эргономике камера приятней, да и ей просто кайфово снимать )
Re[Pomo]:X-M1 + 35/1.4


Re[Antvap]:
клевый цвет! но девушку жалко, замерзла ))
Re[Saturnus]:
Saturnus, уже перебор по количеству фото на сегодня ) На завтра оставьте немного.
Sony RX1
Немного потестил. У меня возникло ощущение, что это самый резкий объектив на фуджи, что у меня был. Резкость на f/1.4 такая же или больше чем на довольно резком XF 23/2 на диафрагме f/2!

Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo
Если обрабатывать снимки в raw, то с моей Sony RX1 можно вытянуть больше. Поскольку там флагманская ФФ-матрица и супер-резкий Zeiss. Но что касается JPG из коробки, то фуджи X-E3 мне нравится больше. Также по эргономике камера приятней, да и ей просто кайфово снимать )

Подробнее

Густой/"плотный" цвет с Фуджи, увы, не вытянуть. Это очень видно по всем веткам Фуджи, и именно и заставляет переводить в монохром.
С другой стороны, для фото бледнолицых гуманоидов это может быть очень удобно.
Re[Pomo]:
самые резкие 200/2 и 90/2 и 80/2.8 ширики априори не могут быть таким же.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Густой/"плотный" цвет с Фуджи, увы, не вытянуть. Это очень видно по всем веткам Фуджи, и именно и заставляет переводить в монохром.
С другой стороны, для фото бледнолицых гуманоидов это может быть очень удобно.

Подробнее

У фуджи цветопередача под пленку. Как и у олимпуса, например. Только у фуджи есть сдвиги цветов в пастельные тона.

Если нравится лица цвета апельсин или морковки, тогда да, фуджи - не лучший вариант :)
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
самые резкие 200/2 и 90/2 и 80/2.8 ширики априори не могут быть таким же.

Да, про эти объективы так пишут.

Но из тех, что у меня были (китовые, 18/2, 23/2, 27/2.8, 35/2, 35/1.4, 32/1.8, 50/2, 56/1.2), этот объектив XF 16/1.4, пожалуй, оптически лучше всех.

Да и скорость фокусировки у него приличная, мотор работает тихо. И еще защита от влаги-пыли есть. Короче, интересное стекло.
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Да, про эти объективы так пишут.



пишут потому что это так и есть. 35-ка оч старый объектос , очевидно требующий переиздания ИМХО. Самый слабый как по мне 27/2.8 Цейсы в принципе не понимаю, мне g-master соневские гораздо больше нравятся технически, ну а эстетически тут каждому свое уже. 16/1.4 бесспорно очень крут, хоть и не мои фокусные )
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
пишут потому что это так и есть. 35-ка оч старый объектос , очевидно требующий переиздания ИМХО. Самый слабый как по мне 27/2.8 Цейсы в принципе не понимаю, мне g-master соневские гораздо больше нравятся технически, ну а эстетически тут каждому свое уже. 16/1.4 бесспорно очень крут, хоть и не мои фокусные )

Подробнее

Самый слабый, имхо, 18/2. Он в центре резкий, края так себе. XF 27/2.8 и XF 23/2 заметно резче.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Густой/"плотный" цвет с Фуджи, увы, не вытянуть. Это очень видно по всем веткам Фуджи, и именно и заставляет переводить в монохром.

Что опять? Сегодня ещё не пятница, а тебя уже понесло
X-E2 / XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
Re[Jockei]:
Цитата:
от: Jockei
Что опять? Сегодня ещё не пятница, а тебя уже понесло

Не обращай внимания, он даже бб не научился выставлять адекватно до сих пор, какие там нафиг рассуждения о цвете и нюансах от того, кто их не способен видить по определению. Очевидна же попытка поднять по очередному кругу тупорылый срач. Я бы вообще это чудо забанил в данной ветке.
Re[Jockei]:
Цитата:
от: Jockei
Что опять? Сегодня ещё не пятница, а тебя уже понесло


А я думаю, что в Никоновских ветках спокойно ) Он то там перлы выдает, то у вас )
Re[Pomo]:X-H1 + 35/1.4
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта