Камеры и объективы Fujifilm

DSCF7717

Отзыв об объективе Fujifilm XF 60/2.4 R Macro.

Плюсы:
- самый резкий объектив Fujifilm за вменяемые деньги (XF 80/2.8 порезче, но стоит уже 100 тыс.);
- очень живая, объемная и реалистичная картинка, нет ощущения "цифры";
- великолепный микроконтраст и плотность рисунка, красивое боке;
- равномерная резкость в центре и по краям кадра;
- небольшой размер и вес (215 грамм);
- корпус позволяет удобно держать камеру в руке за объектив (в отличие от 50/2);
- хороший конструктив, прочно собран, пыль не сосет, есть бленда в комплекте;
- передняя линза находится глубоко внутри корпуса, можно носить без передней крышки.

Минусы:
- нет защиты от влаги и пыли;
- макро не 1:1, а 1:2 (на XF 80/2.8 макро 1:1);
- при макро-съемке на пару сантиметров выдвигается "хобот";
- скорость фокусировки на уровне XF 35/1.4, уступает более современным объективам;
- бленда довольно крупная, увеличивает размер вдвое;
- светосила f/2.4 больше подходит для улицы чем для помещения.

В целом, очень достойный объектив! Если нужен макро + портретник, то XF 60/2.4 - интересный вариант.

Цитата:

от:_Chrome_
X-Pro1 + 18-55

DSCF8358

DSCF8238

DSCF0085

Подробнее

Очень хорошо камера передает зеленый цвет... У более современных камер Fuji цвет уже не тот..

Цитата:

от: Vladsem
Очень хорошо камера передает зеленый цвет... У более современных камер Fuji цвет уже не тот..

Да не только зеленый, там по всем трем каналам менее плотные RGB-фильтры, чистого цвета как раньше матрицы уже не видят:



и это, конечно, касается не только фуджи...

Цитата:

от: Vladsem
Очень хорошо камера передает зеленый цвет... У более современных камер Fuji цвет уже не тот..

Какой цвет настроиш, такой и будет
С цветом играться - это примерно как музыка.
Взять к примеру ел.гитару "Gibson" отличный инструмент, начнёш тумблерочки клацать звучит по разному, а включиш примочки всякие вообще запоёт.

Цитата:

от:_Chrome_
Да не только зеленый, там по всем трем каналам менее плотные RGB-фильтры, чистого цвета как раньше матрицы уже не видят:



и это, конечно, касается не только фуджи...

Подробнее

Переключи в JPEG

При цитировании чужих сообщений уменьшайте картинки до 300 пикселей. Это делается в тегах.

Кстати, я могу подтвердить, что у первой прошки очень красивый цвет из коробки. Это видно сразу в JPG, а когда я открывал raw-файлы в LR, то мне нравится начальный вариант Adobe, даже не нужно было включать какую-то пленку. Гармоничные, чистые цвета.

Но есть и минусы. Камера хуже определяет автоэкспозицию при съемке против солнца. Может сильно недосвечивать, приходится корректировать. X-E3 справляется лучше. Также мне показалось, raw-файлы с X-Pro1 чуть хуже тянутся чем с более новых камер на 24 Мп. То есть, динамический диапазон поменьше.

Цитата:

от: Jockei
Переключи в JPEG

Ох, блин!
А чё, так можно было?!!
А мужики и не знали...
Теперь все буду только телефоном фоткать

Цитата:

от: _Chrome_

Ох, блин!
А чё, так можно было?!!

Нужно!
Мы ведь не сравниваем RAW-конвертор 2005г. и 2020г.

Цитата:

от: Jockei
Нужно!
Мы ведь не сравниваем RAW-конвертор 2005г. и 2020г.

Ок, будем считать что все "любители цвета", что бурчат на новые камеры - просто не умеют проявлять в силкипикс

Цитата:

от:_Chrome_


Ох, блин!
А чё, так можно было?!!
А мужики и не знали...
Теперь все буду только телефоном фоткать

Подробнее

вы выше показали не цвет, а дефолтные профили и проявку в АЦР, что вообще не корректно и показывает только работу проявщика АЦР (какой то там версии, скорее всего с "адоб стандарт" профилем под все ) и более ничего. Если уже и сравнивать, то ну наверное логичнее сравнивать именно камджипег, как конечный результат проявки самой камеры с профилями и видением цвета инженеров компаний производителей:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt4&attr13_1=canon_eos5d&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=fujifilm_x100s&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=160&attr16_1=200&attr16_2=32&attr16_3=200&normalization=compare&widget=757&x=-0.3181494200495155&y=0.5296443301026483


Цвет не зависит от какой то мнимой "толщины" фильтров или от типа матрицы, это не так работает на уровне электроники. Длина волны определённого спектра остается таковой и в Африке и задача фильтра эту волну в определенном диапазоне пропустить. В этом нет никакой магии и шаманства с "толщинами" , "маркетолоками" и прочей ерундой, распространяемой гуманитариями. Если резистор имеет сопротивление 200 Ом - то это 200 Ом и они везде 200 Ом и работать такие резисторы будут идентично в плане сопротивления в составе любой схемы, любого устройства. Ровно так же все и с описанным выше ))

Цитата:

от: _Chrome_
Ок, будем считать что все "любители цвета", что бурчат на новые камеры - просто не умеют проявлять в силкипикс

проявлять можно не только в силкипикс ;) а ноющие про то, что когда то деревья были выше и трава зеленее были и будут всегда )) прогресс идет своим чередом и пересаживаться обратно на телеги с легковых автомобилей или писать гусиным пером сейчас вряд ли кто то будет, как бы сильно этим людям не нравились лошади и эстетика 18го века ))

Цитата:

от: _Chrome_
Ок, будем считать что все "любители цвета", что бурчат на новые камеры - просто не умеют проявлять в силкипикс

JPEG проявлять нет необходимости. ;)