Камеры и объективы Fujifilm

Всего 19695 сообщ. | Показаны 3121 - 3140
Re[Pomo]:

t3+16/2.8


t3+meike 85 macro
Re[Pomo]:
А никто не пользовал 18-135 с Т4?
Интересует Стабик в видео - с 18-55, судя по ютубу, т4 стабит в паре норм, с 16-80 так себе, для 18-135 вообще заявлена минимальная поддержка (5 стопов при условии что он вроде и без ибиса примерно столько же на бумаге обещал). На ютубе не нашёл ни одного примера Если я правильно понял, то в т4 до сих пор нельзя отключить отдельно ибис или оис, и судя по примерам с 16-80 основные проблемы по ходу в том что стабики не могут нормально договориться (иначе не могу объяснить почему 16-80 на 16 стабит хуже чем 16ый фикс без стаба, при этом с непонятными рывками на ровном месте) и просто отключить в нем оис на случай если он «на темной стороне совместимости» не получится

И ещё вопрос - у нас тут проблема Е-4 потыкать вживую - она в руках как и е-1/е-2 пластиковато-дешевенькая или уже железненькая?
X-E3 + XF 18-55
T2/55-200
 DSCF1361 by Wincent Wega, on Flickr


 DSCF1484 by Wincent Wega, on Flickr
Re[Pomo]: X-S10 + 18-55
Re[Pomo]:
Сегодня решил погонять свой X-Pro1 как следует. Снимал много часов с объективом 18-55. Яркость экрана была на 4 из 5, заряд не экономил.

К концу дня сделано 1635 кадров, а батарейка еще живая! И это без электронного затвора, просто на механике. Отличный результат у прошки!

XS10+18-55/2.8-4


X-E3 + XF 18-55
Re[multydrew]:
Цитата:

от:multydrew

Подробнее


Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus

Давно видно не было!)
Re[multydrew]: T2/55-200
Цитата:
от: multydrew
Давно видно не было!)


ездил немножко покупаться ))

 DSCF1233 by Wincent Wega, on Flickr
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:

от:Orlov Stanislav
А никто не пользовал 18-135 с Т4?
Интересует Стабик в видео - с 18-55, судя по ютубу, т4 стабит в паре норм, с 16-80 так себе, для 18-135 вообще заявлена минимальная поддержка (5 стопов при условии что он вроде и без ибиса примерно столько же на бумаге обещал). На ютубе не нашёл ни одного примера Если я правильно понял, то в т4 до сих пор нельзя отключить отдельно ибис или оис, и судя по примерам с 16-80 основные проблемы по ходу в том что стабики не могут нормально договориться (иначе не могу объяснить почему 16-80 на 16 стабит хуже чем 16ый фикс без стаба, при этом с непонятными рывками на ровном месте) и просто отключить в нем оис на случай если он «на темной стороне совместимости» не получится

И ещё вопрос - у нас тут проблема Е-4 потыкать вживую - она в руках как и е-1/е-2 пластиковато-дешевенькая или уже железненькая?

Подробнее

18-55 отличное стекло, с 18-135 я бы и не заморачивался.
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus

Подробнее

На горных реках :?:
Фарбе гут.
Re[multydrew]:
Цитата:

от:multydrew

Подробнее

Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo
Сегодня решил погонять свой X-Pro1 как следует. Снимал много часов с объективом 18-55. Яркость экрана была на 4 из 5, заряд не экономил.

К концу дня сделано 1635 кадров, а батарейка еще живая! И это без электронного затвора, просто на механике. Отличный результат у прошки!

Подробнее

И ЭВИ был вкл.выкл.? Стаб. вкл.выкл.? Серийная съёмка?
Взялся писать, так описуй до конца
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo

Подробнее

Образ
Re[Jockei]:
Цитата:
от: Jockei
18-55 отличное стекло, с 18-135 я бы и не заморачивался.


18-55 мне нравился как 18-35, на 55 он уже не торт на 26мп, но в диапазоне 18-35 мне обычно хватало 23/1.4 плюс шаг вперёд-назад с профитом в три стопа по свету, и 50/2 в кармане, который заметно резче и два стопа в плюсе, по сути я 18-55 только ради стаба пользовал, но с т4 смысл остаётся только ради связки оис+ибис (которая работает хорошо судя по ютубам) в видео
А вот 18-135 вполне себе замена олика 12-100, да 28 вместо 24 на широком и в целом оптически он хуже, но для прогулочного зума мне концепция нравится больше намного - на /8 он отличен в всем диапазоне и с 200эфр можно не брать отдельный телевичок для крупной живности
Вопрос в том не дерётся ли его оис с ибисом и соотв насколько нормально он стабит видео с рук в простых условиях («стоя на месте крутим камерой»)
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:

от:Orlov Stanislav
18-55 мне нравился как 18-35, на 55 он уже не торт на 26мп, но в диапазоне 18-35 мне обычно хватало 23/1.4 плюс шаг вперёд-назад с профитом в три стопа по свету, и 50/2 в кармане, который заметно резче и два стопа в плюсе, по сути я 18-55 только ради стаба пользовал, но с т4 смысл остаётся только ради связки оис+ибис (которая работает хорошо судя по ютубам) в видео
А вот 18-135 вполне себе замена олика 12-100, да 28 вместо 24 на широком и в целом оптически он хуже, но для прогулочного зума мне концепция нравится больше намного - на /8 он отличен в всем диапазоне и с 200эфр можно не брать отдельный телевичок для крупной живности
Вопрос в том не дерётся ли его оис с ибисом и соотв насколько нормально он стабит видео с рук в простых условиях («стоя на месте крутим камерой»)

Подробнее

Если-бы я снимал видео, купил-бы стаб и не заморачивался. ;)
Re[Xunter]:
Паучок великолепный
Re[Pomo]:

Х-Т2 XF50mm f2
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.