Камеры и объективы Fujifilm

Цитата:

от: Pomo
Цветастые снимки :)

На счёт цвета:
При ярком солнце мне понравилась ETERNA!
С небольшими поправками тени +2: цвет +2.
Для сравнения

Velvia:


PRO.Neg.Hi:_


Eterna:

Цитата:

от:DmitriB
Спасибо, учту на следующей фотке )
Что интересно, сначала мне цвет Фуджика совсем не впечатлил. Но когда взял его в пару южных поездок, то там он совершенно расцвел, если можно так выразится. На ярком солнце или на море, при хорошем свете, он выдает такие приятные цвета, что диву даешься. Здесь из обработки только уровни подвинул прямо в jpg и все.

Подробнее

+1.Такая-же история и у меня! :)

Т10+16-80

Цитата:

от: Jockei


На счёт цвета:
При ярком солнце мне понравилась ETERNA!
С небольшими поправками тени +2: цвет +2.
Для сравнения

Красный цвет - очень проблемный для многих камер. Просто выбивает цвета, делаю одной заливкой. Eterna имеет расширенный динамический диапазон по сравнению с другими пленками, поэтому здесь яркие цвета смотрятся получше.

Класс! Понравилось и с деревом, и с морем )

Цитата:

от: Pomo
Класс! Понравилось и с деревом, и с морем )

X-E3, Viltrox 56/1.4

Пионы совсем замученные жизнью и климатом

Мой отзыв об объективе XF 18-55/2.8-4

Кратко: объектив великолепен и рекомендуется к покупке! Лучший китовый зум-объектив, что у меня был.

Плюсы:
- металлический корпус и байонет
- объектив резкий и на широком, и на длинном конце
- дает неплохой объем картинке
- имеет хороший микроконтраст
- оптический стаб хорошо отрабатывает
- есть кнопки для переключения диафрагмы на автомат и для отключения стаба
- слабо ловит зайцев
- небольшая бленда

Недостатки:
- в помещении может не хватать широкого угла (28 мм ЭФР)
- хотелось бы иметь кольцо диафрагмы как на фиксах
- стоит в 2.5 раза дороже на вторичке чем 16-50 или 15-45
- весит 310 грамм, 16-50 и 15-45PZ полегче

Особенно мне нравится использовать XF 18-55 в сочетании с X-Pro1. Я вдруг обнаружил, что им вполне можно снимать даже портреты! При этом получается отличная резкость и приятный объем у картинки, которого нет у обычных китовых объективов.

Цитата:

от:Pomo
Мой отзыв об объективе XF 18-55/2.8-4


Недостатки:

- стоит в 2.5 раза дороже на вторичке чем 16-50 или 15-45
- весит 310 грамм, 16-50 и 15-45PZ полегче

.

Подробнее

Сравнение немного не коректное, если речь идёт о XF оптике, то надо и сравнивать с XF16-55/2,8
Тогда выше указанные недостатки, окажутся огромным плюсом

Всё же (ИМХО) девочек не стоит снимать снизу - пятачки вместо носа им вряд ли нравятся.