Отсутствие фокуса с объективом Canon EF-S 10-18mm f/4-5.6 IS STM

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Отсутствие фокуса с объективом Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Специалисты, подскажите новичку.
Canon 800D.
Фотографировал объективами

Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Canon EF 50mm f/1.8 STM

Более-менее начал получать неплохие фотографии.

Потом решил попробовать пейзажи объективом Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM.
Поставил фотоаппарат на штатив, таймер 2 сек. Автофокус центральная точка/группа центральных точек. Стабилизатор отключил. Дифрагма 8-9.

Из нескольких дестков фотографий - ни одной с хорошим фокусом. БОльшая часть - вообще без фокуса.

https://ibb.co/z8shrmQ


Лучшей из данной серии оказалась фотография магнолии, но тоже с неважным фокусом и ее не приняли на стоке.

https://ibb.co/gvzwcP3

Что я делаю неправильно?
Re[Chaoba]:
возможно вы не стабилизатор отключили а автофокусировку.
Re[Chaoba]:
Стабилизатор включите.
Вообще нужно было при съёмке результат контролировать по лайв вью.
Да кстати, у вас фокусировка то была изначально?
Re[Chaoba]:
Я понимаю, что я чайник в фотографии, но не на столько :D
Это на счет автофокуса и стабилизатора.
Re[Олег Каледин]:
Изначально, это когда? С другими объективами есть и раньше была.
Re[Chaoba]:
Почему вы решили, что не работает автофокус? На обоих показанных снимках объекты съёмки в резкости.
Re[Alexander46]:
Если увеличить до размера 100%, то видно, что фокуса нет, особенно на башенке. В случае с магнолией, фокус немного лучше (даже лучше чем на всех остальных фотографиях с этим объективом), но сток не принял из-за фокуса.
Re[Chaoba]:
Цитата:

от:Chaoba

Если увеличить до размера 100%, то видно, что фокуса нет, особенно на башенке. В случае с магнолией, фокус немного лучше (даже лучше чем на всех остальных фотографиях с этим объективом), но сток не принял из-за фокуса.

Подробнее
Скачал, посмотрел. В Кэнонах я не силён, ибо никонист, но снимок выглядит так, словно по нему от души прошлись шумодавом. Смотрите настройки в камере, если снимаете в джипег, или аккуратнее обрабатывайте, если снимаете в РАВ,
Re[Alexander46]:
Снимаю RAW+JPEG. Шумадав применял на компьютере. С шумами на стоке не принимают. ISO 100
Re[Chaoba]:
Цитата:

от:Chaoba
Если увеличить до размера 100%, то видно, что фокуса нет, особенно на башенке. В случае с магнолией, фокус немного лучше (даже лучше чем на всех остальных фотографиях с этим объективом), но сток не принял из-за фокуса.

Подробнее

попробуйте на 1/200 снять
думаю у вас банальная шевеленка
слабая голова или штатив или зеркало хлопает так.
Re[Alexander46]:
Вот сконвертированное из RAW в JPEG без обработки
https://ibb.co/BGVJdSp
Re[plutON]:
Возможно это вариант, первый кадр был с выдержкой 1/160. Магнолия - еще длинее, т.к. там было темнее.
Штатив, да, хлипкий. Пока другого нет, покупал с кучкой аксесуаров, думал лучше чем дрожащими руками.
Только объектив этот довольно темный. Сложно будет подобрать освещение для него с выдержкой 1/200.
При случае попробую.
Re[Chaoba]:
Цитата:
от: Chaoba

Вот сконвертированное из RAW в JPEG без обработки
https://ibb.co/BGVJdSp
Те же яйца, но без шумодава. :)
Фокус есть (собственно, чего б ему не быть на 18мм при ф8?), шевелёнки не вижу. Наверное, объектив такой. Можете, конечно, попробовать более крепкий штатив или предподъём зеркала (если у вашей камеры есть такая функция), но что-то мне кажется, кардинально лучше не станет.
Сравните этот 10-18 с 18-55 на одном фокусном. Да, сравнение это не очень корректное (в одном случае конец диапазона и начало в другом), но хоть по центральной области можно будет посмотреть, как ведут себя объективы.
Re[Alexander46]:
Поставил в комнате на столе на мини штатив. 18-55 (китовый) четкое, 10-18 размытое. Оба на 18 мм.
Re[Chaoba]:
Протер объектив со стороны матрицы и получил четкое изображение. Объектив новый, только купил, не хотел лишний раз тереть стекла, тем более там в глубине. Всегда держал закрытым заглушкой.
Всем спасибо за советы!
Re[Chaoba]:
Сбросьте образец четкого, если нетрудно. Хочется иметь представление.

Да, шевеленки даже на 1/100 быть никакой не должно при таком фокусном, если нет хронического тремора рук))) Не говоря уже о 1/160. ИМХО, конечно, но в таких условиях штатив был лишним.
Re[v1ctorych]:
После протирки
https://ibb.co/nrwd4X4


Re[Chaoba]:
"до протирки" как раз весьма на шевеленку и похоже :)

Лучше тестировать на улице.
Re[v1ctorych]:
До протирки было неверное.
Вот широкоугольный до протирки
https://ibb.co/Kh2J8xN
Re[v1ctorych]:
Оба кадра на миништативе
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта