Могут ли стать телефоны достойной заменой профессиональной фототехники?

Дык госпади, именно так, и я на этом настаиваю и всегда стоять буду, что мытье рук, это наше, всё это! Необходимая вообще вещь, тут двух мнений быть не может, поэтому мыть, однозначно мыть и руки и ноги, как очищение от грехов наших и омовение и умывание дело серьезное, раз он справляется, то нам вообще, как два-три пальца прищемить, правильно мыслишь!

Почему то вспомнилась песенка из Детства: носите маски, носите маски, лишь только под маской ты можешь остаться собой

Цитата:

от:Чч
В прикладной фотографии необходимый уровень техники определяется соответствующими методиками и нормативными документами, это вам не фотографы)))
Т.е. как и во всех остальных случаях техника выбирается под задачи! )))

Подробнее

ТТХ определяется требованиями, зафиксированными в ТЗ, а не методиками. Методиками проверяется их соответствие.

Цитата:

от:Fulgere
О преимуществах синей изоленты при профессиональной съемке на телефон в теледиапазоне уже поговорили, давайте теперь переходить на следующий уровень:

Может ли пинхол из спичесного коробка и пленка с эмульсией из сер. цепочки жены стать достойной заменой профессиональной техники?

Подробнее

:D

Цитата:

от: Чч
специальный девайс для дебилов)))

:D :D

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
ТТХ определяется требованиями, зафиксированными в ТЗ, а не методиками. Методиками проверяется их соответствие.

Может у вас ТЗ, а у нас- вот

Для мимопроходизмов достаточно телефона. Учитывайте что при хвате телефона это дорогое удовольствие, часто будете телефон ронять.
Для работы телефон может кому-то мил, но моё мнение, что для серьёзной (профессиональной) работы фотографа, телефон не подходит.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
профессионалам - и телефона за глаза.

Маразм голоса крепчал, но изолента ещё была...
И вы забыли слово "некоторым", потому что не все профы адепты вашей телефонной секты.


Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Вопрос темы изначально не корректно был сформулирован.

В вопросе темы чёткое противопоставление двух смыслов.
Телефоны и проф. фототехника.
До вас ваще доходит что исходя из вопроса проф.фототехника это НЕ ТЕЛЕФОН?
Автор не уточнил сферы применения и следуя простой логике это значит что автор
имел ввиду ВСЕ СФЕРЫ деятельности этой профессиональной фототехники.
А все сферы телефон НЕ ЗАМЕНИТ.
И мы, блин, на фотофоруме, а не на форуме артистов, стилистов, инженегров и прочих.
Поэтому вопрос следует применять прежде всего к ФОТОГРАФАМ, а не к иным профессионалам.

Но видимо ГОЛОС СИНЕЙ ИЗОЛЕНТЫ конечно самый гениальный тут.
И простая логика не работает в вашем случае, только извращённая.
Это не вопрос плохо сформулирован, а в вашей "консерватории" надо копать,
почему вы не можете понять простой вопрос и делаете из мухи слона.
:D

Цитата:

от: Fulgere
Может ли пинхол...

Не-не-не, нельзя так с места в карьер.
Вы ж сектантам голову сломаете, они и так уже позаклеивали изолентой
весь немногочисленный смысл этой ветки, а тут новая напасть,
это ж ещё рулоны и рулоны покупать.
:D

Цитата:

от: AndreyVA
моё мнение, что для серьёзной (профессиональной) работы фотографа, телефон не подходит.

Понимаете, неважно ваше мнение, неважно моё мнение, неважна куча продаваемой аппаратуры.
Всё это - пыль , тлен и так далее.
Берите телефон, слушайте Голос Синей Изоленты и да прибудет с вами ИСО100.
:D

Цитата:

от: gbooth
Один Lems этого (техника под задачу) не понимает...

Как раз хорошо понимает.
И у него есть аж два телефона.
Вообще для вступления в вашу секту скок телефонов надо?
Или надо определённой марки?
Синяя изолента у меня есть.

Цитата:

от: sevastopol-foto

какая марка телефона..? :)

Даже не айфон)

Те кто часто снимают на телефон, уже не один экран или телефон поменяли, но упорно об этом молчат :D

Цитата:

от:Lems
В вопросе темы чёткое противопоставление двух смыслов.
Телефоны и проф. фототехника.
До вас ваще доходит что исходя из вопроса проф.фототехника это НЕ ТЕЛЕФОН?
Автор не уточнил сферы применения и следуя простой логике это значит что автор
имел ввиду ВСЕ СФЕРЫ деятельности этой профессиональной фототехники.
А все сферы телефон НЕ ЗАМЕНИТ.
И мы, блин, на фотофоруме, а не на форуме артистов, стилистов, инженегров и прочих.
Поэтому вопрос следует применять прежде всего к ФОТОГРАФАМ, а не к иным профессионалам.

Но видимо ГОЛОС СИНЕЙ ИЗОЛЕНТЫ конечно самый гениальный тут.
И простая логика не работает в вашем случае, только извращённая.
Это не вопрос плохо сформулирован, а в вашей "консерватории" надо копать,
почему вы не можете понять простой вопрос и делаете из мухи слона.
:D

Подробнее

Человека с бинарным мышлением сразу видно. У вас нет логики, поскольку в ваших типа "логических" цепочках содержатся явные противоречия, что является очевидным признаком глупости.

С фига ли только к фотографам? На основании чего вы пришли к этому? Сможете доказать, что ТОЛЬКО ФОТОГРАФЫ приобретают FF камеры и только на них снимают? А кропнутые камеры профессиональными не бывают? А просьюмерками деньги не зарабатывали в своё время? А мыльницами?

У меня куча знакомых владела и снимала на FF кеноновские марки в свое время, причем на самих фотографиях они не зарабатывали. Вы сможете доказать, что они фотографы? Проектировщики как-то приезжали, в подвале что-то снимали на FF камеру, а его товарищ на мыльницу параллельно. Они не профессионалы? И камеры в своей профессиональной деятельности не используют?

Сейчас с телефонами на объекты выезжают.

А Leica это профессиональная линейка камер или нет?

Цитата:

от: Lems
Вообще для вступления в вашу секту скок телефонов надо?:

Надо несколько (до дюжины) хороших фотографий, снятых вами на смартфон.

У Leica есть профессиональные и любительские линейки. Но это дорогая и потому сильно ненавидимая марка.

Цитата:

от: gbooth
Надо несколько (до дюжины) хороших фотографий, снятых вами на смартфон.

Очевидно же, что он не сумеет сделать приличный снимок на телефон по чисто физиологическим причинам. Потому ему непременно нужен FF и снимает он в jpeg по той же причине, демонстрируя снимки в размер 1-2 мп. :D

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
снимки в размер 1-2 мп. :D

Хм... никогда не думала, что интересность/значимость снимка определяется количеством мп... :roll2:

Цитата:

от: Lems

Вообще для вступления в вашу секту скок телефонов надо?
Или надо определённой марки?
Синяя изолента у меня есть.

Не все так просто! Вот краткая инструкция успеха в этом деле.
1. Станьте неординарной личностью. Для таких сект хорошо подходит типаж "советский инженер" на вольных хлебах, разибрающийся благодаря "техническому складу ума" абсолютно во всех вопросах мироздания. Более специфический типаж - хипстер с глубоким внутренним миром и синдромом поиска глубокого смысла, гаджетофил.
2. Выучите как отче наш фразу примерно следующего содержания: "Технологии получения фотографий в современных телефонах шагнули далеко вперед, оставив глубоко позади ставшие некому не нужными камеры с большими матрицами. Возможности вычислительной фотографии (здесь побольше пафоса в голосе) и всевозрастающие мощности телефонов позволяют получать чистое изображение с высокой детализацией, точной экспозицией, большим динамическим диапазоном и яркими естественными цветами, не требующее от пользователя специальных знаний в области получения фотогрфий и обработки цифровых изображений. Использование двух, трех и более модулей позволяет получать портреты с малой глубиной резкости, неотличимые в слепом тесте, от портретов полученных зеркальными камерами с дорогой светосильной оптикой..." (далее можно по вкусу накопипастить еще подобного бреда про светлое будущее с "технических" сайтов).
3. Повторяйте это как можно чаще. Это ваше credo, ваша благая весть, которую вы несете менее технологичным людям с их допотопными зеркалками. В конце не забудьте добавить, что телефон - это лучшая камера, т.к. она всегда с собой, а еще можно снимки постить в соцсети в режиме реального времени, а еще звонить и много чего.
4. Запомните раз и навсегда следующие заповеди: 1) профессионалы давно снимают на телефоны 2) 24мм фокусного достаточно всем 3) 4 мегапикселя достаточно всем 4) если нужно снять что-то нестандартное - используй синюю изоленту.
5. Купите айфон! Если на него нет денег, то купите любой "флагман". Помните, только флагман! Если совсем плохо, то хуавей 20 чего-то там, лохматого года выпуска. С самыми последними флагманами надо быть поосторожнее, там производители немного перебрали с "вычислительной фотографией", поэтому трава и деревья как у Пикассо, а лица людей как в "Пластелиновой вороне". Но это ничего, пипл все равно хавает и нахваливает.
6. Снимайте в RAW и "тяните" картинку до потери пульса!
7. Ну и напоследок, главный вопрос, а что снимать-то? Тут все просто. Достаточно просто пробежаться по соответствующим темам и постам основных местных апостолов мобилографии. Типичный набор состоит из: а) типа-стрит (бомжи, окурки, рандомные люди на улице и в метро); б) мимопроходизмы (лес многоэтажек в спальном районе, вымученные пейзажи, а ля шел на работу щелкнул какое-то болото в окрестностях платформы Нижнее Попино); в) и самое важное, "тестовые снимки" кустов, кирпичных стен и прочего первого попавшегося на глаза трэша. Обязательно с парными с ФФ, чтобы наглядно было видно, что "никакой разницы" нет.
8. Добро пожаловать в секту!

Цитата:

от: Fulgere

мимопроходизмы (лес многоэтажек в спальном районе, вымученные пейзажи, а ля шел на работу щелкнул какое-то болото в окрестностях платформы Нижнее Попино);

И чем эти мимопроходизмы будут отличаться от Ваших, снятых на Кэнон Р на этой страницеhttps://club.foto.ru/forum/44/741479,1694#p13317534?
Разница только в том, что одни в секту попадают задорого, а кому-то для этого не нужно покупать дорогой девайс и он обойдётся телефоном)))

Что касается парных снимков телефона и фуллфрэйма, можно для примера сравнить Ваши с Фф и например Пинхасова с Айфона(у него целая серия есть) ... И снимки не будут одинаковыми - Вряд-ли Вы сможете снять также, или даже похоже...