Canon EOS R6

 

Друзья, кто-нибудь пользуется батарейками Viltrox? Поделитесь мнением, если используете.

Цитата:

от:AM.
 

Подробнее

Эти картинки чётко показывают, что абсолютно фиолетово какая у кого техника и с каким шильдиком.
+ подбор моделей всегда великолепен.
Nature Boy

Мило))

Играюсь с 85/2. Сфотал старшую дочку на балконе.

прикупил тут по случаю ef70-200/4.0 (без стаба). Может кто то в курсе от матричной стабилизации R6 толк будет или нужно также осторожничать с выдержкой как на зеркалках (выдержка как двойное фокусное). А то уже в выходные сьемки на него коммерческие, оттестировать не успеваю

Цитата:

от:Gallfromtyumen
прикупил тут по случаю ef70-200/4.0 (без стаба). Может кто то в курсе от матричной стабилизации R6 толк будет или нужно также осторожничать с выдержкой как на зеркалках (выдержка как двойное фокусное). А то уже в выходные сьемки на него коммерческие, оттестировать не успеваю

Подробнее

Сам использую 70-200/2.8 (первая версия без стаба, та еще тяжесть), очень даже хорошо справляется стаб в R6.
Даже сравнивал (с и без), очень выручает!

А какую выдержку считаете рабочей на длинном конце? А то сьемка отчетного концерта, там света не то что много, не хочется исо в небеса задирать
Первая 2,8  у меня, кстати, тоже была - это жесть какая то по весу. Вроде и привык я к тяжелым стеклам, но это прямо перебор

Цитата:

от:Gallfromtyumen
А какую выдержку считаете рабочей на длинном конце? А то сьемка отчетного концерта, там света не то что много, не хочется исо в небеса задирать
Первая 2,8  у меня, кстати, тоже была - это жесть какая то по весу. Вроде и привык я к тяжелым стеклам, но это прямо перебор

Подробнее

При стабе на матрице уже можно спокойно отпустить правило 1/ф для выдержки, тут уже важнее динамика объектов съёмки. Если вам не нужно размытие кистей рук жестикулирующего и активно двигающегося артиста например, чтобы избежать смаза от движения самого объекта съёмки вам ПРИДЁТСЯ ставить и 1/250 или короче, - исходя из фактической динамики на сцене, ну и от ваших задач конечно) Удачи!

Цитата:

от:Alex092008
При стабе на матрице уже можно спокойно отпустить правило 1/ф для выдержки, тут уже важнее динамика объектов съёмки. Если вам не нужно размытие кистей рук жестикулирующего и активно двигающегося артиста например, чтобы избежать смаза от движения самого объекта съёмки вам ПРИДЁТСЯ ставить и 1/250 или короче, - исходя из фактической динамики на сцене, ну и от ваших задач конечно) Удачи!

Подробнее

Спасибо! А так там и так правило 1/300 и короче для предотвращения смаза от движения, главное что бы этого хватило для предотвращения шевеленки. Не снимал такое просто со стеклами длиннее 100 мм.

57a7d

Цитата:

от:howo
57a7d

Подробнее

Хороша! Очень приятная картинка.

Цитата:

от: Fet47
Хороша! Очень приятная картинка.

Спасибо! Резкости не слишком много? Как на Вашем мониторе?

Не, в самый раз. Детализировано. Есть что рассмотреть.

Цитата:

от: howo
Спасибо! Резкости не слишком много? Как на Вашем мониторе?

По мне так все вполне гармонично, глаз не режет. Для такого наряда и мейка резкость в самый раз. 

Цитата:

от: valser61
Не, в самый раз. Детализировано. Есть что рассмотреть.

Цитата:

от: Fet47
По мне так все вполне гармонично, глаз не режет. Для такого наряда и мейка резкость в самый раз. 

Спасибо
Просто бывает, что глаз замыливается, и в таком случае нужна критика  профессионала