Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Цитата:

от:Pavel"Myth"
Но, в принципе, работа R5 со всем парком кэноновской оптики - это просто превосходно! Сама по себе камера бомбическая и не побоюсь этого слова - революционная. А то, что не надо продавать всю EF оптику и срочно закупаться ER - это просто супер!

Подробнее

да и батареи с пятаков работают :D

Цитата:

от: hunter07
Избыточны раз, накладываются всякие ограничения по выдержкам и тд это два.
так то можно репортаж хоть на первый 6д снимать, но это не делает камеру репортажной по позиционированию.

На первый 6Д лучше не стоит, он - тормоз. После единички это особо раздражает.

А про репортажить на R5 Олаф уже отвечал мне.
R5 получается универсальной камерой + отличный видеорежим. А если уж брать чисто для репортажа камеру подешевле и 45мп не нужны (да кто ж в здравом уме от них откажется! :D ), то R6 подойдет.
Вообще, всё время ловлю себя на мысли, что из R5 и R6 хорошая пара получается. Правда лично для меня на R6 не хватает 14-16 к/с, но, если не будет нюансов с электронным затвором на необходимых мне сюжетах, то 20к/с обеих камер - это просто сказка.

В такой связке короткий фокус ставится на R6, а длинный (телевик) на R5 - 45мп на большом расстоянии даст хорошую детализацию, а 20мп с близкого расстояния даст те же детали.

Вообще неплохо было бы вычистить весь этот флуд как только тут появятся первые владельцы камеры. А то уже 13 страниц накатали ни о чём.

Однозначно.

Цитата:

от:hunter07
То что есть никто не спорит) Вопрос насколько эффективно стаблизирует.
А старость тушки тут не причем ибо как стаб в объективе работает отдельно от тушки, так и стаб в тушке работает отдельно от стекла.

Подробнее

Ну так заявлено, что согласованная стабилизация объектива и камеры дает 8 стопов запаса! Это в любом случае лучше и эффективней. Ну а если со старой оптикой что-то будет менее эффективно, так не беда. Даже отключив один из стабов получаешь привычные 3-4 стопа. :D Это по любому классно! Особенно, если учитывать, что объектив без стаба уже становится как бы со стабом.

появилась росийская цена, все печальнее чем ожидалось.
https://stor*.canon.ru/bezzerkal-naja-kamera-eos-r5-bez-ob-ektiva.html

Цитата:

от: unreal
да и батареи с пятаков работают :D

У меня на дср-ке аккумы еще с 7Д доживают. :D

Цитата:

от: hunter07
1) Стабилизация там прежде всего для видео
2) или даже в 1ю очередь - дань моде

1. Так прям и написано "Стаб только для видео. Для фото не использовать под страхом смерти"?
2. Мода не мода, но такая фича есть, она работает и глупо не использовать ее для решения "проблемы" "мегапиксели жмут".

Цитата:

от: Edmus
Причём здесь функциональное кольцо?

При том что, в РФ стекла согласованно с тушками работают.
Относительно этой фразы

Цитата:

от:OlAf
Применительно к оптике RF на сегодня картина такая, по заявлению канона:

"As with some other systems, the effectiveness of the R5's IBIS depends on which lenses you have mounted to it. Here's what Canon claims you can expect based on the current lineup.

8 stops
24-70mm F2.8L
24-105mm F4L
24-105mm F4-7.1
28-70mm F2L
85mm F1.2L
85mm F2 Macro

Подробнее

Мне вот интересно откуда при использовании 85mm F1.2L и 28-70mm F2L взялись 8 стопов если в этих стеклах стаба нет

О сколько нам открытий чудных...

Цитата:

от:Pavel"Myth"
Ну так заявлено, что согласованная стабилизация объектива и камеры дает 8 стопов запаса! Это в любом случае лучше и эффективней. Ну а если со старой оптикой что-то будет менее эффективно, так не беда. Даже отключив один из стабов получаешь привычные 3-4 стопа. :D Это по любому классно! Особенно, если учитывать, что объектив без стаба уже становится как бы со стабом.

Подробнее

Потому что с одной стороны стекло стаблизирует, а с другой тушка и в сумме это дает дополнительные стопы, а не потому что они прям согласованно работают и тушка дает какие то команды стабу стекла.
Вот не факт что матричный стаб даст на телевике без стаба 3-4 стопа. Иначе уже давно бы везде стаб был в тушках, а не в стеклах. А по сути массово стаб в тушках начал появляться только для видео, где без него релаьно сложно.

Цитата:

от:hunter07
Потому что с одной стороны стекло стаблизирует, а с другой тушка и в сумме это дает дополнительные стопы, а не потому что они прям согласованно работают и тушка дает какие то команды стабу стекла.
Вот не факт что матричный стаб даст на телевике без стаба 3-4 стопа. Иначе уже давно бы везде стаб был в тушках, а не в стеклах. А по сути массово стаб в тушках начал появляться только для видео, где без него релаьно сложно.

Подробнее

че, опять все плохо? будешь ждать R5Mark2?

Что-то мне подсказывает, R5Mark5

Цитата:

от:hunter07
Потому что с одной стороны стекло стаблизирует, а с другой тушка и в сумме это дает дополнительные стопы, а не потому что они прям согласованно работают и тушка дает какие то команды стабу стекла.
Вот не факт что матричный стаб даст на телевике без стаба 3-4 стопа. Иначе уже давно бы везде стаб был в тушках, а не в стеклах. А по сути массово стаб в тушках начал появляться только для видео, где без него релаьно сложно.

Подробнее

Эм-м-м, так без согласованной работы стаба в тушке и в оптике ничего не получится. ;) При несогласованности скорее всего матричный стаб начнет сходить с ума, так что те 8 стопов возможны ТОЛЬКО при согласованной работе обоих стабов.

Так уже давно некоторые ставили стаб именно в тушку. Правда, ни кто не делал это на профессиональных камерах. Скажу больше, снимавшие на сони видеографы матерились на матричный стаб при установке камеры на стабилизированную ручку, стаб в камере надо было отключать для нормальной работы системы. Иначе, камера не могла понять, что происходит и шевелила матрицей в попытках парировать то, что парировала стабилизированная ручка. Итог печальный, потому матричный стаб рекомендовалось отключать в обязательном порядке.
По сути, тем же продиктована рекомендация отключать стаб на объективе при установке камеры на штатив.

Не плохой обзор, по моему. Там про АФ, возможность ролинг-шатера и примеры серийной съемки с механическим затвором и электронным, без ролинг-шатера, к слову. :) https://www.youtube.com/watch?v=I6TRXC2hmS8
То, что АФ так отрабатывает на фоне деревьев это конечно очень хорошо! )

Цитата:

от: hunter07
Мне вот интересно откуда при использовании 85mm F1.2L и 28-70mm F2L взялись 8 стопов если в этих стеклах стаба нет

Потому, что сама матрица способна отыграть 8 стопов, и всегда это делать ей мешает размер кружка света, который формирует объектив. Чем больше кружок - тем больше ход матрицы для стабилизации.
Отсюда и скромный результат с 24-240, который на 24 формирует кружок меньше матрицы, углы мезанически обрезаны, и камера сама растягивает картинку и зашивает такую коррекцию в рав. Поэтому он и такой мыльный на 24

Цитата:

от: unreal
че, опять все плохо? будешь ждать R5Mark2?

Я этого не говорил)
Либо Р6 возьму, если там никаких пакостей не выявится либо может даже Р5 если на него ценник спикирует через годик. И не потому что типа дорого для меня, просто уже не вижу смысла много денег в фототехнику вкладывать, не стоит это того.

Цитата:

от:AntoxaB
Потому, что сама матрица способна отыграть 8 стопов, и всегда это делать ей мешает размер кружка света, который формирует объектив. Чем больше кружок - тем больше ход матрицы для стабилизации.
Отсюда и скромный результат с 24-240, который на 24 формирует кружок меньше матрицы, углы мезанически обрезаны, и камера сама растягивает картинку и зашивает такую коррекцию в рав. Поэтому он и такой мыльный на 24

Подробнее

Ого, это даже круче, чем думалось!

"Совместимость с внешними вспышками
E-TTL II со вспышками Speedlite серии EX, беспроводное управление несколькими вспышками "

это радиопередатчик встроили?