Хрома и Колор плёнки. Позитив или Негатив.

Цитата:

от: AndreyVA
Вы говорили, что перешли на негатив. Нравится?

Да, особенно мне понравился для пейзажей Кодак Эктар. У него есть два очень хорошо взаимодополняющих момента. Во первых эта плёнка очень мелкозернистая, при чём зерно резкоподчёркнутое (при качественном сканировании). С другой стороны колорит плёнки всётаки именно "негативный", то есть смотря на снимок сделанный на эту плёнку, нет ощущения бытовухи как от цифровиков. Вроде как картинка, но в то же время воспринимается отстранённо от жизни, обособленно. Со слайдами так вот не получается, их картинка выглядит более чёпорно и цифровито. Мне как человеку с двадцатилетним стажем съёмки на слайд (а последние 15 лет снимал вообще исключительно только на слайд), картинка позитивного процесса настолько приелась, что хочется уже другой НЕ ЦИФРОВОЙ картинки.

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Я сам пытался к примеру подобрать цветовую палитру снимка под тот же Орвохром или Кодахром. Посидел, поковырялся, помучился...но очень быстро понял, что это пустое занятие. Похожести всё равно добиться никак не получалось.

Подробнее

Для имитации нужно не на глаз подгонять, а формально LUT по какому нибудь изображению цветной карты попробовать вычислить, типа такого:

https://www.dpreview.com/forums/thread/4254618

Я понимаю. Нет необходимости сидеть и раскрашивать каждый кадр в отдельности, чтобы стилизовать его по вкусу. "Луты" для этого и придуманы, что бы производить эти действия автоматом. Принцип известный, весь инстаграм сейчас на нём держиться. А там уже кому как: кому-то нравится работа таких фильтров, кто-то на вроде меня их категорически не приемлет. По мне, так уж радоваться оригинальному цвету и колориту плёнки.

cam jpeg хроматика

Предлагаю переместить тему в ветку Цифровая обработка изображений

За что? )))))

Так Вы же сами перевели обсуждение про то, как обработать цифру под плёнку. Зачем тогда это здесь? Там все спецы по фотошопу и тусуются, они научат, а тут только вымирающие ретрограды и джедаи, снимающие на плёнку.

Ладно больше не буду постить цифру.
Но вот вопрос вывода цвета с негатива, интересен именно здесь.

А что это такое - вопрос вывода цвета с негатива?

Цитата:

от: kyerdna
А что это такое - вопрос вывода цвета с негатива?

Это с негатива вывод цвета :D

А в чём проблема?

Цитата:

от: kyerdna
А в чём проблема?

Попробуйте прочитать тему, не получается?

Прочитал, но всё равно не понял в чём именно проблема, или задача.

Цитата:

от: kyerdna
Прочитал, но всё равно не понял в чём именно проблема, или задача.

Проблем нет :D , есть разные подходы, к интерпретации отснятого материала.
До создания этой темы, споры о прекрасном были офтопиком в профильных темах.
Мне не очень понятна Ваша позиция, которая видится со стороны, как борьба со всем новым.

У меня нет никакой позиции. Я просто снимаю и смотрю - нравится, не нравится. Если нравится, показываю, печатаю, делюсь с друзьями, выкладываю в соцсети и здесь. В чём вопрос-то и чего нового Вы изобрели?

Цитата:

от: kyerdna
...В чём вопрос-то и чего нового Вы изобрели?

Должен? Уймитесь уже, восхищайтесь своими буераками :D

:D

парные Ektar 100
сканер Nikon 4000 ED
Nikon Scan 4.0.2 XP


SilverFast Ai 8.8 macOS

Прошу высказаться, какой пример лучше.

Оба снимка достойные и проработка деталей и выбор точки съемки.100% попадание!