Хрома и Колор плёнки. Позитив или Негатив.
Всего 454 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[AndreyVA]:
Прекрасная вода !
Re[TYOTY]:
Спасибо! 
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
калибровка глаз и востановление стёртого разума спасите памагитеПодробнее
К чему это?
Re[AndreyVA]:
Кстати, на цвет влияет химическое состояние организма.
Вот я люблю шотландский виски, и сейчас его пью.
Что Вы предпочитаете? :D
Вот я люблю шотландский виски, и сейчас его пью.
Что Вы предпочитаете? :D
Re[AndreyVA]:
Бабушка пленки FUJI SUPERIA - FUJI Super G plus 400. Ностальгия - захотелось перенестись на 25 лет назад и ощутить те пьяные и перенасыщенные пленочные цвета, когда бегал с эликоном и снимал на конику. Эту коробочку FUJI купил только, что (95 года производства). Снимал как 100 ISO. Не помогло - дикая вуаль. Такие надо экспонировать как 50 или даже 25 ISO. Нарисовал цветовой круг. Напечатал на струйнике EPSON и сфотографировал. Было интересно узнать видела ли тогда пленка FUJI фиолетовый цвет. Да - видела уже тогда! Сканер NORITSU - S4 (HS1800).
Re[GoldFotik]:
Очень интересно!
Re[GoldFotik]:
Вы фотографировали мишень с принтера? калиброванного?
Re[AndreyVA]:
Друзья, поздравляю вас с Всемирным днём фотографии!
Re[AndreyVA]:
Эктар
Re[AndreyVA]:
Камерный JPEG, хроматика
Re[AndreyVA]:
RPP
Похоже на Кодахром?
Похоже на Кодахром?
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA
RPP
Похоже на Кодахром?
На мой взгляд нет. Кодахром совсем по другому выглядит. У меня есть пачка слайдов оригинального Кодахрома, вечером поищу и выложу пару-тройку примеров.
Re[Владимир Емельянов.]:
Интересно посмотреть, у меня Кодахрома нет.
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA
Интересно посмотреть, у меня Кодахрома нет.
В своё время я уже выкладывал на форуме сканы Кодахрома. Если хотите, то можете посмотреть и почитать:
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=460822&page=5#listStart
Re[Владимир Емельянов.]:
от: Владимир Емельянов.
В своё время я уже выкладывал на форуме сканы Кодахрома. Если хотите, то можете посмотреть и почитать:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=460822&page=5#listStart[/quote]
Да разница значительная, но в основном тональная.
Илья Борг, когда делал профиль К64 для RPP, работал со специалистами Кодак.
Re[AndreyVA]:
Я сам пытался к примеру подобрать цветовую палитру снимка под тот же Орвохром или Кодахром. Посидел, поковырялся, помучился...но очень быстро понял, что это пустое занятие. Похожести всё равно добиться никак не получалось. Конечно если у меня не получилось, то это не значит, что этого не сможет сделать кто-нибудь другой, более опытный и сведующий в цветоколористике. Но тем не менее пока что я придерживаюсь мысли, что упомянутые старые плёнки настолько индивидуальны и обособлены, что сэмитировать их сколь нибудь достоверно невозможно.
Кодахром:
Кодахром:
Re[Владимир Емельянов.]:
Владимир, знаете я пришёл к мысли, что избыточный входной диапазон (динамический диапазон, фотоширота) цифровых камер, часто одна из основных причин почему они так в чистую проигрывают слайду. Очень часто не хватает контрастности на снимке.
Возможно поэтому проф плёнки, в том числе слайдовые, имеют незначительную фотошироту, имея при этом большой тональный запас.
Возможно поэтому проф плёнки, в том числе слайдовые, имеют незначительную фотошироту, имея при этом большой тональный запас.
Re[Владимир Емельянов.]:
от:Владимир Емельянов.
Кодахром:Подробнее
Карточка понравилась!
Re[Владимир Емельянов.]:
Вы говорили, что перешли на негатив. Нравится?
