Стоит ли переходить на полный кадр?

Могет. Там программно и боке и размытие заднего плана есть.

Цитата:

от: Дм. Бондаренко
Могет. Там программно и боке и размытие заднего плана есть.

В вашем посте нету фоток, подтверждающих ваши слова.

Цитата:

от: MadPumpkin
А так смартфон смогет?

Для такого рода фоток достаточно комплекта за 5 тыр - никан д3100/канон 450д + хелиос любой на барахолке. Смартфон так не могет (ему и незачем).

Цитата:

от: v1ctorych
Для такого рода фоток достаточно комплекта за 5 тыр - никан д3100/канон 450д + хелиос любой на барахолке. Смартфон так не могет (ему и незачем).

Судя по бликам там асферическая линза, могу ошибаться конечно, но очень похоже, так что цена будет несколько выше :D
MadPumpkin, озвучьте экзиф - академический интерес.
И да, программно сейчас делают любое боке, конечно изощренный глаз заметит разницу, но... впрочем я повторяюсь.

Это 50 1.8 стм, он не имеет в конструкции асферических линз :(

Цитата:

от: v1ctorych
Это 50 1.8 стм, он не имеет в конструкции асферических линз :(

Занятно, там есть экзиф да? Я просто с планшета.. ну что ж век живи, пойдет на пользу.

Да это самый дешевый палтос на кропе. Просто туман был тогда.

Нет экзифа, это информация автора :)

Какой еще экзиф?

Цитата:

от:v1ctorych
Я пришел примерно к тому же выводу:

По обстоятельствам, нужно иметь несколько аппаратов:
- для чего-то серьезного - полнокадровую цзк (именно цзк, не беззеркалки) на вкус и цвет, не важно Кэнон там, Никон или пентакс, или даже Сони.
- для тревела и прогулок налегке - кроп бзк. Тут тоже на любой вкус, вариантов море, я бы смотрел на Кэнон или Олик. Лёгкий блин на него и вперёд. Систему собирать не обязательно.
- Что-то защищённое нужно иметь, лидером тут считается вроде гопро, думаю, начиная с 7 модели там уже все достаточно хорошо - 4к@60, какой-никакой но все же стаб.
- и конечно, смартфон со сносной камерой, который всегда с собой.

Подробнее

По второму пункту, я беру зеркалку только в тех случаях, когда буду работать по локации, или я не один. Объясню почему - она не на один кадр, это комплект позирования, когда отрабатывается много фото. Грубо, я практически не снимаю, просто пейзаж без людей или что либо такое.

Цитата:

от: Al3ksey
Стоит ли переходить на полный кадр?

Не в коем случае!!! На желудок и почки плохо влияет

Ммм... Ну я понял. Значицца бзк вычеркиваем :)

Цитата:

от: Дм. Бондаренко
Могет. Там программно и боке и размытие заднего плана есть.

работает криво, но похоже, и быстро.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
дорог ФФ, и СФ еще дороже!

И что?
Если у кого-то не хватает на крутые первые серии брендов мечты
с соответствующей оптикой, это их личные тараканы.
Любителю обычно не нужно "отбивать оптику", это игрушка.
Дорогая, приносящая личный кайф игрушка.
И если кто-то ноет и жалеет денег для СЕБЯ... (хотя они есть)
ну я не знаю кем это надо быть, живём-то один раз. :D

Цитата:

от: MadPumpkin
В вашем посте нету фоток, подтверждающих ваши слова.

Где я сейчас такие веточки найду? Да и темно уже.

Просто телефон лучше. Смиритесь.

Цитата:

от: MadPumpkin
Да это самый дешевый палтос на кропе. Просто туман был тогда.

То, что дешевый это сразу видно.

Цитата:

от: Lems
И что?
Любителю обычно не нужно "отбивать оптику", это игрушка.
Дорогая, приносящая личный кайф игрушка.

Аминь!

Цитата:

от:Lems
И что?
Если у кого-то не хватает на крутые первые серии брендов мечты
с соответствующей оптикой, это их личные тараканы.
Любителю обычно не нужно "отбивать оптику", это игрушка.
Дорогая, приносящая личный кайф игрушка.
И если кто-то ноет и жалеет денег для СЕБЯ... (хотя они есть)
ну я не знаю кем это надо быть, живём-то один раз. :D

Подробнее

Согласен.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Согласен.

Угу, в свое время пришли к выводу, что при сравнение айфонов и андроидов, на сайтах сидят владельцы андроидов.
А вообще по ветке автора, стоит ли переходить:
1. Надо (понимашь зачем), есть деньги, перешли.
2. Не надо (понимашь не понимашь - вот в чем вопрос), денег нет, не перешли.
А спорить и доказывать, что и зачем? То, что кроп снимает хуже и в первую очередь из-за системы стекол (это я про кенон), ну так и задумывалась, для удешевления конечного продукта. То, что L стекла сделаны более качественно тоже понятно.
Насколько это все улучшает процесс сьемки - проверяется легко при лобовом сравнение на практике, и требования к конечному результату.
Для себя снимаете, вообще по барабану.
Снимаете за деньги в сложных условиях - понятно, что если железо не вытягивает, грош цена вашей работе.
Любитель и хотите выжать максимум из того, что возможно, ну копим деньги.
Все подбирается под задачу, а не чтобы лежало на полке.

Цитата:

от: safox
Еще раз повторю свою мысль, возможно я ее не ясно излагаю. В чем именно в этом примере демонстрация возможностей кропа?

В том, что если бы вам не сказали что это кроп, по изображению вы бы не определили кроп это или фф.