Цитата:от:викторианец
Я д4 продал, . После z5 как шлакоблок таскать. Многие после z6,z7 продали свои кирпичи старые , сейчас тем более ( после прошивки). Смотрю сейчас фотографа Morten Hilmer , на z6 снимает в мороз и видео стал снимать . А фокус на z50 сравним с z6. По шумам z50 на уровне фф z5 , д 750. 12-16 МП все же мало. А так z6 лучше по шумам ,чем д4 и МП больше, но дороже z50 ощутимо. А ещё есть увеличение( 50,100,200%) , можно точно видеть резкость на перышках или глазе, для тех кто снимает птиц или животных наверно интересно. Мертворождённой кроп пользуется спросом .Подробнее
прост камеру обычно берут под задачи
- старый кирпич под убой для птичек в болотах, набивать серии на бомбежке дешевого спорта и т.п. - вес камеры ... ну с з7 у меня 600ка не балансируется вообще никак, с упором о дерево край что я могу это 1/250 и то без гарантий, с д4 балансируется на ура и 1/250 гарантирована а 1/100 с тем-же успехом что 1/250 на з.
- кроп берут ради компактности да веса, только "мертворожденный" в данном случае подразумевает что на з-кроп ты всё-равно будешь вешать те-же фф стекла что и на з6/з7 ибо кропнутыми там не разгуляешься, особенно если у тебя задачи под кирпич
по цене з7 нонче так яростно просел что брать что-то другое "на бюджете" ... а смысл? формально, з50 шустрее, только нюанс в том что с его аф, если долбить в аф-с с приоритетом фокуса, больше 3-5 к/с он тупо не давал в мало-мальски не тепличных условиях (напомню, я трогал его давно со старыми прошами, возможно в новых лучше), а с фокусом по аф-он и отвязанным приоритетом разница в скорострельности с з7 емнип 2 кадра
при этом з7 даёт тебе две годные плюшки:
- хочешь снимаешь в 45, хочешь кропаешь 23 с тем-же масштабом что и у з50, только в отличии от з50, для тех-же птиц, у тебя в два раза больше площади для удержания их в кадре т.е. ты не обязан кропать тупо по центру а можешь выбирать нужное место - это вот главный профит относительно кирпичей
- у тебя всегда с собой отличная пейзажная камера с 45мп и исо64 - надоело снимать птичек в лесу? снимай лес :D
но вернёмся к кирпичам :D у них, в свою очередь остались прелестные плюшки:
- видик. у з50 и з6/7 панелька на 60Гц, это регулярно бесит (что после ови что после нормальных панелек на 120Гц), особливо если активно гонять зумчики (что для кирпичика в целом норма)
- эргономика. мелкие зетки .. вполне разумно спозиционированы - что 6 что 7 это дешевые тушки начального и среднего звена, они хороши в этих рамках, но все восторги от "вай вай какая удобная тушка" это на фоне других бзк (и особенно сони :D ), в сравнении даже с 850 тушки то не особо удобные на самом деле
- скорость - как не крути а даже 4с шустрее. шустрее стреляет, наводит, меньше лаг, меньше блэкаут.
- отвертка :D лично для меня важно, я гоняю и тс16а отвёрточный и 300/4 - свои задачи они решают без проблем а поменять их на новые моторные стекла встанет в пол ляма. и я бы был концептуально не против если бы в этом был реальный толк типа совсем не мажущего аф, успевающего за мелкими птицами на взлёте и аналог про-капчи на 25к/с ... но ведь нет, этого пока не завезли даже в з9 (еще пол ляма)
по рабочим исо - это д4 на исо 7200, 300/4+ТК14+кроп до 6мп, тени тянуты в пасмурную погоду и пройдено шумодавом:
AAA_1838 by
Stanislav Orlov, on Flickr
з7 под кроп больше 2х требует исо 1600 по хорошему, но можно попробовать на 3200, на выходе будет больше мегапукселей но деталей после шумика останется плюс-минус столько-же. увы, физику не победить - мелкий пиксель отрабатывает себя только при хорошем свете, при плохом всё один фиг скатывается к 4к а там старые кирпичи вполне себе работают.
:
