Тема закрыта

Беззеркальные камеры со сменной оптикой всех систем и форматов. Новости, перспективы развития. Сравнение.

Всего 2808 сообщ. | Показаны 1941 - 1960
Re[AntoxaB]:
Цитата:

от:AntoxaB
Может Вы в тролли запишите и меня, но комплект с 14-150 по качеству это смартфон, только с зумом. У меня есть этот комплект, если что. Теперь мне интересно опробовать 25/1.8, но финансы в одном месте покупать все хотелки не позволяют. Но я требования к качеству этого комплекта и изначально не предъявлял, с точки зрения логики представлял чего ждать. Под свои задачи норм

Подробнее


Ну, что криминально - телефонного в этих примерах - на 3200 исо в тёмном зале тёмным и лёгким зумом?

 P2150157-E by oleg borovik, on Flickr

 P2150123-E by oleg borovik, on Flickr

 P2150136-E by oleg borovik, on Flickr

Очевидно, что объектив не для тёмного зала. Но, вот возьмите аналогичный тёмный 24-240 на сони, прям фф - думаете будет что-то лучше ?

Вот, прям третья тройка, под прожекторами, ну прям так сильно хорошо от таких примеров :
https://www.flickr.com/photos/92647872@N05/48625739216/in/pool-2849107@N22/
https://www.flickr.com/photos/viyelmo/49485013377/in/pool-2849107@N22/
и т.д.
А в тёмном зале так я что-то и не нашёл что б сравнить.
Прям прёт различие? Различие в том, что фф в два раза дороже и почти в четыре раза тяжелее. А, вот, что б поразил качеством...
Re[Александр Барабанщиков]:
А вот и помощь дальтоникам подоспела :D

https://www.dpreview.com/news/0412266878/panasonic-creates-viewfinder-to-correct-color-blindness

Re[Александр Барабанщиков]:
Без фотошопа, только конвертация с поднятием теней, снято против света, 70мм 5.6


https://s98myt.storage.yandex.net/rdisk/120323ed4f460315f319ffe54ec8d8d118fb34f3062ed9bff9fbba62ec18a2c0/5e4c5be1/3c2UV4wYNaw5rMPyqOmT5O8Bw42UUmbhPLQ-qACQmP9yjPtprafIBLags0GmelX2rq8U6V8lp1603QFOXzZ--w==?uid=17820033&filename=IMG_2814.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&owner_uid=17820033&fsize=1727181&hid=80756014d52f4efad8d5f06bc3ef5e0f&media_type=image&tknv=v2&etag=50fe346616623d7b4eb8f7da506ce3b9&rtoken=0juKU2GGA1W8&force_default=yes&ycrid=na-4b37bd69f5e10574b489d56e2797be2b-downloader16f&ts=59ee0a4f5fa40&s=bb500328fa2e5c9411e96efcc5930339dd9020d67a0b83fcb2028550c539e08f&pb=U2FsdGVkX1_JRudnI-Tdw0TGs1bS3YwuA29BVDTOnBsxXN8UM7EJG0WWWRIrQKO1ZuZOr0yZ3Bm4jlLn5hReveksuuNzmFEXEKUp27oD19Y
Re[Александр Барабанщиков]:
Еще фоточки из БЗК канона :D



_E1A2479 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
А вот и помощь дальтоникам подоспела :D

https://www.dpreview.com/news/0412266878/panasonic-creates-viewfinder-to-correct-color-blindness
Наверно был запрос,от амбасадоров,что это необходимо и принесет дивиденды.
Странная,но благородная помощь!
Re[avatorikus]:
Да все печальней, к сожалению на планете до 8% мужиков - дальтноники
Re[AntoxaB]:
Цитата:

от:AntoxaB
Без фотошопа, только конвертация с поднятием теней, снято против света, 70мм 5.6


https://s98myt.storage.yandex.net/rdisk/120323ed4f460315f319ffe54ec8d8d118fb34f3062ed9bff9fbba62ec18a2c0/5e4c5be1/3c2UV4wYNaw5rMPyqOmT5O8Bw42UUmbhPLQ-qACQmP9yjPtprafIBLags0GmelX2rq8U6V8lp1603QFOXzZ--w==?uid=17820033&filename=IMG_2814.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&owner_uid=17820033&fsize=1727181&hid=80756014d52f4efad8d5f06bc3ef5e0f&media_type=image&tknv=v2&etag=50fe346616623d7b4eb8f7da506ce3b9&rtoken=0juKU2GGA1W8&force_default=yes&ycrid=na-4b37bd69f5e10574b489d56e2797be2b-downloader16f&ts=59ee0a4f5fa40&s=bb500328fa2e5c9411e96efcc5930339dd9020d67a0b83fcb2028550c539e08f&pb=U2FsdGVkX1_JRudnI-Tdw0TGs1bS3YwuA29BVDTOnBsxXN8UM7EJG0WWWRIrQKO1ZuZOr0yZ3Bm4jlLn5hReveksuuNzmFEXEKUp27oD19Y

Подробнее

Не плохой цвет.Можно сказать хорошо!
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
У вас красивые горы,счастливое время.
Белой завистью завидую.Красота. :!:

Завидуете фотографиям, сделанным на микру? а как же магия и объем?
Цитата:

от:AntoxaB
Может Вы в тролли запишите и меня, но комплект с 14-150 по качеству это смартфон, только с зумом. У меня есть этот комплект, если что. Теперь мне интересно опробовать 25/1.8, но финансы в одном месте покупать все хотелки не позволяют. Но я требования к качеству этого комплекта и изначально не предъявлял, с точки зрения логики представлял чего ждать. Под свои задачи норм

Подробнее

Так снимали бы на телефон, а так получается вы потратили тысячу евро как-то странно. Видимо, все таки поинтересней смартфона будет)
Re[multydrew]:
Цитата:
от: multydrew

Завидуете фотографиям, сделанным на микру? а как же магия и объем?


Там же где и граммы,в рюкзаке.
Будьте проще.Не надо негатива.
Re[Александр Барабанщиков]:
БЗК канона



_E1A2707 by -OlAf-, on Flickr
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Не плохой цвет.Можно сказать хорошо!

Спасибо) Я больше для того, чтобы показать честную детализацию без накрутки
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
БЗК канона



_E1A2707 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Жизнь полная приключений.
Re[AntoxaB]:
Цитата:

от:AntoxaB
Без фотошопа, только конвертация с поднятием теней, снято против света, 70мм 5.6


https://s98myt.storage.yandex.net/rdisk/120323ed4f460315f319ffe54ec8d8d118fb34f3062ed9bff9fbba62ec18a2c0/5e4c5be1/3c2UV4wYNaw5rMPyqOmT5O8Bw42UUmbhPLQ-qACQmP9yjPtprafIBLags0GmelX2rq8U6V8lp1603QFOXzZ--w==?uid=17820033&filename=IMG_2814.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&owner_uid=17820033&fsize=1727181&hid=80756014d52f4efad8d5f06bc3ef5e0f&media_type=image&tknv=v2&etag=50fe346616623d7b4eb8f7da506ce3b9&rtoken=0juKU2GGA1W8&force_default=yes&ycrid=na-4b37bd69f5e10574b489d56e2797be2b-downloader16f&ts=59ee0a4f5fa40&s=bb500328fa2e5c9411e96efcc5930339dd9020d67a0b83fcb2028550c539e08f&pb=U2FsdGVkX1_JRudnI-Tdw0TGs1bS3YwuA29BVDTOnBsxXN8UM7EJG0WWWRIrQKO1ZuZOr0yZ3Bm4jlLn5hReveksuuNzmFEXEKUp27oD19Y

Подробнее

На (последнюю) Микру было бы лучше -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13069810
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: multydrew
Так снимали бы на телефон, а так получается вы потратили тысячу евро как-то странно. Видимо, все таки поинтересней смартфона будет)

У телефона нет, зума, стаба 5.5+ , развитых органов управления, гибких настроек. Не все к качеству сводится
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
На (последнюю) Микру было бы лучше -" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13069810[/quote]
Да, волосы бы на ветру замерли, чтобы фотоаппарат успел снять кучу кадров для склейки
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
Да, волосы бы на ветру замерли, чтобы фотоаппарат успел снять кучу кадров для склейки

Волосы, они такие волосы :D
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Жизнь полная приключений.

Замечу, вкалывать на яхте приходится всей команде будь здоров :!:
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Жизнь полная приключений.

У них - да, а с Canon EOS R + EF300mm f/2.8L IS II USM +2x III ...

Tokina AF 300 mm f/2.8 AT-X SD II на Микре без этого 2x III = 600мм/2,8
А с Metabones Speed Booster XL 0.64x - это 384/1,8
Щас можно взять за 35 000 ₽
Но 2300 грамм.

Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
Да, волосы бы на ветру замерли, чтобы фотоаппарат успел снять кучу кадров для склейки

Так это дополнительный бонус. :D
Z7 vs OMD1M2
Горькая правда, :D по крайней мере у меня, так получается.

ИСО 400 на микре и соответственно 1600 на ФФ, чтобы сделать приемлемую для обеих стабов выдержку. Штатив.
На 1600 на ФФ я вижу меньше! деталей (такое ощущение что это не 47мп, а 16) и больше шумов. Шумодавы везде отключил, все что можно отключить. Никого и ни куда не призываю. Просто мои эксперименты. Смотрю все при 100% приближении. Ужимал файл ФФ до разрешения микры, не сильно лучше.


Буду дальше разбираться.

Даже на 64 исо не сказать что картинка лучше, но по краям мыльновата, на микре все звенит, как яйца на морозе. :D Такое ощущение, что 24-70/4 слабоват для матрицы 47мп.

И рвы тоже сравнивал. Сначала думал в грип не попадаю на 4, фотографировал стену, один хрен. Понятно, что на нормальном размере этого не видно.
Re[limboos]:
Прям разрыв шаблона. )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта