от: OlAf
Выбор касается меня. Тебе он не нужен.
Многие становятся заложниками того,что себя ограничивают,в рамках подачи маркетинга фирмы.Благо выбор стал намного шире и в скором времени,будет ещё больше.
Тема закрыта
Беззеркальные камеры со сменной оптикой всех систем и форматов. Новости, перспективы развития. Сравнение.
Всего 2808 сообщ.
|
Показаны 1741 - 1760
Re[OlAf]:
Многие становятся заложниками того,что себя ограничивают,в рамках подачи маркетинга фирмы.Благо выбор стал намного шире и в скором времени,будет ещё больше.
Re[avatorikus]:
Ну так пора бы уже хоть что-то выбрать и начинать учиться делать карточки, а не рассуждать о мировых тенденциях развития фотоиндустрии. :)
Re[igorsphoto]:
Re[OlAf]:
И такие тоже. :D
Хотя лучше у него спросить. Возможно, ему твои разноцветные пустышки больше нравятся. ;)
Хотя лучше у него спросить. Возможно, ему твои разноцветные пустышки больше нравятся. ;)
Re[igorsphoto]:
Мерятся не нужно.Эта тема не про это.Вы сделали выбор.Вам нравится.Все рады за вас.Ну а то что кто то интересуется фототехникой,надо просто принять.Все увлечены фотографией.И у всех есть снимки,но не каждый снимает за деньги.Это тоже надо принять.
Re[avatorikus]:
Вы не правы. Многие настаивают, что это неверный выбор. И Вы, кстати, в том числе с симулятором наперевес пытаетесь доказать преимущество минимального ГРИП, недостижимого на матрицах меньшего размера. А вообщем-то все мы за мир во всём мире и пора заняться подрезкой саженцев. Вот от этого, знаю точно, толк будет. :D
Re[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Вы не правы. Многие настаивают, что это неверный выбор. И Вы, кстати, в том числе с симулятором наперевес пытаетесь доказать преимущество минимального ГРИП, недостижимого на матрицах меньшего размера. А вообщем-то все мы за мир во всём мире и пора заняться подрезкой саженцев. Вот от этого, знаю точно, толк будет. :DПодробнее
Раз вы так ставите вопрос,я отвечу.
Вы же отлично понимаете,что ГРИП разный.
И то что даёт 35/1.2,50/1.2,85/1.2,не получить на другом по размеру сенсоре.Другое дело,что у вас репортаж,вам ведь это не нужно.Нет никакого непонимания.Вы выбрали для себя оптимальный вариант.У кого-то он другой.Если зайти на сайт,форум свадебных фотографов - Mywed,то мы увидим,что свадебные фотографы,в своём большинстве, делают другой выбор.Надо просто понять,что в БЗК уже не один и не два и не три производителя.Вот и все.
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Красота!!!
Объемно,динамично,как будто там,как живые фотографии.
Напомнило - "Кукушка хвалит петуха, за то - что хвалит тот кукушку"
:)
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Напомнило - "Кукушка хвалит петуха, за то - что хвалит тот кукушку"
:)
Дорогой друг,извините если вас где то не похвалил и вас это задело.Впредь обезательно выскажусь и под вашими фотографиями.
Re[Александр Барабанщиков]:
(FT5) Voigtlander скоро анонсирует новый объектив 60 мм f / 0,95 MFT!
https://www.43rumors.com/ft5-voigtlander-will-soon-announce-the-new-60mm-f-095-mft-lens/
https://www.43rumors.com/ft5-voigtlander-will-soon-announce-the-new-60mm-f-095-mft-lens/
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Дорогой друг,извините если вас где то не похвалил и вас это задело.Впредь обезательно выскажусь и под вашими фотографиями.
не стоит ) - просто озвучил наблюдение.
Re[Александр Барабанщиков]:
А в это время в замке в Японии по итогам 2019 года система м43 имеет наибольшую долю рынка.
https://www.43rumors.com/the-micro-fur-thirds-system-had-the-biggest-japanese-market-share-in-2029/
https://www.43rumors.com/the-micro-fur-thirds-system-had-the-biggest-japanese-market-share-in-2029/
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Многие становятся заложниками того,что себя ограничивают,в рамках подачи маркетинга фирмы.Благо выбор стал намного шире и в скором времени,будет ещё больше.
Вы, мне кажется, слегка зациклились. Примерно одна и та же мысль уже раз 20, просто слова в предложении переставляются.
Я вот вас с первого раза хорошо понял.
1. Выбор становится шире. Хорошо? Хорошо!
2. Конкуренция растет и некоторым отщепенцам будет тяжело выстоять. Понятно? Понятно!
3. Многие плутают во тьме и ограничивают себя в возможностях. Глупцы? Не то слово!
Я что-то упустил?))
Re[avatorikus]:
Мы же можем поговорить с вами просто и без подколок?
Я поделюсь с вами некоторыми своими мыслями, а вы, если не составит труда, дадите мне совет.
Никакого подначивания, просто беседа. Идёт?
Я поделюсь с вами некоторыми своими мыслями, а вы, если не составит труда, дадите мне совет.
Никакого подначивания, просто беседа. Идёт?
Re[avatorikus]:
Начну с того, что мне нравятся все системы и я признаю достоинства каждой.
Мне нравится ФФ. Не буду углубляться почему, чтобы не раздувать дурацкие споры, мои мысли по большей части близки вашим в этом направлении.
Есть, пожалуй, 2-3 проблемы, которые мне решить непросто.
1) Цвет. Эту проблему можно откинуть как совсем субъективную. Даже если я решил для себя 2 другие проблемы, то всё равно пока не вижу ФФ-тушек в БЗК, которые по этому параметру манят. Я вижу, что многие зеркальшики пока не сильно спешат на ту же Р-ку, критикуя периодически её цвет.
Тема сильно сложная - оставим эту проблему в стороне.
2) Цена. Мне кажется, что мы с вами не особо богатые люди. Если я вас задел, то прошу прощения заранее.
Вот я хочу собрать комплект:
Canon R примерно 130 000 руб
Canon RF 15-35MM F2.8L IS USM - примерно 167 000 руб.
Canon RF 50mm f/1.2L USM примерно 171 000 руб.
Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM примерно 195 000 руб.
Canon RF 85mm F1.2L USM примерно 205 000 руб.
Итого: 868 000 руб.
Предвосхищая ваш вопрос, сразу отвечу - привык пользоваться топовыми стеклами, грешен, ничего с собой поделать не могу.
Как вы считаете, 868 000 это сумма для вас значительная? Для меня точно значимая.
Это проблема №2 и она как-то очень хорошо замалчивается при демонстрации картинок с ФФ. Подразумевается, что все вокруг имеют доходы 200к и выше в месяц и покупка ФФ комплекта дело финансово незатратное.
3) Вес и габариты. Приведенные мной стекла из комплекта выше можно назвать компактными? Не уверен.
Да, тушка Кэнон R хороша по размерам и удобна в руке, а также едва ли больше тушки Олимпус ем-1.
Но в сочетании со светлыми стеклами..
И это я не упомянул ещё не существующие фиксы-телевики RF.
Дождемся 300/2.8 и 600/4. Наверное, они не будут сильно меньше зеркальных.
Хотел спросить вашего мнения и совета по проблемам 2 и 3.
В качестве дополнительной информации: я соберу на микре комплект, эквивалентный по фокусным и качеству стеклам из списка выше из Pro-оптики примерно за 500 000 вместе с топовой тушкой Олика.
Да, комплект будет проигрывать в узости ГРИП, несомненно.
Да, комплект будет проигрывать по рабочим ИСО на стоп.
Мне нравится ФФ. Не буду углубляться почему, чтобы не раздувать дурацкие споры, мои мысли по большей части близки вашим в этом направлении.
Есть, пожалуй, 2-3 проблемы, которые мне решить непросто.
1) Цвет. Эту проблему можно откинуть как совсем субъективную. Даже если я решил для себя 2 другие проблемы, то всё равно пока не вижу ФФ-тушек в БЗК, которые по этому параметру манят. Я вижу, что многие зеркальшики пока не сильно спешат на ту же Р-ку, критикуя периодически её цвет.
Тема сильно сложная - оставим эту проблему в стороне.
2) Цена. Мне кажется, что мы с вами не особо богатые люди. Если я вас задел, то прошу прощения заранее.
Вот я хочу собрать комплект:
Canon R примерно 130 000 руб
Canon RF 15-35MM F2.8L IS USM - примерно 167 000 руб.
Canon RF 50mm f/1.2L USM примерно 171 000 руб.
Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM примерно 195 000 руб.
Canon RF 85mm F1.2L USM примерно 205 000 руб.
Итого: 868 000 руб.
Предвосхищая ваш вопрос, сразу отвечу - привык пользоваться топовыми стеклами, грешен, ничего с собой поделать не могу.
Как вы считаете, 868 000 это сумма для вас значительная? Для меня точно значимая.
Это проблема №2 и она как-то очень хорошо замалчивается при демонстрации картинок с ФФ. Подразумевается, что все вокруг имеют доходы 200к и выше в месяц и покупка ФФ комплекта дело финансово незатратное.
3) Вес и габариты. Приведенные мной стекла из комплекта выше можно назвать компактными? Не уверен.
Да, тушка Кэнон R хороша по размерам и удобна в руке, а также едва ли больше тушки Олимпус ем-1.
Но в сочетании со светлыми стеклами..
И это я не упомянул ещё не существующие фиксы-телевики RF.
Дождемся 300/2.8 и 600/4. Наверное, они не будут сильно меньше зеркальных.
Хотел спросить вашего мнения и совета по проблемам 2 и 3.
В качестве дополнительной информации: я соберу на микре комплект, эквивалентный по фокусным и качеству стеклам из списка выше из Pro-оптики примерно за 500 000 вместе с топовой тушкой Олика.
Да, комплект будет проигрывать в узости ГРИП, несомненно.
Да, комплект будет проигрывать по рабочим ИСО на стоп.
Re[mavani]:
от: mavani
если не составит труда, дадите мне совет.
Совет прост. Купи канон :D
Re[mavani]:
от: mavani
Итого: 868 000 руб.
Предвосхищая ваш вопрос, сразу отвечу - привык пользоваться топовыми стеклами, грешен, ничего с собой поделать не могу. .
Есть решение
либо гигантский выбор недорогой EF оптики спасет ситуацию :о)
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Есть решение
:laugh:
Re[Montbrillant]:
В системе м4/3 есть свои аналогичные костыли.
Re[Александр Барабанщиков]:
Хм..споры поутихли как-то.
Все деньги в заначках пошли считать? :laugh:
Все деньги в заначках пошли считать? :laugh:
