Беззеркальные камеры со сменной оптикой всех систем и форматов. Новости, перспективы развития. Сравнение.

Цитата:

от:OlAf
E-M1X на исо 200 не подкачал :D

Подробнее

Цвет от ИСО до определённого значения, пока не начинает "плыть" не зависит.
Н-р у Фовеона Кваттры Цвет начинает плыть уже на исо 400.
У Микры - примерно от от 3200-6400.

D850 - no problem, за одним исключением - не БЗК. Поэтому превью поменьше :D



_DSC9486 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:bandil
Вадим , с никона и фуджа такой же фотошлак . Фотография - это свет/композиция/содержание.
Чем хороши примеры отhttps://club.foto.ru/user/50693/ ?!
Они наглядно демонстрируют , что один умеет снимать , а второй нет... :D

Вот и Слава подтянулся...

Подробнее

+100500

Цитата:

от: OlAf


Хотел я купить отдельно 35/1.0 - не продают

А каков он на открытой?

Цитата:

от:OlAf
Канон EOS-R, как обычно, предсказуем



_E1A8439 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

По цвету,Canon даёт прикурить,всем ранее представленным снимкам с Олимпус.
Но это не наво.Да, может не так резко как с Олимпус.А нужен ли пейзажный ГРИП на портретах.

Да все нормально, кадры олимпуса сделаны в местах, где света было маловато. Вообще свет на фотофоруме был не очень, хотя на мастер классах его включали наверно поярче :D

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
А каков он на открытой?

Так фото показанное и есть на открытой

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13127067

У Вас как-то всё перемешалось. Особенно "пейзажный ГРИП" озадачил.

Цитата:

от:OlAf


Так фото показанное и есть на открытой

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13127067

Подробнее

На фото диафрагма поджата до f1.7. На первый взгляд придраться не к чему, объектив вроде бы ничего :)

Цитата:

от: avatorikus
По цвету,Canon даёт прикурить,всем ранее представленным снимкам с Олимпус.
Но это не наво.Да, может не так резко как с Олимпус.А нужен ли пейзажный ГРИП на портретах.

Олимпус к этим "всем ранее представленным снимкам" Олафа имеет крайне минимальное отношение.
На одну и ту же камеру, даже в одних и тех же обстоятельствах можно снять "конфетку", а можно фотошлак или брак.
Это ярко демонстрирует любая любая тема форума.
Наиболее ярко - "я обработаю лучше" - зайдите, посмотрите -https://club.foto.ru/forum/6/642927

Да нет, на открытой. Объективы на лейка и зените не имеют электронной связи с камерой, поэтому диафрагма прописывается от фонаря, приблизительно, по замеру.

Цитата:

от: OlAf


Да нет, на открытой. Объективы на лейка и зените не имеют электронной связи с камерой, поэтому диафрагма прописывается от фонаря, приблизительно, по замеру.

Не знал этого, спасибо.

Цитата:

от:bandil
Вадим , с никона и фуджа такой же фотошлак . Фотография - это свет/композиция/содержание.
Чем хороши примеры отhttps://club.foto.ru/user/50693/ ?!
Они наглядно демонстрируют , что один умеет снимать , а второй нет... :D

Подробнее

В том то и дело, что Олаф умеет снимать.
Свой вывод я уже давно сделал, и к камерам он не имеет никакого отношения.

Да не за что. Конечно это неудобно, но М система давно разработана, вот так устроена. Объективы мануальные и не имеют процессора.

Ха! Вот Вам:

1. https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/47712186052/
2. https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/47571641522/
3. https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/32643517117/

Разницу видите?

Зачем нужно было тот явный брак проявки накидывать, я так и не понял.

Как я и утверждал, все камеры примерно одинаковы, с учётом ТТХ, вся разница в "я обработаю лучше".

Цитата:

от: avatorikus
может не так резко как с Олимпус.

Ну сам посмотри



https://yadi.sk/i/O_h19AgSIsxteA

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
В том то и дело, что Олаф умеет снимать.

Ну о вкусах не спорят. И я не буду. Только поясню.
В моём понимании умеет снимать , это не попадание в экспотройку , проявка и постобработка (эти навыки для хорошего фотографа - "по умолчанию").
Умеет снимать - это композиция (которой нет) и содержание (та же фигня). Мимопроходизмы , даже классно исполненные технически , меня не интересуют.
Поэтому и пишу - снимать не умеет.

Ты в этом ничего не понимаешь. Совсем

Цитата:

от:bandil
Ну о вкусах не спорят. И я не буду. Только поясню.
В моём понимании умеет снимать , это не попадание в экспотройку , проявка и постобработка (эти навыки для хорошего фотографа - "по умолчанию").
Умеет снимать - это композиция (которой нет) и содержание (та же фигня). Мимопроходизмы , даже классно исполненные технически , меня не интересуют.
Поэтому и пишу - снимать не умеет.

Подробнее

Ну, с этим я частично согласен.
Здесь обычный тестово-репортажный кадр, камера, судя по всему, не попала в АвтоББ, всё это правится в пару кликов в ACR.
Я скачал, попробовал - результат вполне годный - никакой желтухи.
Тут F4 (уж не знаю зачем) - интересно посмотреть, что было бы с ФФ на любую 135мм на F/8.0. :D
Особенно на ФФ без стаба. :laugh:

Цитата:

от:OlAf
Ну сам посмотри

Подробнее

спасибо. вот со стандартным пресетом, которым обрабатываю первоначально Панасониковские файлы.
https://yadi.sk/i/XIwNGwuicWVySg