Тема закрыта

Беззеркальные камеры со сменной оптикой всех систем и форматов. Новости, перспективы развития. Сравнение.

Всего 2808 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Справедливости ради, снимает все таки не матрица, а хозяин пальца нажимающего на спуск. :cannabis:

+ 100500

В этой связи мне очень понравилось высказывание unreal: "... отдав лавры в лапы EXIF, вы фактически сами расписались в том, что от вас в фотке ничего не зависит...". :laugh:
Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
Самсунг будет снимать на уровне RX100, а не микры. У микры пиксель на треть больше с на треть большим разрешением. Т.е. как минимум на 2 стопа у микры преимущество.

Так и ФФ лучше микры физически.
Ведь законы физики не обмануть.
Вы правы,никаких противоречий нет.
У ФФ пиксель больше, площадь больше,так о чем спорить.
На ФФ есть с крупным пикселем и с не очень,выбирайте что душа просит.
Re[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
Так и ФФ лучше микры физически.
Ведь законы физики не обмануть.
Вы правы,никаких противоречий нет.
У ФФ пиксель больше, площадь больше,так о чем спорить.
На ФФ есть с крупным пикселем и с не очень,выбирайте что душа просит.

Подробнее

В полноразмере исо 6400 = УГ с любой камеры, включая СФ, а уж там-то пиксель жирнее некуда.
А в годном для инета размере - у всех всё примерно одинаково. :D
Re[Александр Барабанщиков]:
Если бы Петакс зашел на рынок бзк, с матрицей от K-1 Mark II Вот где ИСО.
Re[Alexor]:
Цитата:
от: Alexor
Если бы Петакс зашел на рынок бзк, с матрицей от K-1 Mark II Вот где ИСО.

Ходим по кругу - для одинаковой ГРИП - 5,6 на Микре = 11,2 на ФФ.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
В полноразмере исо 6400 = УГ с любой камеры, включая СФ, а уж там-то пиксель жирнее некуда.
А в годном для инета размере - у всех всё примерно одинаково. :D

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos1dxii&attr13_1=olympus_em1x&attr13_2=fujifilm_xt30&attr13_3=nikon_d7500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&normalization=compare&widget=730&x=-0.8412206898419724&y=0.5939154815463284
С Canon 1Dx mark ll,отличный результат.
С микры...все как Вы и говорите,печаль.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Все познаётся в сравнении.
Re[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
Так и ФФ лучше микры физически.
Ведь законы физики не обмануть.
Вы правы,никаких противоречий нет.
У ФФ пиксель больше, площадь больше,так о чем спорить.
На ФФ есть с крупным пикселем и с не очень,выбирайте что душа просит.

Подробнее


Так это мы и пытаемся донести до владельцев других систем.
Каждый выбирает систему для себя по совокупности важных ему характеристик. Только почему то и в этой ветке и в прежней все претензии только к микре. Даже 1,5 кроп никто особо не пинает.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
В полноразмере исо 6400 = УГ с любой камеры…

как ни странно, нет.
Re[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos1dxii&attr13_1=olympus_em1x&attr13_2=fujifilm_xt30&attr13_3=nikon_d7500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&normalization=compare&widget=730&x=-0.8412206898419724&y=0.5939154815463284
С Canon 1Dx mark ll,отличный результат.
С микры...все как Вы и говорите,печаль.

Подробнее

Всё как я и говорил - В полноразмере исо 6400 = УГ с любой камеры…, включая СФ,
После даусайза показывал - неразличимо, можете сами попробовать.
Из рава, конечно. :D

И ещё раз - для одинаковой ГРИП - 5,6 на Микре = 11,2 на ФФ.
Re[Александр Барабанщиков]:
Интервью с разработчиком E-M1X Хисаши Такеучи:
https://www.43rumors.com/interview-with-e-m1x-developer-hisashi-takeuchi/
Вот краткий обзор с Хисаши Такеучи, Мехатроникс Технолоджи, старшим менеджером Olympus. Это интервью было проведено на мероприятии OM-D E-M1X touch and try в Токио:

В сочетании с объективом M.Zuiko Digital ED 12-100m f / 4.0 IS PRO объектив E-M1X может обеспечить стабилизацию изображения в 7,5 ступеней, что на начало 2019 года является самым высоким уровнем в мире. Согласно нашей собственной внутренней оценке производительности , эта система может поддерживать стабильное изображение стабильным даже при выдержке 4 секунды и использовании фокусного расстояния 40 мм (эквивалентно 80 мм на 35-мм камере).
Это улучшение на 1 шаг по сравнению с эффектом стабилизации, обеспечиваемым комбинацией того же объектива с E-M1 Mark II. Среди факторов, делающих это возможным, - разработка нового гироскопического датчика и разработка нескольких алгоритмов для максимизации эффективности стабилизации.
Мы давно являемся лидером в технологии стабилизации изображения, но для того, чтобы вывести эту передовую производительность на новый уровень, нам необходимо было разработать гироскоп с характеристиками, эквивалентными гироскопу на оптоволокне. Оптоволоконные гироскопы настолько точны, что используются в самолетах и ​​ракетах-носителях. Они также большие и дорогие. Нашей целью было реализовать такую ​​производительность в маленьком сенсоре, сопоставимом по размеру с нашими предыдущими моделями. Это была нелегкая задача, но, наконец, после трех лет совместной разработки с производителем деталей нам это удалось.
Новый датчик не просто шаг на новый уровень производительности, он входит в совершенно новое измерение. Этот новый гироскоп был настолько мощным, что мы обнаружили, что практически невозможно обновить наши алгоритмы, чтобы воспользоваться его производительностью. Чтобы добиться успеха, нам пришлось пройти долгий процесс проб и ошибок.

Новый гироскопический датчик не просто шаг на новый уровень производительности, он входит в совершенно новое измерение. Этот новый гироскоп был настолько мощным, что мы обнаружили, что практически невозможно обновить наши алгоритмы, чтобы воспользоваться его производительностью. Чтобы добиться успеха, нам пришлось пройти долгий процесс проб и ошибок.
Первая проблема, с которой мы столкнулись, была невозможность точной оценки. Поскольку гироскопический датчик не может быть точно оценен в здании с поглощающей землетрясение структурой, нам пришлось построить лабораторию специально для этой цели. Тем не менее, даже когда мы выполняли измерения в соответствии с оптимальной техникой оценки, наши результаты по-прежнему варьировались с каждым измерением. В конце концов мы поняли, что точное измерение невозможно на современном уровне технологий, и что нам потребуется специальное оборудование и более сложные условия для правильной оценки этого нового гироскопического датчика.
Был также сюрприз в процессе изготовления камеры. Сборка стабилизатора изображения всегда была чрезвычайно сложным процессом, который обременял оператора. Мы обнаружили, что некоторые камеры не смогли продемонстрировать ожидаемую производительность, даже когда они были точно собраны опытными операторами. Это означало, что рабочие характеристики гироскопического датчика и характеристики стабилизации целевого изображения были настолько значительно улучшены, что проблемы, которые ранее считались несущественными, внезапно стали угрожающими. Чтобы справиться с появлением этих новых проблем, нам пришлось обновить производственный процесс.
В конечном счете, наша цель состоит в том, чтобы полностью исключить необходимость в штативе и позволить фотографам наслаждаться съемкой с рук в любой сцене и в любых условиях.
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Даже 1,5 кроп никто особо не пинает.

Ну наверное, потому что он не стоит 2500евро

Цитата:

от:Александр Барабанщиков

В сочетании с объективом M.Zuiko Digital ED 12-100m f / 4.0 IS PRO объектив E-M1X может обеспечить стабилизацию изображения в 7,5 ступеней, что на начало 2019 года является самым высоким уровнем в мире. Согласно нашей собственной внутренней оценке производительности , эта система может поддерживать стабильное изображение стабильным даже при выдержке 4 секунды и использовании фокусного расстояния 40 мм (эквивалентно 80 мм на 35-мм камере).

Подробнее

вращение Земли уже оставили?
перед этим утверждали что Земля и ее вращение мешает стабу

Re[HellGerhard]:
Цитата:
от: HellGerhard
Ну наверное, потому что он не стоит 2500евро

2500 евро = прим 17000 руб.
Оли M.ZUIKO® Digital ED 45mm F1.2 PRO идёт к E-M1X уже с месяц бесплатно.
Всё вместе = 200000 руб.

Canon RF 85mm F1.2L USM = прим. 200 000 р.
Без тушки.

Сони FE 70–200 мм F2.8 GM OSS от 229 990 руб.
Вес 1480 г (без крепления для штатива)
Panasonic 35-100mm f/2.8 II ASPH. O.I.S. Lumix G X Vario 55 252 ₽
вес: 357 г :D



Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный

Canon RF 85mm F1.2L USM = прим. 200 000 р.
Без тушки.

Сони FE 70–200 мм F2.8 GM OSS от 229 990 руб.
Вес 1480 г (без крепления для штатива)
Panasonic 35-100mm f/2.8 II ASPH. O.I.S. Lumix G X Vario 55 252 ₽
вес: 357 г :D

Подробнее


Цифровая беззеркальная камера LUMIX DC-GH5SEE
Цена 139 990,00 руб.
С прайс дропом и без стаба
https://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-system-cameras/dc-gh5see.html
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Так это мы и пытаемся донести до владельцев других систем.
Каждый выбирает систему для себя по совокупности важных ему характеристик. Только почему то и в этой ветке и в прежней все претензии только к микре. Даже 1,5 кроп никто особо не пинает.

Подробнее

Объяснение этому "феномену".

"А тот все равно ничего не может изменить. Не может он продать барахло обратно. Его надули, и он сам это чувствует. Но злится не на себя и не на того, кто его надул, а на нашего, который ему раскрыл глаза". :D
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Накануне анонса ем1м3 Олимпус продает ем1х по смешным ценам, это неспроста :) В facebook приближенные к Олимпус пишут, что аф у ем1м3 волшебный. А еще пишут, что рукоятка hld-9 будет совместима с M1m3 и что на эти рукоятки проводится спец акция с понедельника.
Re[HellGerhard]:
Цитата:

от:HellGerhard
Цифровая беззеркальная камера LUMIX DC-GH5SEE
Цена 139 990,00 руб.
С прайс дропом и без стаба
https://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-system-cameras/dc-gh5see.html

Подробнее

Там по рюсски написано за что просят.
Не хочешь - не бери. Тебя предупреждали. :D
Re[HellGerhard]:
Цитата:
от: HellGerhard
Ну наверное, потому что он не стоит 2500евро


А что, кроме камеры за 2500 евро у Олимпуса или Панасоника других камер нет?
Вся прелесть Олимпуса в том, что матрицы примерно одного уровня у камер одного поколения. Разница - в функционале и скорости работы.
Re[Александр Барабанщиков]:
Вот это интересно, на самом деле...
Re[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos1dxii&attr13_1=olympus_em1x&attr13_2=fujifilm_xt30&attr13_3=nikon_d7500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&normalization=compare&widget=730&x=-0.8412206898419724&y=0.5939154815463284
С Canon 1Dx mark ll,отличный результат.
С микры...все как Вы и говорите,печаль.

Подробнее

Скачал равы em1x, xt-3, a6600 и d7500. Одни и те же яйца. Сравнивать надо подобное. Естественно 1dx выиграет у них.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта