Беззеркальные камеры со сменной оптикой всех систем и форматов. Новости, перспективы развития. Сравнение.

Цитата:

от: Saturnus
https://www.facebook.com/Natallia.Udartseva/videos/612822989279735/

Цитата:

от:bandil

Надо же , сам , САМ Билл Клафф... :D
А кто это ? Фотограф , или технарь-задрот с dpreview ? И зачем он ищет отличия , если нихрена не умеет фотографировать ?
Зачем вы ссылаетесь на подобную хрень ? Какое отношение вся эта ересь имеет к практической фотографии ?

Подробнее

Завидуете, что Билл Клафф известнее, чем Вы? Такой поток говнометания, и не в первой, как в одном фильме - "хорошая версия, многое объясняет" (с)

Цитата:

от: SirPalomid
Завидуете, что Билл Клафф известнее, чем Вы? Такой поток говнометания, и не в первой, как в одном фильме - "хорошая версия, многое объясняет" (с)

Конечно нет. Я не стремлюсь к известности.
"Поток говнометания" имеет весьма конкретные адресаты. Это "технодрочеры от фотографии" и их ресурсы (где непонятные биллы хаффы и пр. , в авторитете).
Вы на вопросы не ответили. Но это ожидаемо.

Цитата:

от: bandil

"Поток говнометания" имеет весьма конкретные адресаты. Это "технодрочеры от фотографии" и их ресурсы (где непонятные биллы хаффы и пр. , в авторитете).

Они, конечно, были бы у Вас в авторитете, если бы намеряли 16 стопов ДД в пользу микры, не сомневаюсь.

Цитата:

от: bandil

Вы на вопросы не ответили. Но это ожидаемо.

А смысл было отвечать, Вы ведт для себя уже выяснили, что Билл Клафф - технодрочер, не умеющий снимать, и не имеющий отношения к фотографии совсем :D
Ожидаемый поток говна и оскорблений от Вас в сторону абсолютно незнакомых людей наблюдаю уже не в первый раз.

Цитата:

от: SirPalomid
Они, конечно, были бы у Вас в авторитете, если бы намеряли 16 стопов ДД в пользу микры, не сомневаюсь.

Для меня мерилом успеха является конечный результат. Снимок . Мне интересно КАК он сделан , а не ЧЕМ.
Мне похрен на "стопы"-дд-мм-пп и прочую чухню . Мне похрен на форматы. Похрен что там меряют непонятные меряльщики. К фотографии это не имеет никакого отношения.
Цитата:

от: SirPalomid
Ожидаемый поток говна и оскорблений от Вас в сторону абсолютно незнакомых людей наблюдаю уже не в первый раз.

Наблюдатель ! "Потоками говна" тут исходят хейтеры-балаболы. :D

Цитата:

от: bandil

Мне похрен на "стопы"-дд-мм-пп и прочую чухню . Мне похрен на форматы. Похрен что там меряют непонятные меряльщики. К фотографии это не имеет никакого отношения. :D

Это примерно как сказать, что инженеры, изучающие и анализирующие ДВС не имеют никакого отношения к автогонкам :D
Это все имеет отношение к инструментам, которыми фото сделано, и инструменты тоже важны, каждый их выбирает для себя, и технические сравнения позволяют сделать выбор инструмента вне зависимости от остальных параметров, например, как владение фотошопом, или наличие пятисот вспышек или студии.

Глобальная натяжка - сравнивать фотоаппараты с автомобилями.
Вот с кухней в целом и мультиварками в частности - вполне себе.
Объём мультиварки (читай размер матрицы) на вкусовые качества блюда не влияет.
Если повар "безрукий", то и еда у него такая же.

Цитата:

от:SirPalomid
Это примерно как сказать, что инженеры, изучающие и анализирующие ДВС не имеют никакого отношения к автогонкам :D
Это все имеет отношение к инструментам, которыми фото сделано, и инструменты тоже важны, каждый их выбирает для себя, и технические сравнения позволяют сделать выбор...

Подробнее

Вы инженер изучающий фотоаппаратуру ? К вам каим боком все эти обсуждения.
Бесконечно выбираете , обсуждаете , сравниваете. Только толку - ноль. А другие ,
пока вы обсуждаете , успешно снимают всеми системами и форматами .

Вы не обсуждаете , вы мусолите. Вы не можете (выбранным инструментом) снять
так же , как это делают реальные мастера (таким же инструментом).

Вадим вам правильную аналогию привел. Не в сковородке/кастрюле дело... :D

Цитата:

от:SirPalomid
Это примерно как сказать, что инженеры, изучающие и анализирующие ДВС не имеют никакого отношения к автогонкам :D
Это все имеет отношение к инструментам, которыми фото сделано, и инструменты тоже важны, каждый их выбирает для себя, и технические сравнения позволяют сделать выбор инструмента вне зависимости от остальных параметров, например, как владение фотошопом, или наличие пятисот вспышек или студии.

Подробнее

Ай, да там бесполезно что то объяснять )) фанатики микры как девочки - всегда найдут абсолютно неуместную отмазку и будут до последнего не видеть очевидную и колоссальную разницу, как тут https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z6&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=olympus_em1x&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=741&x=-0.21398632909458887&y=-0.7991933606999786 рассказывая сказки что "это все не надо" (конечно не надо, если у тебя и 3200 не рабочие, но не все же снимают при идеальных условиях) и снимал мол тест не какой то гуру фото, вот он бы конечно снял! Нет, не снял бы, так как в ттх понимает скорее всего гораздо меньше технарей и сделать нормальный тест банально не смог бы. Но персонажи конечно такими вопросами не задаются ))))

Цитата:

от:Saturnus
Ай, да там бесполезно что то объяснять )) фанатики микры как девочки - всегда найдут абсолютно неуместную отмазку и будут до последнего не видеть очевидную и колоссальную разницу, как тут https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z6&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=olympus_em1x&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=741&x=-0.21398632909458887&y=-0.7991933606999786 рассказывая сказки что "это все не надо" (конечно не надо, если у тебя и 3200 не рабочие, но не все же снимают при идеальных условиях) и снимал мол тест не какой то гуру фото, вот он бы конечно снял! Нет, не снял бы, так как в ттх понимает скорее всего гораздо меньше технарей и сделать нормальный тест банально не смог бы. Но персонажи конечно такими вопросами не задаются ))))

Подробнее

Профи не на шумы смотрят, а на композицию кадра. Зверев сам пишет, что у него полуавтоматический режим стоит для быстрого кадра. Если б начал думать о шумах, то кадр бы был упущен
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2715256368589160&id=100003144692484

Не плодите бесполезные сущности (ответы). Это бесполезно, но ведет к спаму, который зашумливает то немногое, что здесь есть интересного.
Ладно, пока была только ветка по развитию micro4/3, туда набегали всякие разные, народ законно возмущался. Но тут создали специальную ветку для срача всех против всех и что мы видим в ветках по X-T4 и Nikon Z? А видим ты там набег "свидетеля micro4/3", который несет свет системы всяким дикарям. А потом будет визг "а нас за що"???
Вообщем, просто накидывайте что найдете интересного и отвечайте только тем, с кем есть смысл вести хоть какую-то дискуссию.
То что у вас есть Олимпус группе конкретных "свидетелей micro4/3" насрать.

Цитата:

от:Silentman
Профи не на шумы смотрят, а на композицию кадра. Зверев сам пишет, что у него полуавтоматический режим стоит для быстрого кадра. Если б начал думать о шумах, то кадр бы был упущен
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2715256368589160&id=100003144692484

Подробнее

Ну что тут сказать... Система двойной стабилизаций, которая по словам товарищей с этого форума позволяет снять на базовом ISO. Реши он побыть на этом "милом" форуме, имел бы не иллюзорный шанс отгрести, как Валера в ветке по 4/3 за свой крик души где то высоко в горах Южной Америки.

Не нравится "кастрюля" Фуджи - купи "кастрюлю" Кенон, делов-то?!
Результат от "кастрюли" не зависит.
Это сложно понять?

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Не нравится "кастрюля" Фуджи - купи "кастрюлю" Кенон, делов-то?!
Результат от "кастрюли" не зависит.
Это сложно понять?

Это фанатики секты "ДД-стопы-шумы-скинтоны-и т.д." ... :D
Там с пониманием реальности того , что "не в кастрюле дело" , всё совсем плохо.
Бесполезно на Зверева и прочих пучковских-петросянов ссылаться.
Им биллы клаффы , графики и фотки мишеней будоражат воображение ... :D

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный

Результат от "кастрюли" не зависит.
Это сложно понять?

Вы это профессиональным поварам расскажите, что кастрюли, сковородки и ножи все одинаковые, и подходят абсолютно для всего :D
Конечно, если жарить пельмени с майонезом, и больше ничего не надо, или готовить на "и так сойдет", то тут хоть сковородка "Олимпус", хоть "Фуджи"... но видетели одинаковых сковородок нам тут пытаются доказать, что можно запросто использовать алюминиевую сковородку завода "Заря" хоть вместо тефлоновой, хоть вместо вока, и материалы изготовления и форма НИКАК не влияют на результат :D
Попробовать, конечно, можно, но результат...

Цитата:

от: AndyA

То что у вас есть Олимпус группе конкретных "свидетелей micro4/3" насрать.

Безусловно, им это даже в бонус - значит я "не умею снимать" на этот безупречный эталон. Вот Фуджем умею, а Олимпусом - нет. Если гвозди киянкой забивать менее удобно (мягко скажем), чем молотком - виновата не киянка, а оператор, не так ли? :D

При этом адепты версии "без разницы на что снимать" имеют еще одну систему в запасе, интресно, для чего?

Цитата:

от:AndyA
Не плодите бесполезные сущности (ответы). Это бесполезно, но ведет к спаму, который зашумливает то немногое, что здесь есть интересного.
Ладно, пока была только ветка по развитию micro4/3, туда набегали всякие разные, народ законно возмущался. Но тут создали специальную ветку для срача всех против всех и что мы видим в ветках по X-T4 и Nikon Z? А видим ты там набег "свидетеля micro4/3", который несет свет системы всяким дикарям. А потом будет визг "а нас за що"???
Вообщем, просто накидывайте что найдете интересного и отвечайте только тем, с кем есть смысл вести хоть какую-то дискуссию.
То что у вас есть Олимпус группе конкретных "свидетелей micro4/3" насрать.

Подробнее

Смотрите, интересуюсь Фуджем, читаю, постят ссылку похвастаться, делаю замечание, что стаб плохой
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163473
Прошу заметить, что ни слова про микру!
Сообщение в ответ "микра не нужна" и отсебятина
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163570
Ну соответственно я без доказательств не могу, привожу примеры
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163616
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163652

Читаю тему про Nikon Z50, что я там вижу? Все овно, Никон лучше всех
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13110655
Приводишь примеры, а в ответ пишут, Айфон лучше микры!
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13111881
И вся дискуссия в этом духе, стекл нет, не беда, это же Никон, он без стекл может!

Читаю тему про S1 и там непонятно кто имел "микру"(за 300 евро со стеклом за 50) и микра овно, его Кэнон за 3000 евро лучше! Дискуссию там потерли, но такое постоянно и везде, еще ни разу не зашел и не написал, что ваша камера овно, а моя лучше! Когда пишут всякую хрень, то всегда привожу примеры. Но им что в лоб, что полбу.

Цитата:

от: SirPalomid
Вы это профессиональным поварам расскажите, что кастрюли, сковородки и ножи все одинаковые, и подходят абсолютно для всего :D

Профессиональные повара не обсуждают до усрачки достоинства той , или иной кастрюли . Рецепты , секреты приготовления и прочие профессиональные навыки -да. А из чего и как сделана эта кастрюля - им похрен. Как собственно и профессиональные фотографы не трут о камерах.
Для тех и других инструмент , это расходный материал. И используют его в зависимости от задач.

Глуповатые споры, в общем-то.
Без смысла, без содержания, без цели.

Цитата:

от: SirPalomid
Вот Фуджем умею, а Олимпусом - нет.

Вы парные с Фуджа , которым "умеете" , и с Олимпуса , которым "нет" покажите.
ПАРНЫЕ. С одной съемки. Будет дело. А пока это только трёп... :D