Марксизм. Как много в слове этом...

Цитата:

от:MERKURU
Не рыбак ты... это уже не барабуля... та что к килограмму называется султанка. ;)
А знаешь почему султанка...догадаешься???
Никогда не слышал что барабуля это эндемик. Ловил на червячка... вкусная свеженькая.

Подробнее

Серый , в угол поставлю , султанка это не барабуля , это mullus . Рыбак с печки бряк . :cannabis:

Цитата:

от:Feduha

А Вы знаете, почему в эпоху СССР из всех стран соцлагеря только Румыния вела себя независимо :D ?

(Чаушеску не поддержал ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году, отказался поддержать ввод советских войск в Афганистан в 1979 году. А в 1984 году, когда СССР бойкотировал летнюю Олимпиаду в Лос-Анджелесе, румынские спортсмены участвовали в Играх в США. (с))

Подробнее

А вы знаете что единственного лидера из стран социалистического лагеря кого расстреляли был как раз Николай Чаушеску... и при этом Горбачев даже не икнул
Румыния не была самой независимой. Самой независимой была Югославия Тито. Кстати она и в Варшавский договор не входила...

Цитата:

от: humax67

Серый , в угол поставлю , султанка это не барабуля , это mullus . Рыбак с печки бряк . :cannabis:

Ты в Адлере был.... ты у местных спроси что такое барабуля и что такое султанка...и кстати что за чем идет по времени.
Что там у вас на Мармарисах или как там... барбадосах mullus я не знаю....

Цитата:

от:MERKURU
Ты в Адлере был.... ты у местных спроси что такое барабуля и что такое султанка...и кстати что за чем идет по времени.
Что там у вас на Мармарисах или как там... барбадосах mullus я не знаю....

Подробнее

Адлер это историческая родина моих предков Сергей . Там местные сейчас не знают что пеленгас это гибрид кефали с карпом , а считают что это исконная черноморская рыба ...

Цитата:

от: humax67

Серый , в угол поставлю , султанка это не барабуля , это mullus . Рыбак с печки бряк . :cannabis:

Это один и тот же сомик... . если среди рыбаков "пресноводных" повелось кто на леща а кто на подлещика то черноморские рыбаки кто на барабулю а кто на султанку...
Из вики цитата:

"По вкусу барабулька деликатесная и нежная рыба, мясо отличается исключительными вкусовыми качествами. Еще она ценится за свой особый жир – он очень нежен, своеобразен по вкусу и имеет замечательный аромат. Пользовалась очень большой популярностью в древнем Риме. Согласно преданию, крупные султанки оплачивались равным им по весу количеством серебра"
Султанка - род БАРАБУЛЕВЫЕ.
в ЧМ 2 подвида по локации по моему.

Цитата:

от: humax67

Адлер это историческая родина моих предков Сергей . Там местные сейчас не знают что пеленгас это гибрид кефали с карпом , а считают что это исконная черноморская рыба ...

Пеленгас вообще не черноморская рыба а дальневосточная. Гибридом с карпом... ... это вряд ли....он и так здоровенный и у них общих детей быть не может...Кефаль в реки может заходить...карп в море... не встречал.

Цитата:

от:MERKURU
Пеленгас вообще не черноморская рыба а дальневосточная. Гибридом с карпом... ... это вряд ли....он и так здоровенный и у них общих детей быть не может...Кефаль в реки может заходить...карп в море... не встречал.

Подробнее

Пиленгаса искусственно развели в Черном море. С карпом вряд ли скрещивается (другой отряд и семейство.) Хотя карп, точнее сазан и может жить в слабосоленой воде, например в Аральском море. Кефали как таковой нет - это общее название отряда и семейства рыб. В Черном море это Лобан, Сингиль, Остронос и Пиленгас.

Цитата:

от:Терра2

По Марксу, социализм/коммунизм - это процесс отрицания капитализЬма.
Требующий высокого, промышленного уровня развития производительных сил. Что, по Марксу, обеспечивает капитализЬм...

Подробнее

Капитализм,действительно, обеспечивает высочайший рост производительных сил.

По Марксу, смена государственного строя происходит, когда
рост производительных сил начинает тормозиться производственными отношениями.

Торможения нет, следовательно, при капитализме нет никаких предпосылок для смены строя :D

Цитата:

от:Feduha
Капитализм,действительно, обеспечивает высочайший рост производительных сил.

По Марксу, смена государственного строя происходит, когда
рост производительных сил начинает тормозиться производственными отношениями.

Торможения нет, следовательно, при капитализме нет никаких предпосылок для смены строя :D

Подробнее

Маркс книжкой своей погрозил и производственные отношения пошли на подъем А то бы щаз еще пахал на заводе с 16 часовым рабочим днем

Цитата:

от: MERKURU
Румыния не была самой независимой. Самой независимой была Югославия Тито. Кстати она и в Варшавский договор не входила...

Я же подчеркнул
Цитата:

от: Feduha
… из всех стран соцлагеря только Румыния вела себя независимо :D ?

Вижу, что не знаете :)

А дело было так... Расскажу потом ;)

Цитата:

от: Feduha
Капитализм,действительно, обеспечивает высочайший рост производительных сил.

Перевод на сущностный язык: Капитализм, действительно, обеспечивает высочайший рост производительных сил создаёт раковую опухоль в социуме и на теле планеты.
Цитата:

от: Feduha
По Марксу, смена государственного строя происходит, когда
рост производительных сил начинает тормозиться производственными отношениями.D

С чего это Вы решили, что догматика мраксизма имеет реализацию на практике?

Капитализм-опухоль, марксизм-мраксизм...
Возможно ли нечто среднее между этими двумя крайностями, вобравшее в себя лучшее оттуда и оттуда? Я считаю что да.
Только строй должен быть такой, чтобы не кормил дармоедов. От слова совсем. Но только дармоедов. Т.е. тех, кто безработный при огромном количестве вакантных рабочих мест.

Цитата:

от:alex_mic
Перевод на сущностный язык: Капитализм, действительно, обеспечивает высочайший рост производительных сил создаёт раковую опухоль в социуме и на теле планеты.

Подробнее

Вы знаете строй получше капитализма?
Цитата:

от: alex_mic
С чего это Вы решили, что догматика мраксизма имеет реализацию на практике?

Вообще-то я пока ни о какой "реализации на практике" ничего не говорил :)

Читаем внимательно:
Цитата:

от:Feduha
По Марксу, смена государственного строя происходит, когда рост производительных сил начинает тормозиться производственными отношениями.
Торможения нет, следовательно, при капитализме нет никаких предпосылок для смены строя :D

Подробнее

Цитата:

от:Feduha
А Вы знаете, почему в эпоху СССР из всех стран соцлагеря только Румыния вела себя независимо :D ?

(Чаушеску не поддержал ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году, отказался поддержать ввод советских войск в Афганистан в 1979 году. А в 1984 году, когда СССР бойкотировал летнюю Олимпиаду в Лос-Анджелесе, румынские спортсмены участвовали в Играх в США. (с))

Подробнее

Ага. А ещё Румыния воевала за гитлера.

Цитата:

от: humax67
Ага. А ещё Румыния воевала за гитлера.

Хумакис, ты взрослый дядя, чтобы говорить что румыния воевала за гитлера. Как принято считать не думая-какая власть, за того типа считается что и весь народ данной страны. Вот Чили например. Если Альенде был коммунистом или кем там, то вся страна что ли были коммунисты? Просто его партия была у руля. Пиночет сверг его и стал президентом. И что, народ превратился в фашистов? Так и в Румынии, Италии, Португалии, где там еще, где в свое время правил фашизм. Или Германия-при гитлере все были фашисты, а потом каким-то чудесным образом поменялись? Притом восточная стала социалистической. Людей поменяли, что ли? Не те же самые остались что и при фашизме?
Нельзясудить о стране в целом по ее власти. Власть сегодня одна, завтра другая. А люди остаются. Пропаганда делает свое дело, естественно, но на нее еще надо повестись.
Как воевали румыны в ВОВ под Сталинградом, или где там))) Им эта война нах не нужна была, их не спрашивая рекрутировали и погнали на войну. В чужую страну воевать непонятно за что. Вот реально, какое чувство должно быть у тебя лично, чтобы проявлять чудеса смелости воюя хз за что и за кого вдалеке от родины? Только бы живым остаться, не так ли? Для сравнения возьмем времена Штефана, когда воевали за свои земли. Тогда писдюлей давали и превосходящим по численности туркам, и полякам, и кому там еще. Потому что знали за что воюют.
Я не то чтобы за Румынию впрягаюсь, но надо смотреть на вещи объективно.

А еще-румыны от греков не так далеки. Та же "балканяска".

Цитата:

от:MERKURU
Это один и тот же сомик... . если среди рыбаков "пресноводных" повелось кто на леща а кто на подлещика то черноморские рыбаки кто на барабулю а кто на султанку...
Из вики цитата:

"По вкусу барабулька деликатесная и нежная рыба, мясо отличается исключительными вкусовыми качествами. Еще она ценится за свой особый жир – он очень нежен, своеобразен по вкусу и имеет замечательный аромат. Пользовалась очень большой популярностью в древнем Риме. Согласно преданию, крупные султанки оплачивались равным им по весу количеством серебра"
Султанка - род БАРАБУЛЕВЫЕ.
в ЧМ 2 подвида по локации по моему.

Подробнее

Судак и берш ( не путать ёрш) это тоже один и тот же окунь , а на вкус разные . Один клыкастый второй нет . И куча еще разных окуневых . У барабули есть один интересный факт - она, барабуля- на любом языке , а вот султанка это просто семейство барабулевых . Непосредственно же классическая барабуля в черном море очень мелкая .

Цитата:

от:Vallerii
Хумакис, ты взрослый дядя, чтобы говорить что румыния воевала за гитлера. Как принято считать не думая-какая власть, за того типа считается что и весь народ данной страны. Вот Чили например. Если Альенде был коммунистом или кем там, то вся страна что ли были коммунисты? Просто его партия была у руля. Пиночет сверг его и стал президентом. И что, народ превратился в фашистов? Так и в Румынии, Италии, Португалии, где там еще, где в свое время правил фашизм. Или Германия-при гитлере все были фашисты, а потом каким-то чудесным образом поменялись? Притом восточная стала социалистической. Людей поменяли, что ли? Не те же самые остались что и при фашизме?
Нельзясудить о стране в целом по ее власти. Власть сегодня одна, завтра другая. А люди остаются. Пропаганда делает свое дело, естественно, но на нее еще надо повестись.
Как воевали румыны в ВОВ под Сталинградом, или где там))) Им эта война нах не нужна была, их не спрашивая рекрутировали и погнали на войну. В чужую страну воевать непонятно за что. Вот реально, какое чувство должно быть у тебя лично, чтобы проявлять чудеса смелости воюя хз за что и за кого вдалеке от родины? Только бы живым остаться, не так ли? Для сравнения возьмем времена Штефана, когда воевали за свои земли. Тогда писдюлей давали и превосходящим по численности туркам, и полякам, и кому там еще. Потому что знали за что воюют.
Я не то чтобы за Румынию впрягаюсь, но надо смотреть на вещи объективно.

А еще-румыны от греков не так далеки. Та же "балканяска".

Подробнее

Немцы тоже не все были за гитлера Валер . Мы говорим о том -какая позиция страны была на уровне властей . Так вот мои предки воевали с фашизмом непосредственно с солдатами из болгарии и румынии . И если помнишь кто одессу и крым оккупировал - то немцев то там почти не было ..... Такшта если в советских учебниках их отбелили , то из исторического факта этого не выкинуть .....

Цитата:

от: humax67
Немцы тоже не все были за гитлера Валер . Мы говорим о том -какая позиция страны была на уровне властей . Так вот мои предки воевали с фашизмом непосредственно с солдатами из болгарии и румынии

Твои предки запросто бы воевали на стороне Гитлера, установись бы в Греции фашистский режим. Потому что если партия скажет надо, комсомол ответит-есть.
Ну а антифашисты и партизаны да, их никто не отменял.

И таки да, когда немцев погнали обратно, то и власти в этих странах поменялись. И все дружно стали гнать немцев))

Цитата:

от:Vallerii
Твои предки запросто бы воевали на стороне Гитлера, установись бы в Греции фашистский режим. Потому что если партия скажет надо, комсомол ответит-есть.
Ну а антифашисты и партизаны да, их никто не отменял.

И таки да, когда немцев погнали обратно, то и власти в этих странах поменялись. И все дружно стали гнать немцев))

Подробнее

Википедия тебе об этом не скажет . Решено забыть и простить . Но за муссолини не пошли , и оккупированные области не переходили на сторону гитлера , в отличии от болгар и румын , которые массово за обещание землицы шли примерять чужую форму .... Кстати и поход на русь , в приграничных областях начинался с того же . До сих пор аукается .

Цитата:

от: humax67
в отличии от болгар и румын , которые массово за обещание землицы шли примерять чужую форму ....

Значит, была мотивация. Но не у народа. Говорю тебе, забирали и не спрашивали. По кукурузе прятались, как рассказывают)) Политики, решая свои проблемы, используют жизни не свои, а простых граждан.
С другой стороны, для румын и кого еще там, немцы были не теми зверьми фашистами, какими знаем мы их. Румынам обещали вернуть Бессарабию. УжЕ мотивация. По европе уничтожали только евреев, остальных не трогали. Франция почти без боя сдалась, и что, фашисты сжигали французов в печах? Вот насчет СССР у них был план особый, ты в курсе. Коммунистический СССР режим в Европе тоже не жаловали, карту перекроили, земли туда-сюда, свои интересы, никого не спрашивали.
С марксизмом, похоже разобрались, остался фашизм :cannabis: