Марксизм. Как много в слове этом...

Цитата:

от: eropegoff
кстати, хорошее ответвление (про рулевого) )))

:ohmy: Это - ответвление??? :laugh:

Вопросы собственности/использования СП - это начало начал... :P
Уже писала - начинать надо с производства... и того, кто рулит им...
Концентрация СП, например, в руках у государства в советские времена позволяла решать глобальные индустриальные и социальные проекты.
Заинтересован ли в них частник? ;)

Цитата:

от: Терра2

Вопросы собственности/использования СП - это начало начал... :P

ну, здесь звучат практические советы как обустроить планету, ты просто невнимательно читаешь))
типа объявить все, что глубже 3 метров собственностью государства/всенародной собственностью народа/граждан в равных долях и т.д.*

* т.д. означает обязать собственников средств производства все эти ништяки с глубины 3 метров своими силами добывать и делить поровну за вычетом амортизации основных фондов

Цитата:

от:eropegoff
ну, здесь звучат практические советы как обустроить планету, ты просто невнимательно читаешь))
типа объявить все, что глубже 3 метров собственностью граждан в равных долях и т.д.*

Подробнее

Маразм.

Все я внимательно читаю))
Только вы моих замечаний не понимаете! :P

Тьху!

26 серия про марксизм... все по прежнему крутится вокруг собственности и цены...

Цитата:

от:Терра2
:ohmy: Это - ответвление??? :laugh:

Вопросы собственности/использования СП - это начало начал... :P
Уже писала - начинать надо с производства... и того, кто рулит им...
Концентрация СП, например, в руках у государства в советские времена позволяла решать глобальные индустриальные и социальные проекты.
Заинтересован ли в них частник? ;)

Подробнее

а оказалось что там где производством рулил частник глобальные и социальные проекты решались гораздо эффективнее и качественнее...
как же так то получилось?
Сравним:
уровень медицины в СССР и в странах с иной социальной системой
уровень науки в СССР и в странах с иной социальной системой
качество жизни в СССР и в странах с иной социальной системой...

взять любой туфель...это СССР а это... импорт !!!

и так далее...

Цитата:

от:avges
Было дело на службе в начале 90-х, в дальнем гарнизоне, когда в магазинах военторга уже шаром покати, а паек офицерам еще не заменили полностью денежной компенсацией. Паек этот, правда задерживался месяцами, как и зарплата. И вот счастье, - объявили, что можно на складе получить паек, в т.ч. говядину мороженную, уже точно не помню, килограммов 3-5 на месяц. Пришли, смотрим, и кажется нам, что доли несправедливо поделены, мол у меня почти одни мослы, жилы, в общем мало самого мяса, у другого чуть-ли не вырезка, как нам рисовалось в воображении). Ну, как полагается, стали прапорщика ругать и грозить ему самыми страшными карами. В конце концов, раздосадованный нач. склада изрек: берите со склада мороженную тушу и разделывайте сами. Выбрали мы самую мясистую тушу, справедливых и физически выносливых "мясников", всучили топоры, и дело пошло. В общем, промудохались почем зря час, а то и больше, кто вспотел, а кто замерз (дело было зимой). И вот, наконец, счастливый момент - "доли" справедливо разложены, взвешены. Присмотрелись , а разницы-то никакой, что было до этого. Уже молча забрали и разошлись :)

Подробнее

Одно дело делить тушу , а второе делить собственность на стада и пастбища .
Но дело даже не в самом переделе , а в психологии человека .
Пролетарий отработав на буржуины получает зарплату и идет в магазин покупать ботинки . И тут наступает то , с чем борется сам пролетарий , он становится сам тем , с кем он борется по отношению к продавцу в магазине -такому же пролетарию как он сам . Считая что раз он пришел тратить деньги , то он есть тот кто платит а продавец обязан его обслуживать . И если в момент его прихода продавец , угнетаемый буржуазном потянул в рот кусок , то пришедший в магазин пролетарий незадумываясь попросит его ... можно вас ... я клиент и ты должен .
Это называется формат отношений , и капитализм в этом плане честнее .
При социализме пролетариат может производить полное омно , но жаловаться на сферу обслуживания , почему то считая что там работают инопланетяне которые ему должны совершенно по другому отработать его деньги ......

Цитата:

от: MERKURU
26 серия про марксизм... все по прежнему крутится вокруг собственности и цены...

нет, отчего же
вчера всё замечательно крутилось вокруг ящика коньяка, ЧКФРа а-ля форумный пиз...ол (терминология сохранена) и нежелания прилюдного опускания в унитаз и смыва воды (терминология сохранена) другого ЧКФРа

Цитата:

от:Терра2
:ohmy: Это - ответвление??? :laugh:

Вопросы собственности/использования СП - это начало начал... :P
Уже писала - начинать надо с производства... и того, кто рулит им...
Концентрация СП, например, в руках у государства в советские времена позволяла решать глобальные индустриальные и социальные проекты.
Заинтересован ли в них частник? ;)

Подробнее

До того как греция вступила в ЕС , все основные средства производства были государственными . Верфи , ЖД , порты и т д . После вступления в ЕС правительство ЕС настояло на приватизации , так как частник эффективнее управляет и т п . В итоге государство получающее прибыль с этих предприятий лишилось ее получая лишь налоги . Это в разы меньше прибыли . К тому же акционирование приватизированного привело к тому что государство лишилось и налогов , так как всю прибыль распределили между инвесторами по всему шарику , и они платят налоги по месту регистрации . В итоге кризис .

Цитата:

от:eropegoff


нет, отчего же
вчера всё замечательно крутилось вокруг ящика коньяка, ЧКФРа а-ля форумный пиз...ол (терминология сохранена) и нежелания прилюдного опускания в унитаз и смыва воды (терминология сохранена) другого ЧКФРа

Подробнее

сегодня будет то же самое...ибо в теме никто не волочет ;)
Ящиков коньяка было 2... между прочим.

Цитата:

от:humax67


До того как греция вступила в ЕС , все основные средства производства были государственными . Верфи , ЖД , порты и т д . После вступления в ЕС правительство ЕС настояло на приватизации , так как частник эффективнее управляет и т п . В итоге государство получающее прибыль с этих предприятий лишилось ее получая лишь налоги . Это в разы меньше прибыли . К тому же акционирование приватизированного привело к тому что государство лишилось и налогов , так как всю прибыль распределили между инвесторами по всему шарику , и они платят налоги по месту регистрации . В итоге кризис .

Подробнее

какая то странная в Греции приватизация...
А куда дели деньги от приватизации???
А кто загонял в ЕС.... ???

Цитата:

от: MERKURU
а оказалось что там где производством рулил частник глобальные и социальные проекты решались гораздо эффективнее и качественнее...

Цитата:

от:humax67
До того как греция вступила в ЕС , все основные средства производства были государственными . Верфи , ЖД , порты и т д . После вступления в ЕС правительство ЕС настояло на приватизации , так как частник эффективнее управляет и т п . В итоге государство получающее прибыль с этих предприятий лишилось ее получая лишь налоги . Это в разы меньше прибыли . К тому же акционирование приватизированного привело к тому что государство лишилось и налогов , так как всю прибыль распределили между инвесторами по всему шарику , и они платят налоги по месту регистрации . В итоге кризис .

Подробнее

если кратко, то деньги от продажи фамильного серебра можно пропить всего один раз
вот тебе и весь сказ про эффективность частника ))

Цитата:

от: MERKURU
какая то странная в Греции приватизация...
А куда дели деньги от приватизации???
А кто загонял в ЕС.... ???

Ну давай так . Если само предприятие стоит 50 млрд , а прибыль составляет в год 23 млрд , то через три года после приватизации ты в
Прибавим сюда инфляцию , и выплату пенсий и зарплат уже не в драхмах а в евро .
Прибавим сюда ограничение объема производства квотами ...

Приватизация в условиях ГЛОБАЛЬНОГО рынка , дает бонусы только тем , кто владеет печатным станком и распределяет квоты на производство и продажи товаров . Ты можешь производить лучше , дешевле и больше , но если тебя ограничили в объемах -ты снова в

Цитата:

от: eropegoff
если кратко, то деньги от продажи фамильного серебра можно пропить всего один раз
вот тебе и весь сказ про эффективность частника ))

Это было бы лучшим ответом Сереге на вопрос куда делись деньги от приватизации . Но выбора было не особо -либо вы в ЕС -либо мы вас задушим .

Цитата:

от: humax67
либо вы в ЕС -либо мы вас задушим .

Как???
Туда разве не просятся слёзно? :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii
Как???
Туда разве не просятся слёзно? :cannabis:

:cannabis:

А нам...А нас...А нам...тут говорят что мы еще недостаточно хорошо себя ведем, чтобы приняли, что еще немного, еще пара сахзаводов пока фунциклирует, но это поправимо, мы сделаем все возможное чтобы попасть в рай(ский еуроюнион) :cannabis:

Цитата:

от:Vallerii
А нам...А нас...А нам...тут говорят что мы еще недостаточно хорошо себя ведем, чтобы приняли, что еще немного, еще пара сахзаводов пока фунциклирует, но это поправимо, мы сделаем все возможное чтобы попасть в рай(ский еуроюнион) :cannabis:

Подробнее

Видимо ваших флагов нет на половине островов в средиземном море , и у вас не нужно спрашивать разрешения пройти в 12 милях от каждого кирпича торчащего из воды . Вот если б вы мешали 6 флоту попасть из атлантики в босфор ..... понимаешь , босфор для США перекрывать может не только турция ...... Выйди греция из ЕС и НАТО и тут же это будет все средиземье российским .

Цитата:

от: eropegoff


если кратко, то деньги от продажи фамильного серебра можно пропить всего один раз
вот тебе и весь сказ про эффективность частника ))

но и государственный завод можно растащить.... за пару лет. Или нет?
Вот тебе тоже сказ про эффективность.
Как будто в кап. странах нет государственной собственности ..или небыло.

НЕ пропивай..а приумножай... ;) все же элементарно.
Но пролетарское сознание дальше "продать фамильное серебро и пропить" почему то не идет...
Это я не про тебя конкретно, а вообще.

Цитата:

от:humax67
Ну давай так . Если само предприятие стоит 50 млрд , а прибыль составляет в год 23 млрд , то через три года после приватизации ты в
Прибавим сюда инфляцию , и выплату пенсий и зарплат уже не в драхмах а в евро .
Прибавим сюда ограничение объема производства квотами ...

Приватизация в условиях ГЛОБАЛЬНОГО рынка , дает бонусы только тем , кто владеет печатным станком и распределяет квоты на производство и продажи товаров . Ты можешь производить лучше , дешевле и больше , но если тебя ограничили в объемах -ты снова в

Подробнее

Хумакис... такого быть не может?

Если пара компов и 2 сотрудника приносят в год прибыль в 1 миллион чего то... то это по твоему значит что предприятие стоит ( 2 стола...2 компа + 2 стула).... = 1000 ????
Ты как считаешь стоимость предприятия ???

Цитата:

от:humax67
Видимо ваших флагов нет на половине островов в средиземном море , и у вас не нужно спрашивать разрешения пройти в 12 милях от каждого кирпича торчащего из воды . Вот если б вы мешали 6 флоту попасть из атлантики в босфор ..... понимаешь , босфор для США перекрывать может не только турция ...... Выйди греция из ЕС и НАТО и тут же это будет все средиземье российским .

Подробнее

Источник: Noi.md(22.12.2019)
Если бы Республика Молдова решила выплатить весь накопленный публичный долг, то каждый житель страны заплатил бы 16,8 тысяч леев или 966 долларов США.
Эта сумма в первом квартале этого года на 22,3% превышает показатель за аналогичный период 2016 года. Публичный долг Республики Молдова растет ежегодно.
Власти сообщают, что у нашей страны самый маленький долг к ВВП по сравнению со странами региона. Вместе с тем информация Минфина указывает на то, что долг государства, который должен выплатить каждый гражданин, постоянно растет. Для сравнения, в 2016 году долг каждого жителя составлял 12 140 леев. Но здесь надо учесть, что и население страны было больше на тот момент.
В странах Европейского союза самый большой публичный долг в структуре ВВП у Греции (178,6%), Италии (131,8%), Португалии (125,7%), Бельгии (103,1%), Испании (98,3%), Франции (97%) и Великобритании (87,7%). Меньше долг у Румынии (35%), Чехии (34,6%), Болгарии (25,4%), Люксембурга (23%) и Эстонии (9%). Номинально долг снижается на фоне сокращения внешнего финансированияУвеличение сальдо публичного долга в 2019 году обусловлено ростом сальдо государственного долга (2 млрд 368,4 млн леев или 4,6% по сравнению с концом 2018 года), которое по-прежнему преобладает в совокупном долге публичного сектора (90,7%).
Остальные компоненты долга, такие как долг НБМ, предприятий публичного сектора и административно-территориальных единиц, снизились по сравнению с концом 2018 года. Кроме того, снижение сальдо государственного долга в номинальном выражении является следствием снижения внешних государственных займов для финансирования инвестиционных проектов, а также снижения внутреннего финансирования, утвержденного на 2019 год.
Так, в 2019 году внешнее финансирование оценивается на сумму 192,6 млн долларов США, что на 53,8 млн долларов США или 21,8% меньше, по сравнению с утвержденным показателем, а чистое внутреннее финансирование снизится на 1 млрд 545,5 млн леев или на 60,8% на фоне отказа от дополнительной эмиссии государственных ценных бумаг (ГЦБ) для пополнения резерва ликвидности.

Из общей суммы валовых поступлений, прогнозируемых на 2019 г., 53,1% будет направлено на инвестиционные проекты, а 46,9% — на поддержку бюджета."В конце 2019 года сальдо государственного долга будет образовано в основном из долгосрочного государственного долга с фиксированной процентной ставкой