Марксизм. Как много в слове этом...

Цитата:

от:MERKURU
Это слишком далеко... то есть глубоко.
Вообще Будда не был основоположником философии...
Возможно он и о чем то философствовал..но боюсь его философские воззрения имеют ограничения и особенности связанные с ментальностью....
именно посему в европейской философии( так назовем) его взгляды могут учитываться и изучаться, но ОСНОВОЙ быть не могут...

Подробнее

Если вообще затрагивать Будду, то, во избежании коллизий, имеет смысл заранее огласить границы дискурса: дело в том, что, в отличии от Христа, за которым, как известно много борзописцев ходило, самый известный - Левий Матвей, попавший в МиМ Булгакова, то всё, что говорил Будда впервые записано лишь спустя 500 лет после главных событий.

Исходя из этого справедливо поставить вопрос так: слова, которые приписываются Будде.

Тем паче, что проект "буддизм", ИМХО, терзают смутные сомнения, как бы не был авторством тех же самых особей, кои курировали иудаизм, псевдо-христианство, марксизм, фашизм и либерализм. А позже сумели извратить и Ислам. По слишком многим признакам проект "буддизм" был для кураторов мраксизма локомотивом для атаки на локальных, индийских, их коллег (конкурентов), а также запасным бронепоездом, который был поставлен на соседнем пути с мраксизмом.

Именно потому (ИМХО) в буддизм и внесены жемчужины диалектики, именно потому буддизм имеет спекулятивную привлекательность для несведующих в философии индивидов.

Цитата:

от: Vallerii
Зато открывает способность к владению особыми видами философии!

На свете мудрый старец жил,
Омар Хайям он звался,
С напитком тем, что сердцу мил,
С вином не расставался,
Его он пил среди снегов,
Среди песков и скал,
Он факт рожденья своего
До смерти отмечал.
Прощальный муэдзина крик,
Младенца первый крик
Переложил он на стихи,
Догадливый старик.
Слова легки, как кислород,
Как сахар сладки, но
Сухая ложка рот дерёт,
Запей стихи вином.
Пить, говорил он, можно всем,
Необходимо только
Запомнить крепко, где и с кем,
За что, когда и сколько,
Но этой мудрой простоты
Не признавал он сам, -
Кувшин не терпит пустоты,
Считал Омар Хайям.
Твердили близкие одно -
Огонь ты свой умерь,
Есть у кувшина жизни дно,
Оно зовётся смерть,
А он в ответ: откуда нам
Узнать, что суждено,
В кувшине не увидеть дна,
Покуда есть вино.
И пусть косятся на меня,
Что я вина поклонник,
Жив до сих пор Омар Хайям,
А трезвых кто упомнит?
Ну что ж, друзья, я выйду к вам
В душевном неглиже -
Ещё я не Омар Хайям,
Но пьяница - уже.

Трегер Михаил

Цитата:

от: MERKURU
...
... весь мир отверг марксизм как никчемную науку.

Какие-то пропагандистские лозунги и больше ничего.

Цитата:

от: Carpenter
.... Но выто уверены что ваши все единственно правильно делают.

Ну, это совсем не так. Хочется, что бы хоть где -то было образцово. Отсюда такая ревность о американских))

Цитата:

от:Carpenter

Меркурий на полном серьезе считает, что принадлежит к богоизбранной нации. И он далеко не один в своём убеждении. Вот причём.
Политик все «хороши». Стодвацатьпять раз я обозначал свою позицию. Но выто уверены что ваши все единственно правильно делают.

Подробнее

1. Так и не понял какое отношение моя нация имеет значение для вас лично. Если найдете где то в моих постах где я это указывал ( богоизбранность моей нации) ящик коньяку к новому году... даже 2. ;)
2.То что я не один в своих убеждениях это ДА... если в отношении марксизма конкретно , то эту лженауку отвергли везде.
Наши ... это кто?
Вы можете свою позицию обозначать хоть стодвадцать шесть раз...
Это ровным счетом ничего не меняет...Прочнее она не станет... и это всего лишь ваша позиция... она не лучше и не хуже моей.
Или вы умнее меня?

Цитата:

от: avges

Какие-то пропагандистские лозунги и больше ничего.

да как вам угодно... а что еще должно быть?
Назовите где "марксизм" сегодня в моде. Изучается в вузах... и на нем строится государство...
Минимум он устарел лет на 150.

Цитата:

от: alex_mic
Ой!
...
Но вот беда - я не употребляю алкоголь принципиально.
Алкоголь, даже в микроскопических дозах блокирует способность владения специальными видами философии.
...

Может, зря? И далась она вам эта философия)). Если отбросить "специальные виды" - тоже ни ни?

Цитата:

от:alex_mic

Если вообще затрагивать Будду, то, во избежании коллизий, имеет смысл заранее огласить границы дискурса: дело в том, что, в отличии от Христа, за которым, как известно много борзописцев ходило, самый известный - Левий Матвей, попавший в МиМ Булгакова, то всё, что говорил Будда впервые записано лишь спустя 500 лет после главных событий.

Исходя из этого справедливо поставить вопрос так: слова, которые приписываются Будде.

Тем паче, что проект "буддизм", ИМХО, терзают смутные сомнения, как бы не был авторством тех же самых особей, кои курировали иудаизм, псевдо-христианство, марксизм, фашизм и либерализм. А позже сумели извратить и Ислам. По слишком многим признакам проект "буддизм" был для кураторов мраксизма локомотивом для атаки на локальных, индийских, их коллег (конкурентов), а также запасным бронепоездом, который был поставлен на соседнем пути с мраксизмом.

Именно потому (ИМХО) в буддизм и внесены жемчужины диалектики, именно потому буддизм имеет спекулятивную привлекательность для несведующих в философии индивидов.

Подробнее

Видите ли...философия меня не интересует от слова вообще. В том числе философия и диалектика Будды...
А философия Кришны... не кладезь...??? Не...?

Цитата:

от:alex_mic
Ой!
Это будет приятно.
Но вот беда - я не употребляю алкоголь принципиально.
Алкоголь, даже в микроскопических дозах блокирует способность владения специальными видами философии.
И об этом прекрасно знают те самые особи, которые курировали проект "марксизм", они также абсолютные трезвеники.
Так что можно шоколадку )))

Подробнее

Можно и шоколадку... но сначала надо доказать про Будду в моих учебниках ;)
Про алкоголь не согласен... даже от микроскопических доз не философы становятся грамотными философами..у них открывается 3-й глаз... и жизнь видится иначе...и красноречие прет...

Цитата:

от: MERKURU
да как вам угодно... а что еще должно быть?
Назовите где "марксизм" сегодня в моде. Изучается в вузах... и на нем строится государство...
Минимум он устарел лет на 150.

А что вас так припекает, если он не актуален. Да, изучается, и строится, по крайней мере учитывается. Если какие-то преступники совершили какие-то конкретные преступления, то и говорите о них. Причем, что они действовали в точности по Марксу- кто вам такое рассказал?
ТС хотя бы понять можно, он исследует длинные процессы, но, правда, так и не раскрыл был ли результат и какой от "проекта Марксизм".

Цитата:

от: MERKURU
даже от микроскопических доз не философы становятся грамотными философами..у них открывается 3-й глаз... и жизнь видится иначе...и красноречие прет...

Сергей, а я о чем))
К тому же, трезвый умничающий хфилософ рискует остаться с подбитым глазом по итогу дебатов с подвыпившим

Цитата:

от:avges

А что вас так припекает, если он не актуален. Да, изучается, и строится, по крайней мере учитывается. Если какие-то преступники совершили какие-то конкретные преступления, то и говорите о них. Причем, что они действовали в точности по Марксу- кто вам такое рассказал?
ТС хотя бы понять можно, он исследует длинные процессы, но, правда, так и не раскрыл был ли результат и какой от "проекта Марксизм".

Подробнее

Меня??? Припекает ??? Хочу всегда понять откуда у людей берутся такие мысли ??? Знаю что спрашивать бесполезно...но все же...откуда такие мыли про припекает???
Где изучается и где строится...голые фразы. Таки...ГДЕ ??? Конкретно...???
Изучаться может... почему бы нет. отрицательный опыт тоже опыт. Чтобы понимать как надо надо знать и как не надо...Так где изучается?
В точности по Марксу... действовать нельзя..ибо Маркс не рассказал как надо действовать. У него одни теоретические догмы.
Первый раз он задумался когда провалилась французская рЭволюция... и что то там изрек.
О том что ОНИ действовали отнюдь не по марксизму, а лишь используя его как прикрытие и некий авторитет, дописывая туда по ходу свои изуверские деяния и заставляя всех считать что это тоже марксизм.

Цитата:

от: Vallerii


Сергей, а я о чем))
К тому же, трезвый умничающий хфилософ рискует остаться с подбитым глазом по итогу дебатов с подвыпившим

а это уже практическая философия... в пылу фиософских разборок можно не только глаз подбить но и "пасть порвать" ;)

Цитата:

от:MERKURU
...
О том что ОНИ действовали отнюдь не по марксизму, а лишь используя его как прикрытие и некий авторитет, дописывая туда по ходу свои изуверские деяния и заставляя всех считать что это тоже марксизм.

Подробнее

Ну, вот, уже ближе к теме. Слово за ТС.

Цитата:

от: MERKURU
а это уже практическая философия... в пылу фиософских разборок можно не только глаз подбить но и "пасть порвать" ;)

Сергей, а как же, помнишь поговорка была-теория без практики мертва :D

Цитата:

от: avges

Ну, вот, уже ближе к теме. Слово за ТС.

А вас кто то попросил быть проводником... или рецензентом???
Сами себя назначили...или ТС попросил?
ВЫ или читайте внимательно
а то удивленные глаза на ...странице делаете хотя об этом было сказано еще в самом начале. ;)

"Манифест коммунистической партии" вошел в список книг, которые наиболее активно изучают в высших учебных заведениях США.

К такому выводу пришли эксперты Open Syllabus Project – онлайн-портала, целью которого является создание первой полномасштабной базы учебных программ университетов всего мира.

При этом работа Маркса и Энгельса занимает первое место среди всех книг, по которым американским студентам задают задания в таких штатах, как Вашингтон, Висконсин, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси и Индиана. В Айове, Виргинии и Айове "Манифест коммунистической партии" на втором месте. В Массачуссетсе и Миннесоте – на третьем, в Калифорнии и Коннектикуте – на четвертом.

"Капитал" ("Капитал. Критика политической экономии") также активно изучается и преподается в США, входя в число 40 книг, которые наиболее часто используются в курсах по экономике.

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/66898

Цитата:

от: Терра2
"Манифест коммунистической партии" вошел в список книг, которые наиболее активно изучают в высших учебных заведениях США.

Но там и книжище, правда :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii

Сергей, а как же, помнишь поговорка была-теория без практики мертва :D

это не поговорка...это часть фразы... причем есть разновидности.

1.«Теория без практики мертва и бесплодна, практика без теории бесполезна и пагубна» – эти слова принадлежат великому математику 19 ст. Пафнутию Чебышеву.
2.„В теории нет разницы между теорией и практикой. А на практике есть.“
Йоги Берра американский бейсболист и менеджер бейсбольной команды 1925 - 2015

3.„Теория без практики (упражнения) и практика без теории есть ничто.“ — Протагор древнегреческий философ-софист -486 - -411 до н.э.

4 „Не на практике, не в теории“ — Михаил Николаевич Савояров русский автор-куплетист, композитор, поэт, мим-эксцентрик 1876 - 1941

5. „Порнография — теория, изнасилование — практика.“ — Робин Морган американская феминистка и писательница

6. „Феминизм — теория, лесбиянство — практика.“ — Камилла Палья американская писательница

„Теория — это практика, наученная горьким опытом.“ — Владимир Леонидович Туровский русский писатель-прозаик, юморист

7. „Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Альберт Эйнштейн физик-теоретик, один из основателей современной теоретической физики, лауреат Нобелевской премии, общественный деятель

в общем можно долго писать... ;)

Цитата:

от: Vallerii

Но там и книжище, правда :cannabis:

С каких пор Терра знает что изучают в США?
Нашел авторитета по высшей школе США...
Терра может заявить что угодно...и 100 раз уйти...и опять вернуться... ;)