Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

[quote=unreal

просмотр его фото хорошо мозК вправляет (если он есть)[/quo

Вот и хочу ещё раз его перезагрузить....

Цитата:

от: Vladimir Kondr
Чаще всего ссылаются на работы чешского фотографа Robert Mekis
https://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Спасибо..

Всё верно Вам скинули – это РОБЕРТ МЕКИС.
Посмотреть его фото в не мелком формате – можно в портфолио - https://www.robertmekis.com/vystava2017/
Или здесь - https://yandex.ru/images/search?pos=17&img_url=https%3A%2F%2Fwww.robertmekis.com%2Fvystava2017%2Fwall1920%2Fmekis0fyx21a1a.jpg&text=%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%20%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&lr=10870&rpt=simage&source=wiz

Я раньше писал о его методах работы, достаточно подробно, с примерами….
В пейзажах – он всегда сильно притемняет небо разными фильтрами…
А также выходит на съемку затемно, к чему и призываю новичков.
Ну и как давно известно – Чем хуже погода, тем интереснее будут и фото.

Видимо Роберт Мекис – специально не уходит с самых, первых дешевых камер и объективов, чтобы доказать, что дело не в технике и со старого Кэнон 300D, можно снять отличные фото большого формата.
Кстати – Роберт также использует иногда и панорамную съемку – 5-7 вертикальных кадров, со штатива…

Меня вот, тоже до сих пор, иногда радует моя первая цифрозеркалка Никон D50, с матрицей всего-то 6мп + кит 18-55 или и это получше – популярный Сигма 17-50/2.8 –
он посветлее с 17мм - угол пошире, хотя всего -1мм, но заметно шире в фото пейзажей и города…

Оцените, плз, потуги в ретуши.

на моём мониторе всё очень плохо

Цитата:

от: Stah05
Оцените, плз, потуги в ретуши.

нет.

Цитата:

от: Stah05
Оцените, плз, потуги в ретуши.

всё очень плохо

ретушь - это выборочная обработка
у Вас всё смазано ... весь кадр ... вусмерть
======================

если не понятно чего сказал ... пример
фото из соседней ветки https://disk.yandex.ru/i/_oImjqVkVLGykQ

для наглядности - фрагмент фото - явно видно проблемную кожу



результат ретуши

Спасибо за отклик.
На Вашем примере проблемная кожа. Это просто. Я же хотел добиться художественности, что ли...

А вот так? Тоже все плохо?

Цитата:

от:Stah05
Оцените, плз, потуги в ретуши.

Подробнее

У вас цвет убит нахрен, какая ретушь?
Оранжево-серая «полосатость» по всему кадру вместо плавных переходов.
Да ещё шум пятнами, и это ФФ ИСО100?
Из какой тьмы демона вы этот кадр вытаскивали?
:D

Цитата:

от:Stah05
А вот так? Тоже все плохо?

Подробнее

Что значит всё плохо?
Вы можете отставить кадр, неделю «помариновать» нетрогая,
а потом вернутся к нему и трезво посмотреть?

У вас девочка с головой под 45° и сильно затемнёнными чертами лица.
Как вы думаете, дети в массе своей обычно ходят с головами под 45°?
Нет, не ходят. Тогда ЧТО вы тут хотите показать?
Если это красота-милота, то довольно своеобразная, учитывая два листа,
изъеденные то ли гусеницами, то ли кислотным дождём,
которые конкурируют по главности сюжета с лицом, за счёт яркости и крупности.
Нормальный портрет, это когда фон подчёркивает или не мешает по крайней мере.

Цитата:

от: Stah05
хотел добиться художественности, что ли...

Когда вы вместо абстрактного, общего и ни черта по большей части не значащего
термина «художественность» будете оперировать более приземлёнными,
зато более понятными терминами, лично вам в том числе,
тогда фотки у вас точно улучшатся.

Сначала добивайтесь того чтобы у вас основа не хромала.
а потом уже занимайтесь ретушью полученного или иными извращениями с кадром.
:)

Огромное Вам спасибо ) Наконец-то по делу :D

Здесь, что хромает?

Цитата:

от:Lems
Когда вы вместо...
термина «художественность» будете оперировать более приземлёнными,
зато более понятными терминами, лично вам в том числе,
тогда фотки у вас точно улучшатся.

Сначала добивайтесь того чтобы у вас основа не хромала.
а потом уже занимайтесь ретушью полученного или иными извращениями с кадром.
:)

Подробнее

Я все-таки про художественность ) и про основы... и про извращения...
Что на это скажете?

Цитата:

от:Stah05
Здесь, что хромает?

Подробнее

Резкость слегка хромает (лицо, причёска).
Насыщенность листвы возможно повысить надо.

Я допускаю что столбы и забор строили криворукие моджахеды, но обычно сие есть завал горизонта.
Да и хрен бы с ним, но столб почти из головы и он криво стоит, сливаясь с курткой.
Немного отрезаны руки снизу.
Много «воздуха» сверху, в результате чего шапка и надпись
на ней больше чем надо «конкурируют» с глазами.
Кадрирование возможно лучше 7:5 или даже 4:3, для большего выделения сюжетного центра

Вроде по отдельности всё это может фигня, но в целом показывает что фотограф не особо старался.

Ну и конечно, а может и главное, что слегонца досадливое выражение лица модели показывает нам...
хм, нетерпение по поводу того что её отвлекли «дурацкой» съёмкой от важного дела?
Важное же дело при этом не показано... :D

P.S. Но, этот кадр мне нравится значительно больше чем три других ваших, про которые я тут написал.

Осенний портрет девушки в красном – всегда будет ярким, интересным…
Но подумайте над позами!
Не увлекайтесь крупным планом и если хотите «художественности», то с крупным планом – этого достичь труднее…
Изящным девушкам больше понравятся фото с разворотом – когда модель по пояс и видна фигура, например –
Горизонтальный, где много и фона тоже – https://img1.fonwall.ru/o/zs/girl-brown-haired-autumn.jpg?route=mid&h=750
и вертикальный тот же кадр, больше модель - https://pbs.twimg.com/media/EE5YYurVUAAZL0x.jpg:large
тоже с разворотом, но фон осени, более интересный - https://img-fotki.yandex.ru/get/16102/139738766.a/0_120e58_f6c3b7d2_orig
а здесь, с сильным размытием фона и та же поза - http://35photo.ru/photos_temp/sizes/432/2164111_800n.jpg
прямо в лоб, тоже по пояс, краски яркие, хотя и в тени - http://s1.fotokto.ru/photo/full/525/5252861.jpg
сидя на лавочке, тоже можно - https://m.fishki.net/upload/users/631507/201503/19/f8a83f4d1a87aefdfd129e370a0c1a18.jpg
да и на земле, в листве осени - https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3769340/pub_5fa78daab1fbcf2e23c6d8a9_5fa78e871aeb58326c847407/scale_1200

А если дождь, да каждый день – считайте, что Вам повезло, надо только выдержку подобрать, чтобы капельки были заметны + шляпа или красивый зонт - https://mota.ru/upload/resize/1920/1200/upload/wallpapers/2020/09/16/11/52/67852/16002463145f61d22a4797c1.14599816-66b.jpg

Короче пробуйте разное и ищите интересный фон, свет, погоду…

И еще – что-то у Вас фокус мажет по глазам, или объектив не очень, или может защитный фильтр стоит и мутит?

Извиняюсь за многословие, надеюсь, не надоел с примерами?

Цитата:

от:Stah05
Что на это скажете?

Подробнее

Скажу что «мультяшность» оче сильная и 900х600 - ни о чём для оценки ньюансов.
Ядрёный такой фотошоп, к тому же освещение такое,
что в результате усиливается ощущение что одна половина лица толще другой.

Цитата:

от:Stah05
Я все-таки про художественность ) и про основы... и про извращения...
Что на это скажете?

Подробнее

Раньше – в далекое советское время – в такой позе, снимали на доску почета, заводскую или городскую…
Посмотрите фото у родителей, если они были передовиками производства в СССР…
:D

Цитата:

от:vlad--king
Раньше – в далекое советское время – в такой позе, снимали на доску почета, заводскую или городскую…
Посмотрите фото у родителей, если они были передовиками производства в СССР…
:D

Подробнее

Более натурально и человечнее было :D.

Цитата:

от: Stah05
Оцените, плз, потуги в ретуши.

Нельзя же на ночь такое

П.С. Зачем кожу ребенка ретушировать?

Цитата:

от: Stah05
Здесь, что хромает?

Как минимум, лицо сливается со столбом, который чуть ли не главный объект на этом фото. Ну и еще куча ненужного в кадре.