от: eropegoff
пейзаже нет человека, так?
Пейзаж без стаффажа проигрывает пейзажу со стаффажем.
от: eropegoff
пейзаже нет человека, так?
от: eropegoff
конечно да
т.е. объявляны два бесчеловечных ивента, я пральна понял?
в ненатюрмотре нет никакой живности, в пейзаже нет человека, так?
от: терра3
Сколько ж можно по-папуаски унижаться перед... английским?
от: gboothкошки, собачки, птички
Пейзаж без стаффажа проигрывает пейзажу со стаффажем.

от: Терра2Терруся, сколько можно эту пластинку пилить? чурбаны, дебилы, падлы, гриши
Придумали себе (точнее, позаимствовали) идола...
И молятся на него. 8)
Вместо того, чтобы увидеть в нем грубо-отесанного деревянного чурбана.
от: ауты организатор, кулаком по столу и определи правила
Кэп, я не очень уверен, что в пейзаже не должно быть человеков, иногда они очень гармонично смотрятся.
Я не против пейзажа с человеческой составляющей. Но и без то же хорошо, был бы кадр...

от: v1ctorychну, среди нас есть экспертка (эксперткиня) по иксприссионизму, у нее и спроси
Возможно ли отнести эту карточку к фотоимпрессионизму?
от: Терра2
Вы как украинец такой непонятливый? Круто
от: v1ctorychтолько новые))
Так уже и пейзажи принимаются? Это хорошо)
от:Megerko
МТерра2
вы зря сердитесь - история имеет свойство повторятся. Развивать творчество и делится
наработками могут только свободные, обеспеченные люди, которых не тяготит бремя насущных проблем.
Так было в средние века, так повторяется и сейчас. Искусство довольно затратно и специфично,
и это благо, что выходят подобные видео, пусть даже на английском. От русскоговорящих такого не дождаться.
Наши мастера умеют только копейку выколачивать мастер-классами с моделями и поставленным светом, да пресеты продавать на все случаи жизни. Никто не раскроет секрет пока он приносит деньги, ничего личного - просто бизнес.:Подробнее