Chariton's drive

Всего 26976 сообщ. | Показаны 10441 - 10460
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
..............

при профессиональном подходе можно ткани с квадратиками-полосочками (кстати, по тональности очень в тему) более упорядоченно выложить и попросить котика сделать точно такое же лицо)))

Подробнее

На куя? Я вас спрашиваю! Чтобы вымучать художественность и убить документальность? Лениво писать, потому буду краток.
Снимок почти гениальный!
1. История. Любой смотрящий, в силу своих талантов, придумает свою.
2. Сочетание полосок и квадратиков, общая мягкая тональность приятны глазу и не позволяют впасть в депресняк.
3. Перекличка ярких кнопок на пульте и таких же ярких пятен цветастого халата недвусмысленно показывает на зависимость старшего поколения от зомбоящика, а тёмные чулки на беспросветную нелёгкую жизнь.
4. И, наконец, нахождение главного действующего персонажа почти на острие разрывающего стройные ряды квадратиков угла, несёт необратимый оптимистический посыл о предстоящем сломе, напрочь загнившей системы и наступления светлого будущего, путь к которому будет не лёгким, об этом свидетельствуют чередующиеся светлотёмные полоски на коврике.
5. А сколько мудрости и смысла во взгляде, и .....

Вот так документ становится высокохудожественным символом эпохи.

Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth


В качестве примера современного русско-говорящего фотографа, делающего внеэмоциональную deadpan фотографию, на ум приходит Максим Шер. У него есть сайт, если не знаешь.



То, что выдаёт поисковик По Шеру, мне очень сильно напоминает адаптацию творчества американских фотографов второй половины 20 века. Фамилий не помню. Но очень похоже, НМВ.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
И какой тогда вывод? Есть элементы и документальности, и художественности.
Как классифицировать снимок? Если есть необходимость в классификации.

Смысла нет. Но ты продолжай, ищи смыслы.
Re[Kol0mbo]:
Всё, что написал выше, говорит о том, что снимок мне понравился. Имеет ли смысл какой либо классификации, учитывая это обстоятельство?
Re[victorkanda]:
Вот такую фигню снял на китовый объектив. "Собака и лист"

Люди на форумах сравнивали с Дайдо Мориямой и с Йозефом Куделкой.


Вчера вот такое письмо пришло, опять с Куделкой сравнили.

Dmitry,

Every so often I think (wrongly!) that getting a new camera might help my photography and I recall when I last looked a few years ago it seemed like RX-1 images have a certain pop, glossiness and sharpness about them so I look up on flickriver and see if that is not just my imagination, and this time I found your summer project (looks like tough work but someone's gotta do it ;-) in particular girl's hand with rings and from that the rest of your excellent earlier PEN work which I found very inspiring.

I do like: dog and leaf, birds flying off the border, the girl and niva (a rare and exotic car to me here in England!), morning fishing near lake in the fog, driver, black hole and the misty river banks.

To me it's interesting how "dog and leaf" is pure art, rather wonderful, whereas "dog near lake in the fog" is pretty much just a photo of a dog on a bank, however I am new to art photography, so what do I know? Dog and leaf seems to me to be even better than a similar composition by Josef Koudelka: Hauts-de-Seine, Parc de Sceaux (1987) https://erickimphotography.com/blog/josef-koudelka/

I am still a little cynical about black and white and still like Joan Armatrading's song lyric "In black and white, even poverty looks like art", however inspired by your work I am today going through my wildflower pictures and converting them to black and white to see if they can look like art, even though with flowers of course the colour is normally the main theme :-) hopefully this will reveal which images I have succeeded in making a decent composition which should tell the story without the need for colour ...

To my surprise, some of them are actually better in b&w! See attached pic

I would not have done this with without the spur of seeing your most excellent work, so thank you.

Best of luck with your work and continuing to shape your unique identity as an artist. As Miles Davis said, "It takes a long time to sound like yourself"

Kind regards,

Edwin


Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
То, что выдаёт поисковик По Шеру, мне очень сильно напоминает адаптацию творчества американских фотографов второй половины 20 века. Фамилий не помню. Но очень похоже, НМВ.

Максим Шер http://www.maxsher.com/
Это единый «стиль» deadpan.
Re[Kol0mbo]:
Цитата:
от: Kol0mbo
Всё, что написал выше, говорит о том, что снимок мне понравился. Имеет ли смысл какой либо классификации, учитывая это обстоятельство?



Вопросы иногда возникают сами по себе. Для чего я ими озадачиваюсь - ХЗ.
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo
Вот такую фигню снял на китовый объектив. "Собака и лист"

Люди на форумах сравнивали с Дайдо Мориямой и с Йозефом Куделкой.

Вчера вот такое письмо пришло, опять с Куделкой сравнили.

Dmitry,

Every so often I think (wrongly!) that getting a new camera might help my photography and I recall when I last looked a few years ago it seemed like RX-1 images have a certain pop, glossiness and sharpness about them so I look up on flickriver and see if that is not just my imagination, and this time I found your summer project (looks like tough work but someone's gotta do it ;-) in particular girl's hand with rings and from that the rest of your excellent earlier PEN work which I found very inspiring.

I do like: dog and leaf, birds flying off the border, the girl and niva (a rare and exotic car to me here in England!), morning fishing near lake in the fog, driver, black hole and the misty river banks.

To me it's interesting how "dog and leaf" is pure art, rather wonderful, whereas "dog near lake in the fog" is pretty much just a photo of a dog on a bank, however I am new to art photography, so what do I know? Dog and leaf seems to me to be even better than a similar composition by Josef Koudelka: Hauts-de-Seine, Parc de Sceaux (1987) https://erickimphotography.com/blog/josef-koudelka/

I am still a little cynical about black and white and still like Joan Armatrading's song lyric "In black and white, even poverty looks like art", however inspired by your work I am today going through my wildflower pictures and converting them to black and white to see if they can look like art, even though with flowers of course the colour is normally the main theme :-) hopefully this will reveal which images I have succeeded in making a decent composition which should tell the story without the need for colour ...

To my surprise, some of them are actually better in b&w! See attached pic

I would not have done this with without the spur of seeing your most excellent work, so thank you.

Best of luck with your work and continuing to shape your unique identity as an artist. As Miles Davis said, "It takes a long time to sound like yourself"

Kind regards,

Edwin


Подробнее


Уважай собеседников. Здесь не англоязычный форум. Если хочешь похвалиться - дай перевод.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
И какой тогда вывод? Есть элементы и документальности, и художественности.
Как классифицировать снимок? Если есть необходимость в классификации.


Больше документальности.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Максим Шер http://www.maxsher.com/
Это единый «стиль» deadpan.



Всё равно напоминает.
Re[victorkanda]:
И это, гугл переводчик в помощь. Не вижу смысла менять авторский текст.
Re[Pomo]:
Поздравляю.
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo




И кто такой Эдвин, чей отзыв так тебя впечатлил, что ты его здесь запостил?
Re[victorkanda]:
Давай, поведай про художественный смысл.
Re[victorkanda]:
Ха-ха, смешно :)
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo




Так кто такой Эдвин, благодаря чьему отзыву мы должны преклонить перед тобой колено?
Re[victorkanda]:
Мне кажется, что ответов от Ромо я не дождусь. В принципе, не удивлён.
Re[Kol0mbo]:
Цитата:

от:Kol0mbo
На куя? Я вас спрашиваю! Чтобы вымучать художественность и убить документальность? Лениво писать, потому буду краток.
Снимок почти гениальный!

Подробнее

а я с тобой согласен))
у меня просто фича такая - не договаривать до конца
примерно это же говорил давеча ау, вот здесь Цитата:

от:eropegoff
вот сразу хотел сказать, но природная деликатность и всётакое)))
а хотел сказать вот што... то, что ищешь варианты - хорошо
и тут есть два варианта развития событий
- первый снимок так и останется самым удачным в случае, если ты любитель и фотографируешь душой (ну, тобой движет порыв, вдохновение, интерес и всётакое)
- либо ты профессионал и анатомируешь удачный первый случай, порежешь его на отдельные на составляющие, проанализируешь каждую и каждую доведешь до совершенства, а потом из понимания этих кусочков соберешь соберешь новый кадр/10 кадров/100 кадров/сколько угодно и все будут удачными

Подробнее
но я не сказал что "профессиональное" фото будет лучше. короче, я не угнетаю волю, просто говорю те продолжения которые вижу сам (не уверен, что все, чего-то точно не вижу). но не говорю что в конечном пункте каждого продолжения, это каждый решает сам))
Re[victorkanda]:
Немного современного искусства
Re[victorkanda]:
Цитата:
от: Pomo
Немного современного искусства
Помыч, вот честно тебе скажу - ты йопнутый на всю твою ущербную помскую голову (заметь, это говорю я, а я обычно сдержан и выбираю самые мягкие выражения)

смотри, сидели тихо в харитонах, чирикали о чем-то безвредном, тут впираешься ты безо всякой привязки к теме и говоришь - вот мое фото, вот меня сравнили с Куделкой и даешь длинный текст на английском какого-то иностранного искусствоведа (кстати, кто этот ценитель, на скольких языках в википедии, профессор какого универа?)
а потом срываешься в крутое пике и полностью теряешь лицо... хотя, потеря лица тебе к лицу, не таким йопнутым как на самом деле выглядишь, кажется что можешь как мужик выпить вотки и вместо нажатия кнопки модератору ударить кулаком по столу. но мы-то знаем что будет на самом деле)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.