Chariton's drive

Всего 26956 сообщ. | Показаны 8041 - 8060
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Чтой-та ты вдруг так вежлив по отношению к данному автору?
Ась? ;)
Про Вадима уж молчу))

а что, по твоему, я должен сказать про этого автора?
видишь ли, сестра...
для Большой Фотографии (живописи, музыки и т.д, неважно) нужен большой цивилизационный проект. это рас. и два - надо чтобы автор либо горел этим проектом, либо люто его ненавидел, неважно. тогда может родиться что-то значительное
т.к. большого проекта сегодня нет и не предвидится, не может быть и большой фотографии (живописи, музыки и т.д,)
отсутствие объекта - основная проблема современности
ясно вижу - навыки у автора есть, объекта съемки (которым бы он горел) нет
всё

ps. делаются попытки взгляда на всякую мелочь через увеличительное стекло, чтобы эта мелочь казалась чем-то великим. есть некоторые творцы и зрители, которые в эту хрень верят

pss. из пункта выше вытекает помизм - типа все пейзажи уже сняты, вот если выйти, снять лужу, пропустить её через 132 плагина, то это будет нечто великое...

pss. про Вадима... сильно перегружен теорией, объекта (которым бы он горел) нет

psss. вот тебе да, непростительно. объект, которым бы ты горела есть, а навыки прокачивать не хочешь и любые советы классифицируешь, как травлю :(
такие вот дела, сестра. мира и добра тебе и Божьей благодати
Re[Терра2]:
del
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
а что, по твоему, я должен сказать про этого автора?

ясно вижу - навыки у автора есть, объекта съемки (которым бы он горел) нет
всё

ps. делаются попытки взгляда на всякую мелочь через увеличительное стекло, чтобы эта мелочь казалась чем-то великим. есть некоторые творцы и зрители, которые в эту хрень верят

pss. про Вадима... сильно перегружен теорией, объекта (которым бы он горел) нет

psss. вот тебе да, непростительно. объект, которым бы ты горела есть, а навыки прокачивать не хочешь и любые советы классифицируешь, как травлю :(
такие вот дела, сестра. мира и добра тебе и Божьей благодати

Подробнее


Боже мой...
Не перестаю удивляться твоей готовности и способности СОВРАТЬ что угодно!!!
Лишь бы тебе на руку.

Какая ж гавнистость за этим!..

Тьху!.. Ушла. Аромат дерьма невыносим.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff

отсутствие объекта - основная проблема современности
ясно вижу - навыки у автора есть, объекта съемки (которым бы он горел) нет
всё

ps. делаются попытки взгляда на всякую мелочь через увеличительное стекло, чтобы эта мелочь казалась чем-то великим. есть некоторые творцы и зрители, которые в эту хрень верят

Подробнее


Кстати, хороший анализ.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Какая ж гавнистость за этим!..

Тьху!.. Ушла. Аромат дерьма невыносим.
мы все тебя очень любим
не исчезай надолго
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Тьху!.. Ушла. Аромат ... невыносим.

Вернись. Пофантазируй эмоциями. Так смешно получается.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Вернись. Пофантазируй эмоциями. Так смешно получается.

Попроси программеров сделать тебя поумнее.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Попроси программеров сделать тебя поумнее.

Ты так смешно фантазируешь эмоциями. Молодец. Я начинаю понимать чувства твоих поклонников.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Ты так смешно фантазируешь эмоциями. Молодец. Я начинаю понимать чувства твоих поклонников.

Дурень американский! :D

Нет в русском языке такого словосочетания. :P
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Дурень американский! :D

Нет в русском языке такого словосочетания. :P


Люся, не отвлекайся!
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Люся, не отвлекайся!

Заело бота!!!

А как дысал... а как дысал...)) :D
Re[victorkanda]:
Замечательно препираетесь, чудесно © самизнаетекто.

Хотел что-то про терру написать, про ее фото и развитие, но не буду :P
Re[v1ctorych]:
Ты такие шикарные портреты где-то спер. Признавайся. Где взял?
Re[victorkanda]:
[quote=gbooth]Пример про сознательный отказ от стандартов.
Обычно считается, что пейзаж должен быть резким от переднего края снимка и до горизонта. Несколько лет назад я увидел любопытные примеры у Ллойда Чемберса.
Чуть больше года назад я задумался и решил пробовать сам делать пейзажи в новой для меня манере - на (почти) открытой диафрагме. Это не монокль. Тут где-то есть резкость, а где то ее нет. Резкость становится изобразительным инструментом.

Из первой съемки осталась одна картинка. Тогда я ее назвал "Планов громадье".

В таких случаях действуешь сам, на свой страх и риск, и отбираешь то, что больше понравилось.

Шаблоны надо знать, уметь применять или не применять по своему решению.[/quote *** by Tim BaloFF, on Flickr]
Re[TimFoto]:
хорошо ответил.
Re[victorkanda]:
Дебилы ВЫ что внимёте это днище )))
Re[gbooth]:
Re[TimPhoto]:


Когда то я тоже фотографировал закаты.

ЗЫ: Это кстати тоже какое-то из Мещерских озер.
Re[TimFoto]:
Чем бы еще таким развлечься достопочтенным господам на страницах данной темы?)) Однако, не могу не согласиться, ответы становятся все более однообразными и предсказуемыми. :(


Кстати, гбуту. Можно поиграть не только резкостью но и перспективой, использовать длиннофокусную оптику, например, или жэ напротив, короткофокусную. Получается любопытно.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Можно поиграть не только резкостью но и перспективой, использовать длиннофокусную оптику, например, или жэ напротив, короткофокусную. Получается любопытно.

Не очень понял. Пример приведи пожалуйста.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.