Человек добился успеха по шкале демократии и по правилам демократии. НЕ уверен, что я пойду там по такому пути. А вот ты пойди почитай само обсуждение на двух последних страницах мегерковой темы и по ссылка от Арчи пройдись, если аккаунт на фликре есть, без входа не пустят, бо ню....
Chariton's drive
Всего 26951 сообщ.
|
Показаны 7721 - 7740
Re[gbooth]:
Уж такого противника нынешней демократии как я ещё поискать.....
Человек добился успеха по шкале демократии и по правилам демократии. НЕ уверен, что я пойду там по такому пути. А вот ты пойди почитай само обсуждение на двух последних страницах мегерковой темы и по ссылка от Арчи пройдись, если аккаунт на фликре есть, без входа не пустят, бо ню....
Человек добился успеха по шкале демократии и по правилам демократии. НЕ уверен, что я пойду там по такому пути. А вот ты пойди почитай само обсуждение на двух последних страницах мегерковой темы и по ссылка от Арчи пройдись, если аккаунт на фликре есть, без входа не пустят, бо ню....
Re[unreal]:
от: unreal
один автор работает со светом и моделью и выдает красивые фоторафии, второй тупо кошмарит в фотошопе откровенно слабые снимки, выдавая за что-то особенное...
Олег, но потребителю обычно нужен результат, а не технические методы получения результата? Только понимающие люди могут восхищаться шикарной обработкой снимка в шопе или виртуозным пассажем бас-гитары.... Пусть фотошоп, если абстракции. Другое дело, как это представлять и как сам автор ээто оценивает, ну так о том и говорим.
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim Dodis
Уж такого противника нынешней демократии как я ещё поискать.....Человек добился успеха по шкале демократии и по правилам демократии. НЕ уверен, что я пойду там по такому пути. А вот ты пойди почитай само обсуждение на двух последних страницах мегерковой темы.Подробнее
Не осознал прочитанное — бывает.
Re[gbooth]:
Ну так веедь дажже таблица умножения порой выглядит вовсе не так, как привычно считают. У герра Гейезенберга были свои взгляды на такие таблицы... А когда начинается многовариантность понимания оппонента, то и появлется вариантность несовпадений ответов оному оппоненту.
Я тут не особо стараюсь искать двойные дны и философские тонкости понимания, тут у меня самоограниченый профиль...
Я тут не особо стараюсь искать двойные дны и философские тонкости понимания, тут у меня самоограниченый профиль...
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim Dodis
Олег, но потребителю обычно нужен результат, а не технические методы получения результата? Только понимающие люди могут восхищаться шикарной обработкой снимка в шопе или виртуозным пассажем бас-гитары.... Пусть фотошоп, если абстракции. Другое дело, как это представлять и как сам автор ээто оценивает, ну так о том и говорим.Подробнее
ап том и речь... чеп чета доводить до ума, нужно сначала снять с умом...
а сколь к*** не заворачивай к красивые обертки, конфеткой она не станет...
автор сам не в состоянии ничего отобрать, сует на фликр и считает лайки, это говрит тока об одном - он не знает че снимает и для чиво... а через это он не может выстроить сцену и подать материал... а потому остается уповать на фотошоп, может хоть он че-та их этава вытянет...
это тупик! ни творчеством ни развитием я подобное не считаю...
убери фитошоп и фикр и останется пустота...
Re[Vadim Dodis]:
Вадим, мужик ты хороший, но простой
но ничего, я тебя полюбил - я тебя научу >>>>>>>>>
в любой дискуссии важно встать в позицию чатланина, а оппонента, соответственно, поставить в позицию пацака, фирштейн?
то есть ты стоишь на постамента (сойдет и табуретка), стряхиваешь пепел с сигареты и небрежно так: - А видел ли ты когда-нибудь, как течет река? >>>>>>>>>>
на любой ответ - снова кратко так и с достоинством: - видел, но не понял
ну и т.д.
а ты что делаешь? встал в позу пацака и трехкилометровые текты строчишь
переходи в контратаку )))
но ничего, я тебя полюбил - я тебя научу >>>>>>>>>
в любой дискуссии важно встать в позицию чатланина, а оппонента, соответственно, поставить в позицию пацака, фирштейн?
то есть ты стоишь на постамента (сойдет и табуретка), стряхиваешь пепел с сигареты и небрежно так: - А видел ли ты когда-нибудь, как течет река? >>>>>>>>>>
на любой ответ - снова кратко так и с достоинством: - видел, но не понял
ну и т.д.
а ты что делаешь? встал в позу пацака и трехкилометровые текты строчишь
переходи в контратаку )))
Re[unreal]:
Ну насчёт творческой части - у автора разное бывало. В принципе, творчество присутствует в очень многих работах почти у всех, но это ещё смотря - что считать творчеством. С другой стороны - качественная обработка кадра тоже часть творчества. А с третьей стороны правы Вы - что-то там с творчеством последнее время не фонтан.
Мне кажется, что имеет быть и неумение "сцену выстроить и материал подать", и сами концепции снимков ошибочные зачастую. Как ругался много сделавший для меня музыкант с консой - лепишь рок-балладу, а выходит блатняк на двадцати аккордах!
То я могу критиковать нашего Ромо долго и упорно, но при моём нынешнем статусе это было бы неверно со всех точек зрения. Пока ещё статус подрастёт, пока рак на горке с флейтой и до дождика полгода.......А вот фликр точно тут не то что лишний - он слишком переоценен. Если вообще оценен правильно хоть в чём-то.
Мне кажется, что имеет быть и неумение "сцену выстроить и материал подать", и сами концепции снимков ошибочные зачастую. Как ругался много сделавший для меня музыкант с консой - лепишь рок-балладу, а выходит блатняк на двадцати аккордах!
То я могу критиковать нашего Ромо долго и упорно, но при моём нынешнем статусе это было бы неверно со всех точек зрения. Пока ещё статус подрастёт, пока рак на горке с флейтой и до дождика полгода.......А вот фликр точно тут не то что лишний - он слишком переоценен. Если вообще оценен правильно хоть в чём-то.
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Ну насчёт творческой части - у автора разное бывало.
а потом тупик, о чем я и написал ))))
начало развития у всех быстрое... ходить все начинают...
думаю мысль понятна ;)
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
а ты что делаешь? встал в позу пацака и трехкилометровые текты строчишь
переходи в контратаку )))
Прювет, Капитон.
Так мне захват этой высоты не нужен. Меня учили не отрывать теоретизирование от практики. В юнивере оппонентом был, средь прочих, мистер Эйнштейн, ну он победил, ну а тут всё предельно просто - если хочешь кому-то доказать, что он ни хрена не умеет снимать закаты, то сними закат сам так, чтоб и доказывать никому ничего не пришлось о том, что ты умеешь снимать. . По сему поводу жарятся котлеты и собирается вылазка... Ну а обойти Ромо на портретах - мне не Ромо надо обходить, а некоторых уважаемых людей статусом повыше. Так что особ увлекаться критикой чужих работ я не настроен
Воины! Славные мои апачи! Вчера храбрый воин Длинная Нога обещал убить кабана на праздник наших богов!
Сегодня кабан убил храброго воина Длинная Нога
Теоретики, ррр, над нами теперь белые по всей Алабаме смеются!
Re[victorkanda]:
от: victorkanda
А вот интересно, чем компания отъявленных шулеров манит столь замечательную даму?
от:eropegoff
ой, братья, чую и наша вина в текущем систеровском состоянии есть и немалая... эта постоянная травля, это мерзкое "о чОм, о чОм это фото?", эти придирки по блюру, фокусу, эти наезды на иксприссионизм... на протяжении ряда лет, кто такое выдержит? - никто!Подробнее
Теперь - моя очередь)) ;) на протяжении ряда лет (с). :cannabis:
Логично? ))
Re[unreal]:
от: unreal
а потом тупик, о чем я и написал ))))
начало развития у всех быстрое... ходить все начинают...
думаю мысль понятна ;)
Да, и согласен с этой мыслью.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Теперь - моя очередь)) ;) на протяжении ряда лет (с). :cannabis:
Логично? ))
Так эта очередь давно уже реализуется понемногу именно Вами. Давно уже долги окрашены платежами. Уже хрен и поймёшь, кто кому больше должен остался.
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Так эта очередь давно уже реализуется понемногу именно Вами. Давно уже долги окрашены платежами. Уже хрен и поймёшь, кто кому больше должен остался.
Еще и года не прошло, Вадим))
Я только начала - у меня еще "ряд лет" впереди. ;)
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
ps. Господи, на всяк случай наппоминаю - молитва та же, что и всегда
очисти душу сестры нашей от скверны сатанинской, язык от сквернословия, отдави гной из её головного мозга и уврачуй язвы...
Даже и не буду пытаться молить))
Бо душевная злоба некоторых, как проказа - неизлечима.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Еще и года не прошло, Вадим))
Я только начала - у меня еще "ряд лет" впереди. ;)
Вокруг Вас время военное - год службы считается за три.
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim Dodis
Ну насчёт творческой части - у автора разное бывало. В принципе, творчество присутствует в очень многих работах почти у всех, но это ещё смотря - что считать творчеством. С другой стороны - качественная обработка кадра тоже часть творчества. А с третьей - что-то там с творчеством последнее время не фонтан. Мне кажется, что имеет быть и неумение "сцену выстроить и материал подать", и сами концепции снимков ошибочные зачастую..Подробнее
от: Vadim Dodis
Я тут не особо стараюсь искать двойные дны и философские тонкости понимания.
Может все же поискать?
Re[gbooth]:
от: gbooth
Vadim, видишь ли ты отличия в подходах Арчи и Ромо?
хотелось бы услышать описание стилей и подходов фотографий этих авторов в изложении задающего вопрос 8)
ps. следи сейчас за ответом, Вадим )))
Re[gbooth]:
от: gbooth
Может все же поискать?
Оно ж не теория сотворения Вселенной по типу бублика, закрученого по трём осям самого в себя. Там можно было найти однозначные моменты. А тут всё сведётся опять к вариантности. Посему сейчас поеду ловить медуз , там всё однозначно.
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
хотелось бы услышать описание стилей и подходов фотографий этих авторов в изложении задающего вопрос 8)
ps. следи сейчас за ответом, Вадим )))
Не уверен, что ответы совпадут даже не по полочкам, а по классификации самих шкафов. Вот уважаемый Олег выдал совсем иную классификацию и тоже довольно обоснованую. с Истиной всегда так, это ещё гауляйтер Иудеи Пилат озвучил публично.
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Вокруг Вас время военное - год службы считается за три.
Ничего, кровь попорчу послужу!)))
Никаких поблажек подлецам!!!
