от: ЮRA
эдак, со временем, ИИ на жизнь начнёт просить.
он до этого не опустится, братья сёстры Вачовски рассказали лет двадцать назад, как оно примерно будет :D
сегодня, мобилко
Chariton's drive
Всего 26367 сообщ.
|
Показаны 25301 - 25320
Re[ЮRA]:
он до этого не опустится, братья сёстры Вачовски рассказали лет двадцать назад, как оно примерно будет :D
сегодня, мобилко
Re[victorkanda]:
Re[ЮRA]:
от: ЮRAПросить будем мы...
эдак, со временем, ИИ на жизнь начнёт просить.
Re[DROL]:
от: DROL
Просить будем мы...
В начале 90-х, в одной из хлынувших кривопереводных книжонок было выражение: "С ним поступили по закону мозаики" (Mosaic law).
Ну типа разложили по посылкам и малой скоростью по разным адресам.
Хотя правильным было "По закону Моисея".
Да, к чему это я?
Тупеем в общей массе, так что даже и просить не будем. Пипл хавает.
Тай Ланд !
Мозайка !
плывёт ладья по речке жизни
а в ней герасим и мазай
один жывотных топит с носа
другой с кормы спасает их
https://poetory.ru/70614
Re[victorkanda]:
Триптих по мотивам недавней работы
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Триптих по мотивам недавней работыПодробнее
Re[_andy_]:
от: _andy_
он до этого не опустится, братья сёстры Вачовски рассказали лет двадцать назад, как оно примерно будет :D
а чем там всё закончилось, люди победили?)
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Триптих по мотивам недавней работыПодробнее
лайк)
Re[ЮRA]:
от: ЮRA
а чем там всё закончилось, люди победили?)
не уверен, но Вачовски собрали денег на смену пола :D
Re[сергей1978.23]:
Логичнее так :)
Re[fater]:
от:fater
Логичнее так :)Подробнее
Там логичнее было бы - выходить из одной двери - проход - выходить в другую дверь. Но хорошая мысля ... первая дверь не моя, но сымитировать выход можно было.
Re[fater]:
от: fater
Логичнее так :)
нет. отказать!
)
Если предположить, что это просто визуальная мысль, получилось бы совсем другое, просто движуха. Не, не неинтересная, но Это другое. А у автора три состояния, что в 1,54 раза глубжее.
Re[victorkanda]:
Re[Yuriy_]:
от:Yuriy_
[url=https://flic.kr/p/2os6jXa]Подробнее
Понравилось
Re[victorkanda]:
Re[victorkanda]:
Ну, вот, парни, началось... или продолжилось :D
ИИ "подделка" выигрывает главный приз на крупном международном фотоконкурсе.
https://www.securitylab.ru/news/537635.php
главное же что, если некто ищет дешёвой популярности и аплодисментов - все двери ему давно открыты - от вылизывания нужных жоп, до установки нужных плагинов, а если это в кайф, то и буй с ними всеми. Снимаем в кайф.
ИИ "подделка" выигрывает главный приз на крупном международном фотоконкурсе.
https://www.securitylab.ru/news/537635.php
главное же что, если некто ищет дешёвой популярности и аплодисментов - все двери ему давно открыты - от вылизывания нужных жоп, до установки нужных плагинов, а если это в кайф, то и буй с ними всеми. Снимаем в кайф.
Re[_andy_]:
от:_andy_
Ну, вот, парни, началось... или продолжилось :D
ИИ "подделка" выигрывает главный приз на крупном международном фотоконкурсе.
https://www.securitylab.ru/news/537635.php
главное же что, если некто ищет дешёвой популярности и аплодисментов - все двери ему давно открыты - от вылизывания нужных жоп, до установки нужных плагинов, а если это в кайф, то и буй с ними всеми. Снимаем в кайф.Подробнее
Я об этом победителе" писал уже.
Это ни что иное, как попытка сформировать тренд. Хотя то, что происходит сейчас в фотографии, в своё время вероятно было и в рисунке (нечто похожее, когда "рисовать" научились с помощью графических программ). Вот и посмотрим, будет ли разделение, дифференциация одного от другого со временем. А так-то это не фотография, а 2Д-изображение.
П.С. не знаю, как судьи были введены в заблуждение - там ИИ разит за версту.
П.П.С. эту работу убрали из числа победителей и Галереи конкурса.
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Я об этом победителе" писал уже.
Это ни что иное, как попытка сформировать тренд. Хотя то, что происходит сейчас в фотографии, в своё время вероятно было и в рисунке (нечто похожее, когда "рисовать" научились с помощью графических программ). Вот и посмотрим, будет ли разделение, дифференциация одного от другого со временем. А так-то это не фотография, а 2Д-изображение.
П.С. не знаю, как судьи были введены в заблуждение - там ИИ разит за версту.Подробнее
там номинация "креатив", слава богу не стрит, портрет и проч, не совсем ясно, что там допускалось, а что нет, вот день, превращённый плагинами в ночь, это что? :D
а тренд - кожаные мешки на улицу или в урановую шахту, а творчество ии за копейки сделает ;)
Re[_andy_]:
от:_andy_
там номинация "креатив", слава богу не стрит, портрет и проч, не совсем ясно, что там допускалось, а что нет, вот день, превращённый плагинами в ночь, это что? :D
а тренд - кожаные мешки на улицу или в урановую шахту, а творчество ии за копейки сделает ;)Подробнее
Мне кажется проблема именно в некой ангажированности. Я НЕ верю, что это изображение могли спутать с фотографией (к сожалению, я его не сохранил, а то показал бы). Там очень грубая работа и все косяки бросаются в глаза сразу.
Вот оно.
https://habr.com/ru/news/729670/