„Что касается "кошмарозакатиков", как пройденного этапа - речь шла о том, что в творчестве каждый проходит через этап игры, подражания и выходит на осознанное творчество. Но есть те, кто на этом этапе застревают и подменяют творчество игрой "на постоянку". В т.ч. и стараниями других таких же "игроков". Если для человека творчество - просто аналог хобби, то он вполне комфортно "творчески существует" в рамках этой игры довольно долго. Но это не творчество, это "эрзац творчества".
Если ты не видишь разницы, то как раз и получаются выводы, как в твоём последнем абзаце - формально ты прав, но это всё касается только того, что на поверхности“
Расскажешь подробнее - почему ты думаешь, что ты не ушел на очередной круг кошмарозакатиков, что ты на самом деле способен отличить творчество от эрзаца? Что ты не продолжаешь играть в ту же игру?
Современная фотография и актуальное искусство?
Всего 8495 сообщ.
|
Показаны 8461 - 8480
RE[сергей1978.23]:
RE[RUIvan]:
Иван, вы,вероятно айтишник, (в этом есть проблема) , и вы со своим айти мозгом , пытаетесь все время - разобраться доказать , найти "волшебную формулу" , чтобы успокоиться.
-а ее -нет.
RE[RUIvan]:
от:RUIvan
Расскажешь подробнее - почему ты думаешь, что ты не ушел на очередной круг кошмарозакатиков, что ты на самом деле способен отличить творчество от эрзаца? Что ты не продолжаешь играть в ту же игру?Подробнее
Нет, Иван. Специально для тебя не буду. Можешь почитать тему , ответы найдёшь.
RE[everyonecry]:
от: everyonecry
Секс после 40 говоришь
... :))
Кажется новая серия назревает ?:)))
так Лика Длугач и Дудь всё ж давно объяснили 🔥👍
RE[Витрувианский Человек]:
Я не смотрел.
Ну мне кажется
секс после 40
это как печенье Мария
которые выдают в больницах на общий стол
вроде и жрать хочется ,а вроде и ну его на хер
🤣
Ну мне кажется
секс после 40
это как печенье Мария
которые выдают в больницах на общий стол
вроде и жрать хочется ,а вроде и ну его на хер
🤣
RE[everyonecry]:
от: сергей1978.23
Нет, Иван. Специально для тебя не буду. Можешь почитать тему , ответы найдёшь.
от:everyonecry
Иван, вы,вероятно айтишник, (в этом есть проблема) , и вы со своим айти мозгом , пытаетесь все время - разобраться доказать , найти "волшебную формулу" , чтобы успокоиться.
-а ее -нет.Подробнее
тут другое:
вот представь, что ты путешественник Миклухо-Маклай и встречают тебя туземцы и тамошний главный смотрит на тебя свысока, потому что у него больше определённых ракушек, чем у тебя. А у тебя их и вовсе не одной. Каждый день он рассказывает тебе сколько их у него и почему тебе надо их собирать. Ты вежливо киваешь, пытаешься объяснить, что в твоём мире чуть другие ценности. Наконец он тебя кажется понимает и успокаивается, расходимся на ночлег.
Но на следующий день он заходит с козырей - оказывается у него в тайнике есть стеклянные бусы и зеркала...
RE[everyonecry]:
от: everyonecry
Я не смотрел.
спросил у гугла - https://www.youtube.com/watch?v=lt9lXuMQy4k
от:everyonecry
Ну мне кажется
секс после 40
это как печенье Мария
которые выдают в больницах на общий стол
вроде и жрать хочется ,а вроде и ну его на хер
🤣Подробнее
нееее 😄
RE[everyonecry]:
от:everyonecry
Я не смотрел.
Ну мне кажется
секс после 40
это как печенье Мария
которые выдают в больницах на общий стол
вроде и жрать хочется ,а вроде и ну его на хер
🤣Подробнее
И конфликт - и драматургия! )))
Вообще, тема "секса и смерти" - самая основная, и самая глубокая... и изменять ей, ведясь на "течения" глупо... потому как все эти всё мета-страдания (которые продлятся ещё лет 10, минимум, скорее всего) внезапная реакция общества на "внезапную любовь к консерватизму во всём Мире".
Были фотографы, которые скатились с топа в 2015 до "дайте 200руб на жратву, подпишитесь на бусти" в 2025,
Были фотографы, которые поднялись с дна в 2015 - до топа в 2025,
Что их объединяет - это недостаточно хорошие снимки + упование на тренды и дизайн, тк "своего" у них ничего нет + уверенность в том, что если ты залез на ветку потолще, то ты "стал художником", ты можешь "заниматься искусством" - и ты можешь срать как жирная коала с этой ветки прямо на своих фанатов, + не слезая, жрать их подношения... а потом удивляться, что они даже 200руб не подадут ))
Как говорят те, кто сделал это уже 10001 раз, один раз - не п-дораз! А вот и... да! )))
Есть ещё Харитонова, у которой съёмка с 2015 стоит 70000, и она клянчит с 2015 50руб на новую камеру... но это примерно тот же случай - и да, я забыл, что хотел написать... про "секс после 40" - почему-то мне вспоминается Петр. )
RE[everyonecry]:
от:everyonecry
Иван, вы,вероятно айтишник, (в этом есть проблема) , и вы со своим айти мозгом , пытаетесь все время - разобраться доказать , найти "волшебную формулу" , чтобы успокоиться.
-а ее -нет.Подробнее
Я прекрасно понимаю, что волшебной формулы нет. Но Сергей вот говорит, что тему надо читать - и тогда разница откроется)))
RE[RUIvan]:
от: RUIvan
Я прекрасно понимаю, что волшебной формулы нет. Но Сергей вот говорит, что тему надо читать - и тогда разница откроется)))
Иван, вот перестанешь в игры играть, тогда и откроется)))
RE[сергей1978.23]:
Как скоро ждать тему с фотору в учебниках для художников? Когда открывается запись на мастер классы?)
RE[RUIvan]:
от: RUIvan
Как скоро ждать тему с фотору в учебниках для художников? Когда открывается запись на мастер классы?)
Извини, Иван, в игрушки играть - это к кому-нибудь другому) В СФР можешь обратиться, там точно помогут)
RE[сергей1978.23]:
Сергей, а у меня два вопроса возникло.
Иван демонстрирует неспособность к чему? Как назвать отсутствующий у него навык? У меня возникло название отсутствие «визуального метафорического мышления», когда зритель видит сюжет из физического пространства и не может понять/воспринять его метафорически, ментально увидеть за этим сюжетом абстракцию.
Второй вопрос: Как способность к «визуальному метафорическому мышлению» может быть развита у простого человека?
Зы: Варианты:
- антимиметическая установка восприятия
- антимиметическая репрезентация
Иван демонстрирует неспособность к чему? Как назвать отсутствующий у него навык? У меня возникло название отсутствие «визуального метафорического мышления», когда зритель видит сюжет из физического пространства и не может понять/воспринять его метафорически, ментально увидеть за этим сюжетом абстракцию.
Второй вопрос: Как способность к «визуальному метафорическому мышлению» может быть развита у простого человека?
Зы: Варианты:
- антимиметическая установка восприятия
- антимиметическая репрезентация
RE[Genn]:
от:Genn
Сергей, а у меня два вопроса возникло.
Иван демонстрирует неспособность к чему? У меня возникло название отсутствие «визуального метафорического мышления», когда зритель видит сюжет из физического пространства и не может понять/воспринять его метафорически, ментально увидеть за этим сюжетом абстракцию.
Второй вопрос: Как способность к визуальному метафорическому мышлению может быть развита у простого человека?Подробнее
Иван демонстрирует защитную реакцию.)
Ответа на твой вопрос не знаю. Здесь очевидны два фактора - восприятие визуальной информации и мышление. Есть понятие - визуальное мышление. Возможно где-то здесь ответ.
Понравилось: "Визуальные образы являются не иллюстрацией к мыслям автора, а конечным проявлением самого мышления"
RE[сергей1978.23]:
Представь что абориген за облаками не видит парусов, у него в языке и мышлении нет понятия парус. Надо назвать эту штуку как-то. Слово парус подходит, а если слова пока такого нет? Надо его изобрести.
Обычное визуальное восприятие миметическое по своей природе. Изображение воспринимается как отражение действительности. Необходимо воспринимать изображение как эквивалент смысла, эквивалент какого-то представления, символ чего-то.
Обычное визуальное восприятие миметическое по своей природе. Изображение воспринимается как отражение действительности. Необходимо воспринимать изображение как эквивалент смысла, эквивалент какого-то представления, символ чего-то.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Иван, вот перестанешь в игры играть, тогда и откроется)))
Тут нет никаких игр. Но я рад тому, что ты всерьез веришь в то, что твое творчество стало осознанным.
RE[RUIvan]:
от: RUIvan
Тут нет никаких игр. Но я рад тому, что ты всерьез веришь в то, что твое творчество стало осознанным.
Рад тому, что я верю? Однако всё страньше и страньше. Не находишь, Иван?
Порадуйся тогда и за тех, кого здесь огульно (не считаясь с реальностью) осуждал. Они ведь тоже верят)
Со своим же творчеством ты должен разобраться сам.
RE[сергей1978.23]:
Погоди. За переходы на личности я извинился. Работы критиковать перестал. Огульное осуждение - это ты о чем? Можно примеры?)
RE[RUIvan]:
от: RUIvan
Погоди. За переходы на личности я извинился. Работы критиковать перестал. Огульное осуждение - это ты о чем? Можно примеры?)
Я имел в виду критику некоторых современных практик с твоей стороны здесь. С примерами конкретных авторов.
Реальность такова, что эти работы определённым образом валидированы и зрителем, и творческим сообществом. Ты же это отвергаешь (имеешь право, конечно, но они не пример "плохого искусства", а лишь твоего отношения). Вот за них тоже порадуйся). А лучше порадуйся своей вере (если она есть).
Осознанность не характеризуется чем-то внешним. Но внутренним. Чужая радость здесь как бы и не нужна...(и не цель)
RE[Genn]:
от: Genn
Зы: Варианты:
- антимиметическая установка восприятия
- антимиметическая репрезентация
Вполне поддаётся целенаправленному усвоению (перестройке как восприятия, так и способов репрезентации), я так думаю.
