Современная фотография и актуальное искусство?

Почему ты намеренно уходишь от ответа? Сколько ты потратил на просмотр серии? - 5 минут - 10 - 30? Напомню, что серия подразумевала метафизическое созерцание светотени. Я на всю серию потратил не более пары минут. Задержался при этом на трех карточках - остальные пролистал довольно быстро. 

Возвращался ли ты к серии чтобы заново ее посмотреть? Посоветовал ли ты серию как произведение искусства кому-нибудь?

Цитата:

от:RUIvan
Почему ты намеренно уходишь от ответа? Сколько ты потратил на просмотр серии? - 5 минут - 10 - 30? Напомню, что серия подразумевала метафизическое созерцание светотени. Я на всю серию потратил не более пары минут. Задержался при этом на трех карточках - остальные пролистал довольно быстро. 

Возвращался ли ты к серии чтобы заново ее посмотреть? Посоветовал ли ты серию как произведение искусства кому-нибудь?

Подробнее

Я не ухожу никуда. Я тебе уже ответил. Ты мои ответы попросту игнорируешь.
Что серия подразумевала для меня, естественно, ты лучше знаешь) Как и ответы на свои вопросы)
Про "произведение искусства", как контекст этой серии, упоминаешь только ты)
Я возвращался к серии, чтобы заново её посмотреть. Но это вполне обычная практика. Как в серии, так и в одиночной фотографии.
Объясни, как эти вопросы относятся к "качеству" серии? Они относятся более к моему восприятию. Думаю, ты задаёшь неправильные вопросы, которые к пониманию сути фотосерии тебя не приближают. Но, возможно, понимать ты и не хотел?

Ты не ответил. Вот же конкретный вопрос - сколько времени ты потратил на просмотр серии?

На каждую карточку ты тратил примерно одинаковое количество времени - если ты честен и это так - то каждая карточка в твоем визуальном восприятии эквивалентна силуэту одинокого дерева на закате. 

На хороших в визуальном плане карточках взгляд невольно задерживается - он находит формы, гармонию - карточка становится как живая - она звучит - ее хочется созерцать. На мой взгляд у тебя еще более жесткая оценка чем у меня)

«Про "произведение искусства"» - а что тогда это было?

Цитата:

от:RUIvan
Ты не ответил. Вот же конкретный вопрос - сколько времени ты потратил на просмотр серии?

На каждую карточку ты тратил примерно одинаковое количество времени - если ты честен и это так - то каждая карточка в твоем визуальном восприятии эквивалентна силуэту одинокого дерева на закате. 

На хороших в визуальном плане карточках взгляд невольно задерживается - он находит формы, гармонию - карточка становится как живая - она звучит. На мой взгляд у тебя еще более жесткая оценка чем у меня)

«Про "произведение искусства"» - а что тогда это было?

Подробнее

На это не требуется много времени.
Обычно это происходит с первого взгляда. Повторные просмотры, кстати, нужны больше для анализа (собирания в кучу) того, что "прочувствовал" в первый момент.

Голубятня.
1050 раз снял одну фотографию.
Не знаю зачем,захотелось 😁

Цитата:

от: RUIvan

«Про "произведение искусства"» - а что тогда это было?

Может в этом твоя проблема с восприятием конкретных работ конкретных авторов?
Ты свои работы в таком же ключе оцениваешь? Может где-то рядом поискать и ответы на твои вопросы?

Вот карточка - звездочки на воде
From Sunshine series. by Sylvain Biard, on Flickr

Вот карточка - паттерны на воде
Untitled by Sylvain Biard, on Flickr

Вот еще пример с людьми и деревьями
And the forests will echo with laughter by Avard Woolaver, on Flickr

Ты разве не видишь насколько большая пропасть в визуальном плане - в умении блин фотографировать! по сравнению с одиноким деревом от Геннадия?

красиво

Цитата:

от: сергей1978.23
Может в этом твоя проблема с восприятием конкретных работ конкретных авторов?
Ты свои работы в таком же ключе оцениваешь? Может где-то рядом поискать и ответы на твои вопросы?

Погоди - а Геннадий разве не находится на недосягаемых для хуманов вершинах - откуда он простым смертным раздает свои ультимативные заявления? 

Цитата:

от:RUIvan
Вот карточка - звездочки на воде
From Sunshine series. by Sylvain Biard, on Flickr

Вот карточка - паттерны на воде
Untitled by Sylvain Biard, on Flickr

Вот еще пример с людьми и деревьями
And the forests will echo with laughter by Avard Woolaver, on Flickr

Ты разве не видишь насколько большая пропасть в визуальном плане - в умении блин фотографировать! по сравнению с одиноким деревом от Геннадия?

Подробнее

Так а что ты, собственно, сравниваешь?
Что значит "умение фотографировать"?
ТЫ ОПЯТЬ УПИРАЕШЬСЯ ВО ВКУСОВЩИНУ.
И упорно не хочешь воспринимать то, что тебе отвечают.

Цитата:

от: RUIvan
Погоди - а Геннадий разве не находится на недосягаемых для хуманов вершинах - откуда он простым смертным раздает свои ультимативные заявления? 

Ну, так, а ты чем от него отличаешься, в сущности?
И как это соотносится с оценкой серии?

Иван, это красиво из серии посмотрел и .. Забыл ...и такой красоты кажется много 🤣
А метафизика и "жопоболь" она..
Это когда не можешь  вспомнить ни одной конкретно фотографии автора :))
Но точно их не не с чем не перепутаешь  и они где-то отложись на подкорке - волей или  неволей 🤣
Как это объяснить .. 😅

Цитата:

от: everyonecry
Как это объяснить .. 😅

Так фотографией же - сними и покажи - или примеров пришли. 

Цитата:

от: RUIvan
Так фотографией же - сними и покажи - или примеров пришли. 

Да я не про это . ты же правильно описал фотки -вот звездочки, вот паттерны , вот люди и деревья.. И .. На этом всё, это вся суть этих фотографий, как на ладони 2+2  :)

А настоящая фотография она космос. .

Цитата:

от: сергей1978.23
И как это соотносится с оценкой серии?

Так напрямую же. Одиночная фотография, визуальный анекдот и прочая - такие заявления невольно способствуют тому, что сейчас увидишь мастер класс. 

Для меня существуют и хорошие серии (я приводил примеры) и хорошие фотографии

Цитата:

от:everyonecry
Да я не про это . ты же правильно описал фотки -вот звездочки, вот паттерны , вот люди и деревья.. И .. На этом всё, это вся суть этих фотографий, как на ладони 2+2  :)

А настоящая фотография она космос. .

Подробнее

Визуальную часть упустил - речь же о ней шла - и примеры про нее. 

Цитата:

от:everyonecry
Считаю Юнга шарлатаном, но с убеждениями :)) расстройство не жертва .Расстройство как раз таки ничего не дает, кроме заскорузлости в своем мнении и не принятии чужого, ухода в аутизм и отрезанных ушей на старости :) Александр мне лично доказал, что он подвижен, смел и часть себя просто сжег на костре во имя будущего искусства. Которое я надеюсь, скоро увидим

Подробнее

Видишь, насколько не совместимые восприятия.  ))) 

Я их принимаю .
 Я не знаю, о чем тут спор :)
Все прекрасны  ! Александр, Сергей , Genn , Иван-все художники !это бесспорно.
Серийно, односерийно или единично :)

У меня есть пример с людьми, шарами и деревьями. 

"Яйца русской судьбы", как вариант.

Цитата:

от: everyonecry
Я не знаю, о чем тут спор :)

Говорят что как снято не важно уже - достаточно одного что. 

Ты покажешь примерчиков про космос?

Untitled by Gavin Bragdon, on Flickr