Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от: Александр Ледковский
А что Вы пытаетесь найди - новый альбом Сальгадо "Африка" ?

Из фотопроектов? В первую очередь мне был бы интересен хороший документальный фотопроект с сильными карточками - в плане смысла-актуальности-выразительности.

Следом меня интересовали бы карточки выразительные с точки зрения фотовизуала - свет-тени-цвет-форма и тд

По современному искусству - как уже сказал, мне понравилось то, что делал Паша 183. Использовать фотографию - на мой взгляд крайне сомнительно и спорно - так как если мы уходим от документальности в абстракцию - то краски дадут больше свободы в более точном выражении смысла своего высказывания.

Сергей, а как ты считаешь, что сейчас актуально? Какие вопросы?

Я вот несколько дней размышляю о том, что утрата рационального мышления делает человека неразумным, аффективным и это сейчас стало экзистенциальным вызовом современности. Но пока это не превратилось в идею очерка.  А что еще актуально?
 

Цитата:

от: Александр Ледковский
Ну тут сложно согласиться, с т.з. того, что публика не знает что она хочет... пока не увидит - не поймёт.

Вы тоже правы. Пока я разглядывал содержимое сумочек, разыскивая там совриск, обнаружил у пожилой Наталии в сумке двенадцать разных таблеток, не считая мазей и капель, пачку "Примы" и конфетку, успел ей посочувствовать, потому что у нас с ней есть нечто общее.
А вот молодая безработная Лиза озадачила: увидел у неё в сумочке шесть зажигалок, три связки ключей, много мелочи, часы (скорее всего, сломанные), счастливый билет и два тампона. Загадочная душа. 

Цитата:

от:Genn
Сергей, а как ты считаешь, что сейчас актуально? Какие вопросы?

Я вот несколько дней размышляю о том, что утрата рационального мышления делает человека неразумным, аффективным и это сейчас стало экзистенциальным вызовом современности. Но пока это не превратилось в идею очерка.  А что еще актуально?
 

Подробнее

Я могу сказать за себя только.
Для меня актуальным в творчестве сегодня является своего рода "феноменальное отношение к реальности" через фотографию (восприятие фотографии). По итогу, конечно, в большинстве случаев доминирует потребительский аспект. В этом плане местная, форумная, среда достаточно информативна.
Что касается области "небанального творчества" (осмысленного), то феномен фотографии хорошо "проявляет" то, что "не всё зависит от человека, как субъекта творчества (целостной творческой единицы)". И я говорю сейчас не о технике и технологиях.

Актуальным и вневременным в фотографии является съёмка голых женщин.
В этом подлинный и единственный смысл фотографии.
Если кто-то фотографирует что-то иное, то просто не имеет возможности фотографировать голых женщин.

Цитата:

от:сергей1978.23
Для меня актуальным в творчестве сегодня является своего рода "феноменальное отношение к реальности" через фотографию (восприятие фотографии). По итогу, конечно, в большинстве случаев доминирует потребительский аспект.
.

Подробнее

Ну ты и написал.
"Журден узнал, что он разговаривает прозой." ))

Lks
Огонь !!!

Сказали как боженька!:))

Истина! )
из "Золотого фонда Дальномера"

Эту цитату LKS   надо зацементировать на главной фото ру . 

И в "золотой фонд" клуба дальномер   :))
Ты меня опередил 🤣

Да, причём если "кто-то не фотографирует" голых женщин ,это не значит что он их не фотографирует , я бы сказал так. На подсознанке то все равно вылезет наружу :)) это "желание женщины", "секс " в фотографии , о котором столько уже  говорили.Уверен , если внимательно рассмотреть безлюдные дворы Сергея или метафизику Genn
, там это "желание " обязательно будет присутствовать,не явно конечно.

Цитата:

от:everyonecry
Да, причём если "кто-то не фотографирует" голых женщин ,это не значит что он их не фотографирует , я бы сказал так. На подсознанке то все равно вылезет наружу :)) это "желание женщины", "секс " в фотографии , о котором столько уже  говорили.Уверен , если внимательно рассмотреть безлюдные дворы Сергея или метафизику Genn
, там это "желание " обязательно будет присутствовать,не явно конечно.

Подробнее

Да-да))
"Стволы деревьев" символизируют...)
"Гладь воды" символизирует...)
Мы это уже проходили в Фотобеседке)

Цитата:

от: сергей1978.23
Да-да))
"Стволы деревьев" символизируют...)
"Гладь воды" символизирует...)
Мы это уже проходили в Фотобеседке)

Уроки надо повторять  !:)) LKS неожиданно и в разрез разговорам   напомнил нам о   "вечном  " и сдвинул ниочемные разговоры  Истиной , что все остальное просто померкло, исчезло, захлебнулось :))

Цитата:

от:Genn
Сергей, а как ты считаешь, что сейчас актуально? Какие вопросы?

Я вот несколько дней размышляю о том, что утрата рационального мышления делает человека неразумным, аффективным и это сейчас стало экзистенциальным вызовом современности. Но пока это не превратилось в идею очерка.  А что еще актуально?
 

Подробнее

для кого?

Цитата:

от:everyonecry
Уроки надо повторять  !:)) LKS неожиданно и в разрез разговорам   напомнил нам о   "вечном  " и сдвинул ниочемные разговоры  Истиной , что все остальное просто померкло, исчезло, захлебнулось :))

Подробнее

"15минутславы")))

Цитата:

от:everyonecry
Да, причём если "кто-то не фотографирует" голых женщин ,это не значит что он их не фотографирует , я бы сказал так. На подсознанке то все равно вылезет наружу :)) это "желание женщины", "секс " в фотографии , о котором столько уже  говорили.Уверен , если внимательно рассмотреть безлюдные дворы Сергея или метафизику Genn
, там это "желание " обязательно будет присутствовать,не явно конечно.

Подробнее

Почему когда я это читаю - мне сразу Бегемотик вспоминается? ))

Знаешь, что вот ты показал мне фотку, которую я назвал "девстенница с простыней" и я понял, почему я ее так назвал. Она мне напомнила, каким-то боком, европейский эротический кинематограф 70-80, где вся фишка была в том, что зрителю показывали не просто секс, как физический процесс ,  то то  как снимают как раз сейчас. А зрителю давали посмотреть на секс-которого у него никогда не будет, но о чем он зритель должен мечтать. Секс  как космическая идея.то о чем написал LKS.

Цитата:

от:сергей1978.23
Не мы пришли, а ты)
Не могу понять твоих мотивов, но ты действуешь вполне определённо и целенаправленно. Почему ты в защиту своей позиции говоришь о какой-то "уникальности", то, что могут "лишь единицы", а в отношении ко мнению других - пытаешься обесценивать "посредственностью". И это не первый раз. Вся суть твоих аргументов сводится к возвеличиванию одного подхода и обесцениванию другого. Причём явных аргументов ни "За", ни "Против" не было от тебя, чтоб бы "одиночную самодостаточную фотографию" поставить выше остальной. Извини, Иван, я больше не хочу участвовать в таких "обсуждениях". Если действительно хочешь разобраться, ты всё можешь найти сам. Тебя всё равно не устраивают наша с Геннадием позиция.

Подробнее

Да - я пропустил твой пост. Я просил тебя привести примеры современных фотопроектов с открытиями для искусства уровня колеса (я ничего подобного не припомню в последний десяток лет)  - ты уклонился от ответа и сказал что тебе интересна актуальность.

Если открытий для искусства нет - мы имеем повторение уже пройденного - см сумки Строителева - который учит на своих мастерклассах (я был на них) очередным повторам с вариациями на разные темы. И это логичным образом приводит к появлениям фотопроектов вида - 20 фоток туристов, 20 фоток покупок туристов, 20 фоток штанов туристов, 20 фоток мальчиков переодетых в девочек, 20 фоток углов в Угличе, 20 фоток дверей, 20 фоток заборов ну и прочим прекрасным и крайне ценным для искусства произведениям.

Эстетический уровень работ при этом ну чуть выше плинтуса - потому что научить композиции сложно, а сфотать предметы в лоб можно хоть 20, хоть 100 раз без особого труда. Больше выпускников в те же сроки - сплошной профит. Ты видишь в подобных фотопроектах искусство? Я вижу удачную бизнес модель. 

Что до моей мотивации - мне претит высокомерие - особенно с нашей стороны - обычных фотолюбителей - которые ничего значимого искусству не дали - но при этом записывают по настоящему прекрасные произведения в калейдоскопические визуальные анекдоты, мурку и что-то там еще. Согласен ты в этом с Геннадием - так пожалуйста - у всех свои вкусы. 

Цитата:

от:Lks
Актуальным и вневременным в фотографии является съёмка голых женщин.
В этом подлинный и единственный смысл фотографии.
Если кто-то фотографирует что-то иное, то просто не имеет возможности фотографировать голых женщин.

Подробнее

+100500
бургундское этому господину 

Цитата:

от:RUIvan
Да - я пропустил твой пост. Я просил тебя привести примеры современных фотопроектов с открытиями для искусства уровня колеса (я ничего подобного не припомню в последний десяток лет)  - ты уклонился от ответа и сказал что тебе интересна актуальность.

Если открытий для искусства нет - мы имеем повторение уже пройденного - см сумки Строителева - который учит на своих мастерклассах (я был на них) очередным повторам с вариациями на разные темы. И это логичным образом приводит к появлениям фотопроектов вида - 20 фоток туристов, 20 фоток покупок туристов, 20 фоток штанов туристов, 20 фоток мальчиков переодетых в девочек, 20 фоток углов в Угличе, 20 фоток дверей, 20 фоток заборов ну и прочим прекрасным и крайне ценным для искусства произведениям.

Эстетический уровень работ при этом ну чуть выше плинтуса - потому что научить композиции сложно, а сфотать предметы в лоб можно хоть 20, хоть 100 раз без особого труда. Больше выпускников в те же сроки - сплошной профит. Ты видишь в подобных фотопроектах искусство? Я вижу удачную бизнес модель. 

Что до моей мотивации - мне претит высокомерие - особенно с нашей стороны - обычных фотолюбителей - которые ничего значимого искусству не дали - но при этом записывают по настоящему прекрасные произведения в калейдоскопические визуальные анекдоты, мурку и что-то там еще. Согласен ты в этом с Геннадием - так пожалуйста - у всех свои вкусы. 

Подробнее

1. Авторитетов сегодня нет, ибо, как ты верно заметил, повторить можно, что угодно. Даже "решающие моменты". Апелляция к ним практически не работает. Тем более на уровне "обычных фотолюбителей".
2. В стрит-фотографии не меньше повторов. А уникальности - не больше. Эстетика здесь не важна, когда тебе впаривают такую же "просрочку", только в "эстетической обёртке " В этом смысле никакой разницы между "сериями" и "отдельной самодостаточной фотографией" попросту нет.
3. Извини, но ты в своих рассуждениях не продвинулся дальше личных предпочтений...
Многостороннего обсуждения у нас не получилось. Только отбивание шарика пинг-понга.

Genn

"""Эт-то не бред. Эт-то проявление "Закона Янте" (погугли). Ты слишком выдаешься, слишком далеко отстоишь от медианы посредственности.  Посредственность беспокоится о том, что медиана сдвинется и она будет в отстающих. """ 

Опа, а я то думаю, когда наш философ дойдет до фашизма и поздравляю! Вы только что изобрели фотофашизм. Я понимаю, что как и прошлые разы, это было с "благими" целями.  чтоб медиана не сдвинулась. Но это не проявление  Закона Янте". это: 

1 -  3 пункта, которые определяю какая фотография "самая лучшая".  + статья генчика, и Метафизика назначается главенствующим и единственно верным направлением. Сформировав тем самым Идеологию. 
2 -  Деление на Выдающихся и всех остальных посредственностей.
3 -  Цензура неугодного мнения под надуманным предлогом. Читай сжигание книг. 

Единственное что вам осталось. это придумать статусы фотографов и зрителей. У меня к сожалению не хватает фантазии в этом направление. По этому предлагаю структурировать на старый лад.  Уберфоторгаф. Унтерфотораф. Уберзритель. Унтерзритель. 

Кто из вас Розенберг, а кто Австрийский художник думаю и так понятно. :)