Современная фотография и актуальное искусство?

вот на этой фотографии ты видишь только внешнее - ни о чем не хочется поразмышлять совсем?

L1030893-moscow2017 by Emil Gataullin, on Flickr

Вот еще пример - фото Олега Климова - ты видишь только внешнее здесь?



В этих карточках я вижу настоящую суть фотографии - показать срез реальности - таким каков он есть на самом деле - и при этом показать не только внешнюю обертку но и всю структуру разглядеть и вытащить наружу в максимально выразительном виде.

Синхронность рулит. Я тоже обнаружил сайт О.Климова. Любопытные у него фото-очерки. ))))

Цитата:

от:RUIvan
Погоди - я не говорил о том, что фотография отображает только внешнее - я говорил о том, что фотография отображает документальный срез реальности - который уже содержит в себе смыслы - как внешние, так и скрытые.

Подробнее

Так это и интересно - документальный срез реальности (и его смыслы) проявить как абстрактную форму, где "документальное" - теряет свой смысл, становясь абстрактной структурой.

Цитата:

от:RUIvan
Вот еще пример - фото Олега Климова - ты видишь только внешнее здесь?



В этих карточках я вижу настоящую суть фотографии - показать срез реальности - таким каков он есть на самом деле - и при этом показать не только внешнюю обертку но и всю структуру разглядеть и вытащить наружу в максимально выразительном виде.

Подробнее

Даже документальная фотография не показывает срез реальности таким, каков он есть на самом деле. Это иллюзия. А в мире пост-правды - это ещё и элемент влияния, манипуляций.
Факт сам по себе ничего не значит в отрыве от его интерпретации. Что само по себе уже формирует "альтернативные реальности".
Фотографии хороши (и Гатауллина), в рамках того направления, в котором они сделаны (гуманистическая фотография). Хотя у Климова я вижу и элементы абстракции в сериях. Нужно посмотреть поглубже.

Цитата:

от: сергей1978.23
Так это и интересно - документальный срез реальности (и его смыслы) проявить как абстрактную форму, где "документальное" - теряет свой смысл, становясь абстрактной структурой.

Если интересно - то ни в коем случае не останавливаться - продолжать, развивать и совершенствоваться)

Мне на обоих сериях было крайне некомфортно - думал почему и вроде получилось сформулировать)

Цитата:

от: сергей1978.23
Даже документальная фотография не показывает срез реальности таким, каков он есть на самом деле. Это иллюзия. 

само собой - но вот на тех карточках что выше я вижу мир таким каков он есть - я не вижу искажений

документальная фотография ведь может быть и плохой - как и любая другая)

наисовременнейшее искусство! 
искусство, которое мы заслужили 😵

Цитата:

от:Витрувианский Человек
наисовременнейшее искусство! 
искусство, которое мы заслужили 😵

Подробнее

Это больше не про "искусство на стероидах", а про то, что бы активность масс уходила в нужное русло. Тема как раз для Подвала. К сожалению(((

Поясни свою мысль. Как тема про искин-арт связана с уводом активности масс?  Это разные вещи. 

Цитата:

от: Genn
Поясни свою мысль. Как тема про искин-арт связана с уводом активности масс?  Это разные вещи. 

Уточнил сейчас - Гигачат - это сберовский продукт. Т.е. здесь ещё и какой-никакой сбор и обработка данных о социальной структуре современного российского "актива" присутствует.
Социальная активность нуждается в координации. Энергию нужно выплёскивать. Пусть лучше выплёскивается, куда нужно.
Это же тема про те  "15 минут славы" для массового потребителя. Которого уже формируют (через формирование определённых потребностей).

Для меня искин-графика -- это разновидность компьютерной графики.  В конмпьютерной графике долгое время доминировал алгоритм конструирования светоотражающей поверхности из треугольничков. Соответственно все графические ускорители были придуманы для быстрого обсчета массива треугольничков.   Основные применения - компьютерные игры, симуляторы и голливуд. 

Но у треугольничков есть сложность -- персонажа надо программировать-конструировать из этих треугольников, и это трудоемкая операция.  Нейросетевая генерация позволяет обойти эту проблему и формировать изображение согласно текстовой инструкции на естественном языке.  Значит в перспективе затраты на производство компьютерных игр, симуляторов и кино снизятся.  Лет пять назад была попытка запуска виртуальной реальности -- но не взлетело из-за трудозатрат на создание.  

Но тут как обычно массовый зритель смотрит эти комиксы, а работает автор.  Массовое искусство. 

ЗЫ:  Гигачат -- продукт Сбера, но креаклы чаще релоцировались и пользуются совсем иными продуктами.  Здесь попытка привлечь на свою сторону подрастающих тинэйджеров и прорекламировать продукт среди них. 

Сергей, принцип неопределенности Герцена-Чернышевского ты всегда разрешаешь в плоскости "кто виноват".   Тебе в тему: 

Цитата:

Во второй половине XXI в. человечество придёт к ситуации, когда потребление сложной, требующей интеллектуальной работы информации станет люксом, а все остальные будут питаться по специально разработанным меню, вплоть до информационных субпродуктов из мира насекомых. К сожалению, этот Ящик Пандоры открыт. Похожее ранее случилось с эстетическим потреблением. До революции дворянским детям давали музыкальное образование, танцы, навыки живописи. В СССР первое время это старались давать всем детям, но рациональность и материализм победили эстетику, после чего мы получили современную поп-культуру, жуткую и безобразную.

Подробнее

В этой ситуации правильнее обсуждать ответы на вопрос "Что делать". )))

Цитата:

от:Genn
Сергей, принцип неопределенности Герцена-Чернышевского ты всегда разрешаешь в плоскости "кто виноват".   Тебе в тему: 



В этой ситуации правильнее обсуждать ответы на вопрос "Что делать". )))

Подробнее

Так ничего и не делать. Чтобы что-то сделать, нужно или перетягивать на свою сторону "актив", формируя активную массу, через которую продвигать изменения (чем, в принципе, и занимаются те, у кого есть достаточные ресурсы и поддержка. И цели.), или идти "на костёр". Тема, повторюсь, как раз для Подвала)
Сейчас идёт активное накопление ресурса и выявление "актива".

Не согласен.  Есть массовый инфо-протеин и есть нечто иное.  Есть мнение что 700 лет назад случилось нечто аналогичное, произошло упрощение и вульгаризация массовой культуры.  Но при этом латынь сохранялась в культурном обиходе до конца ПМВ.  Хотелось бы понять — что окажется пеной, а что «бессмертной латынью».  Собственно в современной фотографии кмк есть оба эти начала (и «латынь» и инфо-протеин) и хотелось бы найти первое. 

В продолжение темы по инвестиционным активам -- Топ-5 художников по продажам в 2025 году:
1. Густав Климт  €397 млн
2. Пабло Пикассо  €323,3 млн
3. Рой Лихтенштейн €171,4 млн
4. Рене Магритт €170,7 млн
5. Жан-Мишель Баския  €168,5 млн

Общий объем рынка составил €9,3 млрд

Ни один из ныне живущих художников не вошел в Топ-10 по продажам. 

Цитата:

от:Genn
В продолжение темы по инвестиционным активам -- Топ-5 художников по продажам в 2025 году:
1. Густав Климт  €397 млн
2. Пабло Пикассо  €323,3 млн
3. Рой Лихтенштейн €171,4 млн
4. Рене Магритт €170,7 млн
5. Жан-Мишель Баския  €168,5 млн

Общий объем рынка составил €9,3 млрд

Ни один из ныне живущих художников не вошел в Топ-10 по продажам. 

Подробнее

Девид Хокни умер 11 числа. Я думаю, рынок среагирует.
"Инвестиционный контекст" создаёт прочный (железобетонный) каркас восприятия исключительно через материальные ценности. Это, наверное, современно, но само искусство не определяет(

Цитата:

от: сергей1978.23

"Инвестиционный контекст" создаёт прочный (железобетонный) каркас восприятия исключительно через материальные ценности. Это, наверное, современно, но само искусство не определяет(

Тут несколько всего намешано.
Деньги — символ и основан на вере в возможность уплаты — обмена денежных знаков за продукты человеческого труда. Это — нематериально. Инвестиционный актив — нечто приносящее доход и способное быть обмененным на деньги.. Это тоже нематериальное. Искусство стало таким активом примерно с 1450 года — это не современно.

Но есть круг вопросов использования произведений искусства, который очень далек от изложенного выше. Его редко затрагивают и описывают по разным причинам.

Современное - это то, что "ценность" уже не должна быть самоочевидной.
Ценность золота была самоочевидной, как и произведений искусства, как вершины ремесла, где ценность зачастую усиливалась использованием драгоценных металлов и камней.

Цитата:

от:сергей1978.23
Современное - это то, что "ценность" уже не должна быть самоочевидной.
Ценность золота была самоочевидной, как и произведений искусства, как вершины ремесла, где ценность зачастую усиливалась использованием драгоценных металлов и камней.

Подробнее

Ценность золота не самоочевидна, она связана с тем, что этот металл не стареет. Если в обществе мир разделен на природу и трансцендентное, и последнее вне времени — то золото приобретает сакральную ценность. В любом случае его ценность — продукт воспитания в обществе. 

Ценность произведения искусства как вершины ремесла имеет ценность только для тех людей, кто ценит ремесло. Современное искусство какое то время двигалось по пути отказа от ремесленной ценности (deskilling) в пользу рациональной интеллектуальной ценности.  Потом началось обратное движение. 

Духовная ценность произведения искусства никак не связана с мастерством.