Современная фотография и актуальное искусство?

Всего 6409 сообщ. | Показаны 6401 - 6409
RE[сергей1978.23]:
По поводу показа карточек еще встает вопрос этический - если постараться посмотреть на мир чуть глубже - то довольно быстро наткнешься и на довольно тяжелые с эмоциональной точки зрения сюжеты. Например у Нистратова есть фото где безногий старик инвалид смотрит вслед уходящему юноше у которой с каждой стороны по красотке. 

Тут вот уже прозвучало слово пиар - а следом за ним еще ведь и черный пиар может приключиться.

Обсуждение и критика тут тож обоюдоострая секира - вопрос - как остаться самим собой и не начать делать фотки в угоду критикам. Если брать те же фотоконкурсы - то больше шансов победить будет у того - кто посмотрит в каком стиле фотографируют те кто в жюри - и выдаст свои карточки в похожем стиле.

В идеале лучшей оценкой был бы такой девайс - но его покамест не изобрели. 
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Восхищение — одна из осей мотивации. Но вы можете продолжать копить наблюдения пока это станет фактом. )

Когда добрая хозяюшка угощает своим шедевром соседку, то соседка бывает восхищена вкусом блюда, а если этот гениальный кулинар угощает собаку, то собака не будет восхищена вкусом, но часто бывает молчаливо благодарна.
На нашем форуме лайк под фотографией-это "восхищение вкусом", но просмотров обычно гораздо больше, чем лайков. 
Продолжаю вести наблюдение.
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:

от:Витрувианский Человек
так творчество и есть невроз 🙄 это если творчество,  а не симуляция оного ради славы, денег, статьи в вики или чтоб залезть в трусы вон той блондинке. Кого-то творчество приводит в  Сен-Поль-де-Мозоль, кого-то на Таити. 

https://www.vesti.ru/article/1299058

Подробнее

Отвечаю и Геннадию.
Да, возможно я не так выразился. Творчество,кмк, призвано невроз (его проявления) - преобразовывать в "конструктивный диалог".
RE[сергей1978.23]:
"Тупики и проходы"
(Май - нач.июля)























RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Отвечаю и Геннадию.
Да, возможно я не так выразился. Творчество,кмк, призвано невроз (его проявления) - преобразовывать в "конструктивный диалог".

Тут Малышева надвое сказала. 
Необходимо понаблюдать за пациентом, не проявляется ли его невроз в быту: неврастения, тревожность и т.п., и, что наиболее для нас важно, раздражительность и конфликтность. Не страдают ли домочадцы от хобби пациента? Если "в миру" фотограф ведёт себя мирно, крепко спит и сытно кушает, в семье царит благодать, но, садясь за компьютер,  он превращается в недружелюбного ЧКФР и устраивает ср*ч, то занятие фотографией человеку противопоказано, необходимо отобрать у него фотоаппарат и выключить интернет. Ведь рано или поздно пострадают близкие люди, болезнь может прогрессировать. Невроз нельзя преобразовать в конструктивный диалог, но его можно лечить. 
В то же время, замечает Малышева, творчество может повлиять положительно. Нервный в быту пациент внезапно успокаивается, когда к нему в руки попадает фотоаппарат. Всё внимание переключается на любимую игрушку, он её вертит в руках, ковыряется в меню, заглядывает в байонет, дует туда грушей и другие безобидные вещи, иногда с фотоаппаратом спит, зажав ремешок в кулачке. Не отбирайте у такого пациента фотоаппарат, поощряйте его хобби. Купите ему второй фотоаппарат. 
RE[сергей1978.23]:
Сереж, хороший фото-очерк получился. Интересно. 
RE[сергей1978.23]:
Из опыта - на фотографии,бывает, проявляется то, что глазами в момент съёмки не видел.
Например на фото со стульями из серии на месте я не увидел надпись на спинках. А игрушечный Альф при ближайшем рассмотрении оказался "Альфой")
Вот подобные  "невидимые знаки" я и высматриваю, но не в момент съёмки, а при прсмотре итоговых изображений.
Также бывает, что мозгом не понимаешь, что именно привлекло внимание, но чуйка подсказывает: "Снимай!"
Насколько у вас это бывает, поделитесь опытом?
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Также бывает, что мозгом не понимаешь, что именно привлекло внимание, но чуйка подсказывает: "Снимай!"
Насколько у вас это бывает, поделитесь опытом?

я, почти всегда, поднимаю камеру к глазам если вижу, что пятна на плоскости как-то интересно сложились и надо бы их затолкать в рамку. Детали я почти никогда не вижу, если не ищу специально. Если ты знаком с понятием пространственных частот, то, условно говоря, я реагирую на низкие частоты. Уже дома рассматриваю, что я такое там снял и что из этих пятен получается. Иногда - люди, иногда - животные :)

Какая-то геометрия должна возникнуть и подтолкнуть нажать на кнопку.

ЗЫ "корабль в окне" - лайк
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23

Также бывает, что мозгом не понимаешь, что именно привлекло внимание, но чуйка подсказывает: "Снимай!"
Насколько у вас это бывает, поделитесь опытом?


Постоянно. 

Но по моему наблюдению это отличает искусство от совриска и это не нравится экспертам совриска.

Тут одна засада. В теории постмодернизма разработана появившаяся немного ранее идея о смерти автора — мол это текст говорит посредством писца.  Но распространения на сферу визуальных образов эта мысль не получила.  Не понятно, если Художник умер, то кто/что водит рукой кого (маляра?).  В фотографии это особенно ясно проявляется — кто/что цепляет внимание оператора фотокамеры к сюжету?  
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.