Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от: cerega
Фотореализм. Это когда фотография похожа на живописную картину в стиле "фотореализм". Добавляется очередной уровень условности. 

А примеры? 
И этот уровень условности он в чем и где? 

Цитата:

от: Genn
А примеры? 
И этот уровень условности он в чем и где? 

Были, исчезли когда сократились тут фоты. Чот в лом повторять уже запощенное ещё раз. Мне сейчас другое интересно. ))
Есть так называемая "реальность"(природа, натура), когда её фотографируют, получается первый уровень условности, ведь изображение реальности не есть реальность. "Это не трубка"(с) А если написать картину с фото, то получается ещё один уровень условности, там художник выбирает что снять, что оставить, а что убрать из снимка. А если будет фото похожее на картину в стиле "фотореализм", то добавляется ещё один уровень условности. Про живопись в стиле фотореализм много чего написано, как возникла, из чего т.д. Было одно время интересно в это поиграть.

Любопытно, спасибо.

Цитата:

от: cerega
Мне сейчас другое интересно. )).

А что сейчас интересно? Расскажите, покажите. ))

Цитата:

от: Genn
А что сейчас интересно? Расскажите, покажите. ))

Да вот что сейчас снимаю, то и интересно. В основном изменение пространства при помощи светофильтров, самодельных - пилить, сверлить, ломать, клеить стёкла, пластик или покупных, в основном старых в комиссионках, если нацепить сразу парочку, то чаще всего получается чот непредсказуемое, 99 вариантов в помойку, но зато сотый или тысячный как нигде. ))

Цитата:

от:cerega
Да вот что сейчас снимаю, то и интересно. В основном изменение пространства при помощи светофильтров, самодельных - пилить, сверлить, ломать, клеить стёкла, пластик или покупных, в основном старых в комиссионках, если нацепить сразу парочку, то чаще всего получается чот непредсказуемое, 99 вариантов в помойку, но зато сотый или тысячный как нигде. ))

Подробнее

"нууу, что-то в этом есть" (с)
лайк, подписка, колокольчик  :)

Но в галерее КФР этого изменения пространства не очень заметно.  Работа б/н от 15/05/26 по стилистике напоминает ветви в бокэ.   Оно может и есть то же направление, только на основе самодельщины. 

Опять же "девочки". Как бы пространство не изменялось -- все время грехопадение вылезает. ;)

Цитата:

от:Genn
Но в галерее КФР этого изменения пространства не очень заметно.  Работа б/н от 15/05/26 по стилистике напоминает ветви в бокэ.   Оно может и есть то же направление, только на основе самодельщины. 

Опять же "девочки". Как бы пространство не изменялось -- все время грехопадение вылезает. ;)

Подробнее

"Это" похоже на "это", значит "оно" и есть "это". Логическая ловушка. Мильон раз нет! Удвоение, утроение и т.д.ение изображения. На *** от 11.05, 30.04, и 16.04 тот же эффект, но на разных объективах он по-разному проявляется. И хотелось бы увидеть хоть у кого-то чот подобное. Токшта пусть "девочки" грешат как хотят, в основном конечно языками... 
Удачных фот! ))

Цитата:

от:cerega
"Это" похоже на "это", значит "оно" и есть "это". Логическая ловушка. Мильон раз нет! Удвоение, утроение и т.д.ение изображения. На *** от 11.05, 30.04, и 16.04 тот же эффект, но на разных объективах он по-разному проявляется. И хотелось бы увидеть хоть у кого-то чот подобное.

Подробнее

У меня на одном объективе был этот эффект из-за дефекта производства. Удваивались светлые полосы на темном фоне.  По гарантии заменили объектив. ))  

В чем содержательный смысл дублирования объекта на фотографии? 

Цитата:

от:Genn
У меня на одном объективе был этот эффект из-за дефекта производства. Удваивались светлые полосы на темном фоне.  По гарантии заменили объектив. ))  

В чем содержательный смысл дублирования объекта на фотографии? 

Подробнее

У меня не удваиваются светлые полосы на тёмном фоне. Чот подобное можно увидеть, если встать между двумя зеркалами. 
А смысла нет ни чём, особенно в таких вопросах. 

Цитата:

от: cerega
А смысла нет ни чём, особенно в таких вопросах. 

Ага, так тоже бывает. ))

Цитата:

от:cerega
Да вот что сейчас снимаю, то и интересно. В основном изменение пространства при помощи светофильтров, самодельных - пилить, сверлить, ломать, клеить стёкла, пластик или покупных, в основном старых в комиссионках, если нацепить сразу парочку, то чаще всего получается чот непредсказуемое, 99 вариантов в помойку, но зато сотый или тысячный как нигде. ))

Подробнее

в прошлые выходные регби поснимал,сегодня проявил. разбираю.

Основная прелесть плёнки, это непредсказуемость. ))

Цитата:

от: cerega
Основная прелесть плёнки, это непредсказуемость. ))

Особенно у просрочки,если её нужно было проявить 40-50 лет назад.

Цитата:

от:сергей1978.23
Да - "Современное искусство держит верхние позиции только из-за денег"
Но - "Мою жизнь изменило искусство, а не результат аукциона"
Смотреть много не стал. В 2017 году, наверное, произвело бы впечатление. Но мы уже здесь много чего проговаривали, что я услышал в видео.

Подробнее

а я осилил, стараюсь регулярно выделять время на это и вот, вчера после работы, посмотрел. Немного поверхностно про contemporary art и много про деньги. Про большие, даже, деньги. Понравилась одна мысль, которая идёт сквозь весь фильм - "да - этот рынок не регулируется, да - его надо регулировать, но никто не знает как и наверное его так и не будут регулировать, потому что недовольных нет".  👌 О самом искусстве, почему оно такое, ни слова. Ни слова, что главным стало не ремесленное мастерство, а идея. Да, художники ещё есть, вот та же Марина Абрамович (почему-то ставят ударение на "о") - большой художник, но не про большие деньги. В общем - всё нормально, потому что альтернативу знаем все. Пусть лучше так. Ведь недовольных, кроме любителей считать деньги в чужом кармане, нет.

Цитата:

от: Витрувианский Человек

В общем - всё нормально, потому что альтернативу знаем все. Пусть лучше так. Ведь недовольных, кроме любителей считать деньги в чужом кармане, нет.

Вот так политика и показывает свои ушки и не только за маской Вакха. Но политика в подвале. 

 Здесь необходимо обратить внимание на отсутствие какого либо содержания кроме политики и аукционной стоимости у произведений восхваляемого ремесленничества. 

Цитата:

от: Genn
Вот так политика и показывает свои ушки и не только за маской Вакха.

привычный плач обиженного непризнанного творца. Меняйте иногда пластинку, как лихо меняете костюмы - от концептуалиста до живописца. 😉👌

Цитата:

от: Витрувианский Человек
привычный плач обиженного непризнанного творца. Меняйте иногда пластинку, как лихо меняете костюмы - от концептуалиста до живописца.

Привычные камлания пропагандиста.

Современная фотография имеет концептуальное наполнение — это не провоцирование эмоций, а например в случае пейзажа показ взаимодействия общества и природы.  Стиль такой фотографии внеэмоциональный и прозрачный для восприятия. Чаще всего такая фотография носит характер выборки с целью показа какого то аспекта жизни общества.  Часто она вскрывает неприятные темы.  Зритель не хочет смотреть в зеркало и видеть неприятную картину. Он хочет красивостей. Вот такая она дилема современной фотографии — жизнь против розовых пони.

Но есть один нюанс. Автор фото-очерка обычно пишет текст (а может еще и лекцию читает) — пересказывает смысл своей концепции словами для облегчения понимания.  В ребусы играют в начальной школе. 

Цитата:

от:Genn
Современная фотография имеет концептуальное наполнение — это не провоцирование эмоций, а например в случае пейзажа показ взаимодействия общества и природы.  Стиль такой фотографии внеэмоциональный и прозрачный для восприятия. Чаще всего такая фотография носит характер выборки с целью показа какого то аспекта жизни общества.  Часто она вскрывает неприятные темы.  Зритель не хочет смотреть в зеркало и видеть неприятную картину. Он хочет красивостей. Вот такая она дилема современной фотографии — жизнь против розовых пони.

Подробнее

Проблема, нмв, не только в том, что "не хочет". Опыт восприятия изображения такого зрителя не предполагает "внеэмоциональности", равно как и отделения "смысла" от "изображённого", вернее, выхода "смысла" за пределы "изображённого". И тем более не предполагает разрыв связей между "изображённым объектом" и его "описательностью" (характеристиками).
Поэтому зачастую "неприятное" здесь - не тема, которую осознаёшь, но в которой не хочется по разным причинам участвовать (это уже что-то предполагает), а "неприятие" (отрицание, отмена) любых "тем, не имеющих смысла" для зрителя и его мира (мировосприятия), т.к. такие "темы" для зрителя просто не существуют. Любые попытки "инакотемия" вызывают в лучшем случае раздражение. Зачастую - сразу агрессию. А мы знаем, что отрицательные эмоции снижают или вовсе блокируют мотивацию к новому и неизведанному (непонятному). Получается замкнутый круг. И что с этим делать (в рамках просвещения) - даже не представляю.(