https://foto.ru/forum-posts/13997571
« Кстати посмотрел - первоначально было выбрано много сильных работ, а потом им добавили по низкой оценке и в лидеры вышла посредственность.»
Вот как, есть мнение, но нет действия. А почему так? Может быть нет достаточного уровня специализации для определения оценки? Не пригласили в жюри)))
Современная фотография и актуальное искусство?
Всего 4824 сообщ.
|
Показаны 2501 - 2520
RE[сергей1978.23]:
RE[сергей1978.23]:
Сложил историю. Фуух!
Теперь написать краткий текст и опубликовать. ;)
Теперь написать краткий текст и опубликовать. ;)
RE[Genn]:
от:Genn
Сложил историю. Фуух!
Теперь написать краткий текст и опубликовать. ;)Подробнее
Отлично. Опубликуешь на своём сайте? Кинь потом ссылку.
RE[сергей1978.23]:
Поймал?
RE[Genn]:
от: Genn
Поймал?
Ага
RE[сергей1978.23]:
Читаю твою дискуссию с Мурловичем и постепенно прихожу к выводу о целесообразности теста Галереи. ;)
RE[Genn]:
от: Genn
Читаю твою дискуссию с Мурловичем и постепенно прихожу к выводу о целесообразности теста Галереи. ;)
Он просто скучающий старый тролль. И думаю, у него есть свои резоны защищать СФХР.
По идее Фотографер, как партнёр и конкурса, и фестиваля, должен играть по неким партнёрским правилам. Это понятно. Но, блин, это на пользу площадке не идёт - держать пользователей за идиотов.
П.С. я думаю, декларировать количество победивших членов СФХР организаторами не планировалось. На данном этапе.
RE[сергей1978.23]:
Он типо модератора Фотографа. Сайт - один из участников попила гранта. Поэтому он старается уверить в правдивости и правильности результатов. ((
RE[сергей1978.23]:
Кстати, здесь есть что почитать интересного)
https://фондкультурныхинициатив.рф/public/application/item?id=25abcfc4-2d94-4abe-933e-cabcba4a733e
"В настоящее время в обществе наблюдается проявления разрушительных тенденций среди людей, занятых творчеством, которые зачастую навязаны агрессивным продвижением постмодернизма".
К твоей мысли об идеологии)
https://фондкультурныхинициатив.рф/public/application/item?id=25abcfc4-2d94-4abe-933e-cabcba4a733e
"В настоящее время в обществе наблюдается проявления разрушительных тенденций среди людей, занятых творчеством, которые зачастую навязаны агрессивным продвижением постмодернизма".
К твоей мысли об идеологии)
RE[Genn]:
от: Genn
Он типо модератора Фотографа. Сайт - один из участников попила гранта. Поэтому он старается уверить в правдивости и правильности результатов. ((
Более того, этот Курлович нарисовался в обсуждении и в ВК на странице СФХР)))) С позиции защитничка, естественно)
RE[сергей1978.23]:
Представляется что стратегия еще более заковыристая — целенаправлено выбрали примитивизм чтобы оправдать будущие гранты под обучение пейзажной фотографии, которые снова будут попилены. ;(
Кстати, сам защитник не является членом сфхр, он за доход своего сайта радеет.
Кстати, сам защитник не является членом сфхр, он за доход своего сайта радеет.
RE[Genn]:
от: Genn
Представляется что стратегия еще более заковыристая — целенаправлено выбрали примитивизм чтобы оправдать будущие гранты под обучение пейзажной фотографии, которые снова будут попилены. ;(
Один из участников обсуждения конкурса (того, где 154 ответа) внезапно, сам того не осознавая, наверное, описал суть "стратегии":
"Открыточки" написано в контексте, как что-то отрицательное. Если бы не "открыточки", то и смотреть было бы не на что. "Грамотно и штампованно" с "открыточками" тащит на себе всё внимание".
Вот потому что "тащит внимание обывателя" - такие фотографии и в победителях. Целевой аудитории потому что заходит. На которой предполагается зарабатывать. На выставке - значит годное.
А доминирующее участие членов СФХР в мероприятии, призванном "навести мостики" между представителями традиционной художественной фотографии и "новыми практиками" делают СФХР в глазах потребителя "продолжателями традиций".
RE[сергей1978.23]:
Ты мне лучше выскажи впечатления касательно "Озера в Августе".
RE[Genn]:
от: Genn
Ты мне лучше выскажи впечатления касательно "Озера в Августе".
У тебя написано про влияние человека на природу. Я увидел это по-другому - влияние природы на человека. Первые кадры, начало, для меня - про детство. Это как иллюстрация детских впечатлений, "путешествие в прошлое", по берегам, тропинкам... В принципе, в этом контексте и вся серия воспринимается.
RE[сергей1978.23]:
Любопытно. Спасибо.
RE[сергей1978.23]:
Вот, случайно получилась маленькая серия про небо:
https://foto.ru/forum-posts/13909922
https://foto.ru/forum-posts/13909922
RE[Странник]:
от: Странник
Вот, случайно получилась маленькая серия про небо:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forum-posts/13909922[/quote]
Продолжайте. Случайно должно перерасти в закономерно)
RE[сергей1978.23]:
Очередной новояз - "художница, работающая с фотографией" (причём худ.образования нет).
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Очередной новояз - "художница, работающая с фотографией" (причём худ.образования нет).
Постмодернизм во всей красе.
А какое образование тебе нужно? У меня есть средняя школа — достаточно?
RE[Genn]:
от: Genn
Постмодернизм во всей красе.
А какое образование тебе нужно? У меня есть средняя школа — достаточно?
Не в образовании дело. Слово "фотограф", видимо, не отражает всей сути творчества данной художницы.
Одно дело - фотограф, пытающийся через фотоизображение выразить своё отношение к действительности,
а другое - "художник, работающий с фотографией, использующий фотографию, как медиа, исследующий постпамять, травму и т.п.".
Во втором случае сразу 100 очков к карме прибавляется, видимо...
И так через одного.