Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от: сергей1978.23
Может быть)
Идеями Харитонизма пропитан насквозь.

Пытаюсь сформулировать Цель.  Только выставки (привет СФХР) или политика.  (( 
Постмодернизм однако.

Подведены итоги фотоконкурса "Сто лет русского фотопейзажа". Работы отбирала член СФХР. Среди 30 выбранных фотографий - 25 (плюс-минус) - работы членов СФХР. Магия?
Вроде как был слепой отбор. А как "репрезентативно" получилось.

Цитата:

от: сергей1978.23
Вроде как был слепой отбор. А как "репрезентативно" получилось.

“И было, когда состарился Ицхак и померкло в глазах его, чтобы видеть...”

Хотя, возможно, что 80% участников и были из СФХР. Тогда всё норм.

Мне не понравился результат. 

Цитата:

от: Genn
Мне не понравился результат. 

В результате - то, что с недавнего времени стало политикой или стратегией данного союза - формирование "элитности" в глазах потенциальных потребителей.

Цитата:

от: сергей1978.23
В результате - то, что с недавнего времени стало политикой или стратегией данного союза - формирование "элитности" в глазах потенциальных потребителей.

Скорее укрепление образа прислуги.  ((  

Дискуссия неизбежно свалилась в тему китча «Ну и вкус у вас месье). Возможно публика и приелась уже красивыми карточками с разных мест нашей необъятной, но уж увольте трубы да в таком исполнении, называть пейзажем...для меня это перебор, да и для большинства зрителей(не состоящих в секте сфр) я думаю тоже.»

Может так и надо? Пейзаж должен быть красивым. Точка. Ближе к народу.

«Может так и надо? Пейзаж должен быть красивым. Точка. Ближе к народу». 

А почему собственно и нет? Почему пейзаж не должен быть красивым и в цвете? И при чём здесь близость к народу? 

Цитата:

от:Genn
Дискуссия неизбежно свалилась в тему китча «Ну и вкус у вас месье). Возможно публика и приелась уже красивыми карточками с разных мест нашей необъятной, но уж увольте трубы да в таком исполнении, называть пейзажем...для меня это перебор, да и для большинства зрителей(не состоящих в секте сфр) я думаю тоже.»

Может так и надо? Пейзаж должен быть красивым. Точка. Ближе к народу.

Подробнее

Пейзаж, как пейзаж, как отображение переживания момента-состояния природы, безусловно должен быть смотрибельным. Т.е. основан на неких визуальных предпочтениях (в т.ч. и потенциального зрителя).
У меня обсуждаемая фотография не вызвала негатива. Только она не "вписывается в заявленный концепт", НМВ, как и некоторые фотографии-победители. Но, как я уже говорил - истинный концепт у нового руководства той организации - превращение полудохлой коровы в дойную. А для этого, как в мультике "Как мужик корову продавал" - главное - грамотно раскрутить. Вот раскруткой и занимаются. Фотография здесь - не главное, ведь задача - не в популяризации фотографии, а в популяризации организации. И здесь нужны именно такие, как наш общий знакомый фотохудожник, а не "покрытые пылью старые пиджаки".
А уровень некоторых отобранных фотографий весьма средний, если не сказать - низкий для выставки. Но это уже никого не волнует. Пипл схавает.

Цитата:

от: Yuriy_
А почему собственно и нет? Почему пейзаж не должен быть красивым и в цвете? И при чём здесь близость к народу? 

Теория и практика авангарда, из которой растут ноги т.н. "современного искусства", базировалась на отрицании красоты и традиционной эстетики. Ребята начитались тут всей этой мути, приняли за истину и пытаются соответствовать в своих опусах, как вербальных, так и визуальных.

Цитата:

от:Fulgur
Теория и практика авангарда, из которой растут ноги т.н. "современного искусства", базировалась на отрицании красоты и традиционной эстетики. Ребята начитались тут всей этой мути, приняли за истину и пытаются соответствовать в своих опусах, как вербальных, так и визуальных.

Подробнее

Забавно. Очередную Вангу подвезли, которая за других всё лучше знает.)
Учитывая то, что ещё недавно здесь высказывалась идея, что в современном обществе победившего кича нет места авангарду.
Ванга путает красоту и красивость, а эстетику с конъюнктурой.)

Цитата:

от:Fulgur
Теория и практика авангарда, из которой растут ноги т.н. "современного искусства", базировалась на отрицании красоты и традиционной эстетики. Ребята начитались тут всей этой мути, приняли за истину и пытаются соответствовать в своих опусах, как вербальных, так и визуальных.

Подробнее

Нет, я совсем не об этом. 
Это частный вопрос, к отдельному представителю ЧКФР, и его отношению к народу, в соитии с цветным пейзажем)

Цитата:

от:сергей1978.23
Забавно. Очередную Вангу подвезли, которая за других всё лучше знает.)
Учитывая то, что ещё недавно здесь высказывалась идея, что в современном обществе победившего кича нет места авангарду.
Ванга путает красоту и красивость, а эстетику с конъюнктурой.)

Подробнее

"Победивший китч" (под которым может в зависимости от контекста пониматься вообще любой произвольный феномен) - он исключительно у вас и вашего монохромного альтер-эго в голове.

Цитата:

от:сергей1978.23
У меня обсуждаемая фотография не вызвала негатива. Только она не "вписывается в заявленный концепт", НМВ, как и некоторые фотографии-победители. Но, как я уже говорил - истинный концепт у нового руководства той организации - превращение полудохлой коровы в дойную. А для этого, как в мультике "Как мужик корову продавал" - главное - грамотно раскрутить. Вот раскруткой и занимаются. Фотография здесь - не главное, ведь задача - не в популяризации фотографии, а в популяризации организации. И здесь нужны именно такие, как наш общий знакомый фотохудожник, а не "покрытые пылью старые пиджаки".
А уровень некоторых отобранных фотографий весьма средний, если не сказать - низкий для выставки. Но это уже никого не волнует. Пипл схавает.

Подробнее

У меня весь отбор целиком вызвал негатив своей примитивностью. Все время забываю, что репортажники привыкли к фотографиям, которые должны быть напечатаны в газете крупным растром, а сейчас хорошо дополнять узкий заголовок новости - т.е. иметь размер не более 400 пикс по ширине и 300 по высоте. ))

Метафора коровы верная, но тут дело в другом. Был выделен грант на проведение конкурса и этот грант надо было попилить и откатить.

Цитата:

от: сергей1978.23
Учитывая то, что ещё недавно здесь высказывалась идея, что в современном обществе победившего кича нет места авангарду.

Эту идею надо было осознать и запомнить.

Цитата:

от: Fulgur
"Победивший китч" (под которым может в зависимости от контекста пониматься вообще любой произвольный феномен) - он исключительно у вас и вашего монохромного альтер-эго в голове.

А откуда, по-Вашему, появляются идеи, если не из головы? Вы их можете разделять, можете не разделять, это Ваше право. Только почему Вы пытаетесь их запретить? Какие у Вас проблемы с этим? Поделитесь. Терапевтический эффект "высказывания накопившегося" никто не отменял).

Цитата:

от:Genn
У меня весь отбор целиком вызвал негатив своей примитивностью. Все время забываю, что репортажники привыкли к фотографиям, которые должны быть напечатаны в газете крупным растром, а сейчас хорошо дополнять узкий заголовок новости - т.е. иметь размер не более 400 пикс по ширине и 300 по высоте. ))

Метафора коровы верная, но тут дело в другом.  Был выделен грант на проведение конкурса и этот грант надо было попилить и откатить.

Подробнее

"Примитивность" - хорошее слово в данном контексте.

«Метафора коровы верная, но тут дело в другом. Был выделен грант на проведение конкурса и этот грант надо было попилить и откатить»
Домыслы.

Цитата:

от: сергей1978.23
"Примитивность" - хорошее слово в данном контексте.

Один из моих учителей употреблял пару наполненные и пустые.  Пустая фотография хорошо смотрится в размере почтовой марки. Наполненную деталями фотографии интересно рассматривать в большом формате отпечатка.