Современная фотография и актуальное искусство?

Всего 3322 сообщ. | Показаны 2141 - 2160
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Сейчас узнал, что то, как я фотографирую на улице, называется "дрейф" (концепция дрейфа). По крайней мере мне так показалось.

Нас невозможно сбить с пути, нам все равно куда идти.. :-)
RE[Yuriy_]:
Цитата:
от: Yuriy_
Это обращение и есть чистой воды проявление снобизма с твоей стороны. 
Можешь попросить у меня прощение, если хватит моральных сил, Генна.

Сорян, Юра. Постараюсь так больше не делать. 
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Сорян, Юра. Постараюсь так больше не делать. 

Спасибо, Гена, я не обижаюсь. 
По теме, твоё деление на один и два, ни что иное, как вариация на фрагмент романа Достоевского, статья Раскольникова: эти фото для всех(фликр), ну а вот эти для других, которые «что то там понимают».
RE[Yuriy_]:
Цитата:
от: Yuriy_
эти фото для всех(фликр), ну а вот эти для других, которые «что то там понимают».


Цитата:

от:Genn

Персональная фотография — делает один и смотрит это не более десяти человек, так или иначе знакомых с автором. Лишаев пишет про такую.  У тебя кмк преобладает фотография для самого себя.  Так что поставь в лист ожидания.

Подробнее


КМК "Персональная фотография" ,это скорее про фотографии, для восприятия которых нужно иметь с автором некий общий контекст, вне которого изначальный смысл фотографии теряется. Поэтому нет смысла показывать их "всем".
Частный случай - "домашний альбом".
RE[Странник]:
Цитата:

от:Странник
КМК "Персональная фотография" ,это скорее  про фотографии, для восприятия которых нужно иметь с автором некий общий контекст, вне которого изначальный смысл фотографии теряется. Поэтому нет смысла показывать их "всем".
Частный случай - "домашний альбом".

Подробнее

Все верно. Так и есть.  Хорошо когда общий контекст есть, плохо когда его нет. 
RE[Странник]:
Цитата:

от:Странник
КМК "Персональная фотография" ,это скорее  про фотографии, для восприятия которых нужно иметь с автором некий общий контекст, вне которого изначальный смысл фотографии теряется. Поэтому нет смысла показывать их "всем".
Частный случай - "домашний альбом".

Подробнее

Когда нет смысла показать всем свой снимок - это не фотография, это этюд, то есть разминка перед, так скажем основным выступлением. Совершенно согласен, что персональная фотография - это домашний альбом.
RE[Yuriy_]:
ИМХО не совсем так. Домашний альбом это "персональная фотография". Но "персональная фотография" это не только домашний альбом.
Если взять в качестве примера этот форум - "широковещательная" это галерея, "персональная" это то что выкладывается на форуме в контексте обсуждений определенных тем для зрителей объединенных контекстом некоторой темы.  Но вне "своего"  контекста, она скорее всего, потребует некоторых пояснений.
RE[Странник]:
Цитата:

от:Странник
ИМХО не совсем так. Домашний альбом это "персональная фотография". Но "персональная фотография" это не только домашний альбом.
Если взять в качестве примера этот форум - "широковещательная" это галерея, "персональная" это то что выкладывается на форуме в контексте обсуждений определенных тем для зрителей объединенных контекстом некоторой темы.  Но вне "своего"  контекста, она скорее всего, потребует некоторых пояснений.

Подробнее

Тут ещё где-то притаился визуальный мусор.  Фотографии, выложенные в галерею, чаще всего являются визуальным мусором, не несущим никакой информации. Члены ХС отобрали что-то ценное и вот это уже может рассматриваться как широковещательная фотография.  

А все фотографии в темах — это те самые фотографии для десяти человек. 
RE[Genn]:
Цитата:

от:Genn
Тут ещё где-то притаился визуальный мусор.  Фотографии, выложенные в галерею, чаще всего являются визуальным мусором, не несущим никакой информации. Члены ХС отобрали что-то ценное и вот это уже может рассматриваться как широковещательная фотография.  

А все фотографии в темах — это те самые фотографии для десяти человек. 

Подробнее

И снова не соглашусь с тобой Гена, потому что факты говорят обратное, как раз отобранные ХС фотографии  и интересны тем десяти - ста человекам, а вот котик или условный пейзаж «сорокина» просмотрен 1500 раз. То есть уже только по этому частному опыту форума фотору, теория о «десяти фотографиях и визуальном мусоре» не состоятельна. 
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Тут ещё где-то притаился визуальный мусор.

Я бы не смешивал "адресность" ("широковещательная"/"персональная") и "уровень" ("мусор"/"шедевр") работ. Это скорее все-же разные координаты.
Причем по каждой шкале есть еще масса промежуточных значений.
RE[Странник]:
Цитата:

от:Странник
Я бы не смешивал "адресность" ("широковещательная"/"персональная") и "уровень" ("мусор"/"шедевр") работ. Это скорее все-же разные координаты.
Причем по каждой шкале есть еще масса промежуточных значений.

Подробнее

На птичьем базаре каждая особь считает нужным покричать. Но в этом крике нет никакой информации, нет сюрпризности. Это все некий природный шум. Точно такое же впечатление производит и толпа фоточек про иней, закаты и прочие «красоты». 
      
Зы: в культуре победившего равенства 2+2=22. 
RE[сергей1978.23]:
Логика не прослеживается, если на птичьем базаре все равны (галерея фото.ру), то есть все выкрики не «информативны», откуда взялись те несколько уникальных? Ответ, из этого же «природного шума» :)
RE[сергей1978.23]:
Дуализм вообще свойственен человеческой природе. Это проявляется в разных ситуациях.
Человек, к примеру, всю жизнь мечется между тем, что хочет и тем, что должен. И это сводит его с ума.
Казалось бы, творчество даёт человеку некую свободу. Но многие, едва её обретя, тут же меняют её на "фантики".
Так выпьем же за свободу (мнений, в частности).
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Дуализм вообще свойственен человеческой природе. Это проявляется в разных ситуациях.


не дуализм, а двойные стандарты :)
RE[сергей1978.23]:
"Вокруг людей куча, пойте с нами".

RE[сергей1978.23]:
О пользе физической раскладки.



Одна фотография - зелёные листья под дождём - сразу "вылетает" из концепта.

Или так



Пожалуй, пока вот этот вариант крайний. Кадр с жёлтой зеброй можно приглушить по цвету.

RE[сергей1978.23]:
ого, читал ваши посты, сам печатал, но думаю отбор по отпечаткам реально круто? думаю да..... 
RE[сергей1978.23]:
10х15 Норицу?
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
10х15 Норицу?

15на20. Но можно было и 10на15. Да, Норицу.
RE[flash_v]:
Цитата:
от: flash_v
ого, читал ваши посты, сам печатал, но думаю отбор по отпечаткам реально круто? думаю да..... 

Сам в приятном удивлении.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта