Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от:Auswanderer
Немного "о еде", раз уж тему „трапеза" затронул.
До ребят никак не дойдёт (или спецом дуркуют: посмотрев другое от них?), что „устрицы“, что питание „из мусорных бачков“ – это всего лишь поддержание жизнедеятельности белковых тел. По функциональности применения – одно и тоже. Но есть ньюансы, как то: риск заболеваний, вкусовые ощущения и т.п. И вот эти то ньюансы ребята отбрасывают, нивелируют и заявляют: „А мы – более упитанны, хоть и из бачков!“, не понимая, что это – всего лишь нездоровая болезненная опухлость.

PS
Сравни ка аватары относительно мoлодого Кадрa и деда, которому за 70 лет. Думаешь, мне проблемма - откормиться?

Я уж "почти молчу" про то, что „В здоровом теле – здоровый дух!“.
Ну, а какой "дух" может быть у  кошака с перекошенным человеческим лицом – oбъяснять никому не надо: вcё и так яснo.

Подробнее

Саша, на фото с мобилой и ноутбуком, ты тоже как бы не атлет, а мужчина семидесяти лет с животиком. Нормальный автопортрет, установи эту фотку  в качестве аватарки, ведь это своё (твоё), не из сети. Что ты там волосишь чужой киношной грудью)))

Ошибаешь с Фото: с мобилы - сeбяшка. Просто морду лица обрезал небритую. Неужели думаешь, что стал бы лгать? Хочешь оригинал увидеть?

Фото в кресле – так это же ширик и снимал через мобилу, на ней всё мелко, за всем не углядишь, если сам себя снимаешь. А так – да, я и valser-y отметил: борьба с брюхом тяжела.

Ответ Геннадию - сегодняшний поток сознания от чела может быть полезным в контексте эпохального уже для Харитонов вопроса: "А не г...но" ли я?" В плане смирения и противодействия гордыне. Ведь он именно так и считает о  нас. Так за что его в принципе осуждать? За то, что он так думает? Молчание в этом плане гораздо хуже, НМВ.

Кстати, был сегодня на выставке того юного дарования, про которую писал недавно. Так вот, неожиданно понравилась подача некоторых изображений (непонятно, почему не всех?). Они были сделаны на стекле и развешаны в пустом пространстве между колонн, а не на стенах, так, что смотря против окна, эффект от просмотра возникал поразительный. НО, таких фотографий было всего 3, причём одна из них против света висела "изнаночной" стороной (второе фото ниже). Остальные висели по тёмным стенам и вообще никак не смотрелись. Такое ощущение, что это был не продуманный акт, а так получилось (в плане развески). Но это не так уж и важно.

Цитата:

от:сергей1978.23
был сегодня на выставке того юного дарования, про которую писал недавно. Так вот, неожиданно понравилась подача некоторых изображений. Они были сделаны на стекле и развешаны в пустом пространстве между колонн, а не на стенах, так, что смотря против окна, эффект от просмотра возникал поразительный. Остальные висели по тёмным стенам и вообще никак не смотрелись. Такое ощущение, что это был не продуманный акт, а так получилось (в плане развески).

Подробнее

Первая хорошая.  Монохром под пластификацию на пленке — хорошо. 
чтобы смотрелось на стене — надо ещё световой короб сзади. Технология Дж.Уола. Только у него размер больше многократно. Приятно посмотреть. 

Цитата:

от: сергей1978.23
сегодняшний поток сознания от чела может быть полезным в контексте эпохального уже для Харитонов вопроса: "А не г...но" ли я?"

А был такой вопрос на повестке? Давно наверное. ))

А как иначе можно относиться к людям, которые над тобой стебутся?
Да - может они и владеют большей информацией в области изобразительного искусства, но ни один достаточно умный и воспитанный нормально человек не позволит себе опуститься до стёба или снобизма.

Вам же никто не говорит, что вы с мороза в области электроники, программирования, строительства, медицины и т.д. Ну, да – дубы во многих областях и что? Вы туда (на соoтв. форyмы) и не суётесь? Вполне естественно и понятно почему.
К тому же здесь в основном любители. А ваша гопкомпания над ними стебётся.

У многих неглупых людей просто нет/не было времени заняться тем или другим.
Может мозг устроен по другому. У кого то больше способностей в одном, у кого то в другом.
И что – это даёт вам право с видом сноба изрекать глупости про мoроз?
И вы полагаете, что эти люди при желании не смогут абстрагироваться и принять правила вашей игры?

И, повторюсь, тк ответа не было: фoто природы, животных и тп – это тоже „не настоящая фотография“?

И тебе тоже – пойдём посмотрм „серую лестницу Крока“, побеседуем, посмотрим – кто с бOльшего мороза…

Некрасиво по крайней мере, и если вы уж такогo выcокого мнения o cебе, то…
Или просто: снoбизм?

Цитата:

от: Genn
А был такой вопрос на повестке?  Давно наверное. ))

Был. Давно.

Пока тебя не было — интересное обсуждение по касательной задело тему жанр. Фотография как документ, описание, архив.  Апроприация старых фото. Прямо фотосовриск в полный рост.

Цитата:

от: сергей1978.23
Был. Давно.

Вопрос интересный.  
Мне симпатичны люди, которые идут по Пути.  

Цитата:

от:Auswanderer
А как иначе можно относиться к людям, которые над тобой стебутся?
Да - может они и владеют большей информацией в области изобразительного искусства, но ни один достаточно умный и воспитанный нормально человек не позволит себе опуститься до стёба или снобизма.

Вам же никто не говорит, что вы с мороза в области электроники, программирования, строительства, медицины и т.д. Ну, да – дубы во многих областях и что? Вы туда (на соoтв. форyмы) и не суётесь? Вполне естественно и понятно почему.
К тому же здесь в основном любители. А ваша гопкомпания над ними стебётся.

У многих неглупых людей просто нет/не было времени заняться тем или другим.
Может мозг устроен по другому. У кого то больше способностей в одном, у кого то в другом.
И что – это даёт вам право с видом сноба изрекать глупости про мoроз?
И вы полагаете, что эти люди при желании не смогут абстрагироваться и принять правила вашей игры?

И, повторюсь, тк ответа не было: фoто природы, животных и тп – это тоже „не настоящая фотография“?

И тебе тоже – пойдём посмотрм „серую лестницу Крока“, побеседуем, посмотрим – кто с бOльшего мороза…

Некрасиво по крайней мере, и если вы уж такогo выcокого мнения o cебе, то…
Или просто: снoбизм?

Подробнее

Я фото Геннадия уже видел и даже оценил. И это не банальное "фото природы".
Повторюсь - весь твой "праведный гнев" исходит из мелочной обиды. И это очевидно. Я бы задумался над тим.

Цитата:

от: Genn
Пока тебя не было — интересное обсуждение по касательной задело тему жанр. Фотография как документ, описание, архив.  Апроприация старых фото. Прямо фотосовриск в полный рост.

Да, я читал. Может даже кто-то придёт к пониманию того, что сейчас гневно отвергается даже в практиках других людей.

Праведный гнев – только от вашего снобизма. Я могу принять другое мнение, но не оскорбления.

Ну, что – ответа ясного нет  (как и обычно: ответить просто нечего)?
Так нe пори чушь и ерунду. Общайся нормально.
Иначе придётся так оценивать ваши потуги на…, то что мало не покажется: благо - критика разрешена, читают многие, будете выглядеть „не очень“ с вашими претензиями на…
Да и время у меня дoстаточно.
Что вот вы, здорoвые, молoдые здесь oставили? Папа миллионер или прoсто: лузеры?

Цитата:

от:Auswanderer
Праведный гнев – только от вашего снобизма. Я могу принять другое мнение, но не оскорбления.

Ну, что – ответа ясного нет  (как и обычно: ответить просто нечего)?
Так нe пори чушь и ерунду. Общайся нормально.
Иначе придётся так оценивать ваши потуги на…, то что мало не покажется: благо - критика разрешена, читают многие, будете выглядеть „не очень“ с вашими претензиями на…

Подробнее

Делай что хочешь. Даже интересно  будет посмотреть твой "разбор". Только у тебя не он, а поток сознания выходит. В итоге больше о своих проблемах получается.

Да чушь опять ты "сморозил". Может это у вас с Кроком „непрерываемый пoток сознания“ ничем не подкреплeнный из своих „работ“?
И y меня – не теaтр одного актёра; a какой ты „критик“ – уже всем (кроме вас с Кроком) понятно: оценивали ж „лошадиный зад“.
PS
Лучше о своих проблеммах позаботься: если папа – не миллионер и не генерал; не теряй столько времени на разговоры со мной, которого ты и в грош не оцениваешь (о чём тогда всё бодаешься то?)

Сергей, у тебя рядом с ником синего цвета появилась белая галочка на темном фоне серого цвета. Это что? 

Цитата:

от:Auswanderer
Да чушь опять ты "сморозил". Может это у вас с Кроком „непрерываемый пoток сознания“ ничем не подкреплeнный из своих „работ“.
И y меня – не теaтр одного актёра; a какой ты „критик“ – уже всем (кроме вас с Кроком) понятно: оценивали ж „лошадиный зад“.

Подробнее

Там не было оценки. Там были корявые и неумелые попытки затеять ...овноср...ч. Как и у тебя здесь сегодня. 

Цитата:

от: Genn
Сергей, у тебя рядом с ником синего цвета появилась белая галочка на темном фоне серого цвета. Это что? 

Я так понимаю, так обозначают членов ХС сейчас. Типа медальки.

Цитата:

от: сергей1978.23
Я так понимаю, так обозначают членов ХС сейчас. Типа медальки.

А ты типа член ХС? Круто!  

Цитата:

от: Genn
А ты типа член ХС? Круто!  

Новый опыт. Это и интересно.