от:v1ctorychвы предлагаете признать собственную криворукость? Теоретически, такое возможно, но явно не в данном случае :-))))))))
Хорошо быть здоровым и богатым, и иметь как минимум 70-200/2.8 lis II (применимо к телевикам), да.
Но речь сейчас о другом - о том, что на бесстабовые (и даже довольно "темные" - /4) телевики снимается без проблем наверное 90% сюжетов, демонстрируемых хотя бы тут, на фоторе. И никакой "грусти" тут нет.
Просто не надо затирать очевидные небылицы, проецируя свой собственный негативный опыт работы с оборудованием в вину этого самого оборудования))Подробнее
Продавать Canon 70-200 f/4 USM или нет?
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 41 - 50
Re[v1ctorych]:
Re[Порядочная Сволочь]:
от:Порядочная Сволочь
люди разные же - кому просто винтовку, кому снайперскую. 4х на СВД прицел, затем ставили другие, 6.4 вроде. Но кроме треммора рук - там еще есть отклонение пули от ветра, разброс патронов по характеристикам, хотя насколько помню для СВД были патроны улучшенной точночти. и т.д. И даже если поставить 100х прицел - то эти ничего уже не решит. 4-6х - оптимально.Подробнее
Все эти факты чрезвычайно интересны, и учитывая мои собственные (достаточно небогатые) познания об оружии, вопросов к ним никаких нет.
Но какое это все имеет отношение к первоначальному вопросу?

Re[juristkostya]:
от: juristkostya
вы предлагаете признать собственную криворукость? Теоретически, такое возможно, но явно не в данном случае :-))))))))
Мне просто интересно, что ответит человек на это :) (Искренне надеюсь, что "на другом конце провода" именно человек, хотя в наш век развития компьютерных технологий и ИИ возможно всякое), равно как и в соседней теме все-таки сможет обьяснить вопрос появления 60мп и факторы влияния на цвет камеры антиаласного фильтра :)
п - пятница

Re[Порядочная Сволочь]:
от:Порядочная Сволочь
Смаз - это увод фотоаппарата мелким сотрясением рук. Или если его стабильно поставить на авто, и ветер. Ветер чуть/незаметно колышит авто, а оно на амортизаторах. Вместе с авто колышется и фотоаппарат.
Шевеленка - это другое - это шевеление листвы, веток, воды, людей (когда что-то быстро движется - танцуют и т.п.). Авто, когда быстро едут.Подробнее
Не смогу согласиться с вашей интерпретацией этих терминов.
Шевелёнка термин указывающий на факт смаза в снимке, вызванный разной степенью тряски камеры, как правило возникающий в следствии использования недостаточно короткой выдержки. Это может быть и микро-тряска, вызванная хлопком зеркала камеры, установленной на штатив и тряской рук, то есть всего, что может повлиять на движение любой степени самого сенсора в момент съемки.
Смаз термин общего порядка и широкого смысла, он может обозначать смазанный снимок и вследствие тряски камеры (смаз шевеленки) и также по причине движения объекта съемки выше выбранной скорости затвора.
Смаз шевеленки может произойти при съёмке неподвижного объекта, остальные смазы могут быть результатом движения объектов в кадре, если выдержка выбрана не достаточно короткой.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Мне просто интересно, что ответит человек на это :) (Искренне надеюсь, что "на другом конце провода" именно человек, хотя в наш век развития компьютерных технологий и ИИ возможно всякое)
Не верю, что ИИ способен выдать подобную хрень в вопросе, где надо сугубо владеть фактами. Уж доступ к Гуглу у него по-любому есть.
Re[6__Krisvi__6]:
от: 6__Krisvi__6
[size=12]
Что вы думаете по этому поводу, продавать или нет?
Продавать однозначно, если покупатель найдется!
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
вы предлагаете признать собственную криворукость? Теоретически, такое возможно, но явно не в данном случае :-))))))))
Согласен, здесь причина в другом. Если человек снимает детей с зеленоватого цвета кожей, потому что "матрица в фотоаппарате такая", то и бесстабовый телевик, стало быть, вполне может помешать делать шедевры :!:

Re[6__Krisvi__6]:
от: 6__Krisvi__6
руки отсыхают :(
вместо нашейного ремня купите и поставьте кистевой ремень
70-200 L это полнокадровое стекло (EF). Если у вас APS-C размер матрицы и объективы EF-S, то не нужно 70-200 вам, можно его продать и купить легче и дешевле версию EF-S
Продавать Canon 70-200 f/4 USM или нет?
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[modus2000]:
от:modus2000
вместо нашейного ремня купите и поставьте кистевой ремень
70-200 L это полнокадровое стекло (EF). Если у вас APS-C размер матрицы и объективы EF-S, то не нужно 70-200 вам, можно его продать и купить легче и дешевле версию EF-SПодробнее
Проблема в том, что Canon не делает L-объективы под EF-S. Да, там есть хорошие стекла, они дешевле и легче в виду того, что работают на более мелкую матрицу, но зачастую (не всегда, конечно) качество картинки у них недостаточное.
Плюс EF-объективы имеют преимущество при установке на кропнутую камеру - если объектив имеет какие-то недостатки на краях полнокадровой матрицы, то на кропе этого видно не будет. А таких объективов довольно много - в смысле тех, что по центру хороши, но по краям имеют недостаточную резкость или большие искажения.