Olympus E-M10 Mark II vs III 2019

от:Pomo
На 10-3 механический затвор с минимальной выдержкой 1/4000. Также есть электронный, но он доступен только из определенного режима. То есть, нельзя поставить приоритет диафрагмы/выдержки и электронный затвор одновременно.

На механике днем вы будете снимать на диафрагмах f/2.5 - f/2.8. В помещении или вечером сможете ставить f/1.8.

Объектив Olympus 17/1.8 компактный и очень быстрый в плане автофокуса, но по резкости не идеален. Особенно с учетом своей цены. Из фиксов f/1.8 я рекомендую Olympus 25/1.8 и 45/1.8. Хорошие объективы за свои деньги. Из более широкоугольных мне понравился Lumux 20/1.7ii.

Подробнее

от:u-rinat

Ветке нашел ваши строчки : Поэтому, если на камере нет электронного затвора и минимальная выдержка 1/4000, то ориентируйтесь на фиксы f/1.8 (хватит с запасом). Если есть электронный затвор (M10 mk2) или есть механическая выдержка 1/8000 (Pen-F), то можно рассматривать более светосильные фиксы.

1.8 хватит запасом(думал и днем) - а теперь f/2.5 - f/2.8.

Подробнее

от:Pomo
Берете E-M10 mk2 на вторичке за 20 тыс. К нему Olympus 25/1.8 за 15 тыс. Итого, за 35 тыс. получаете мощную, универсальную связку, которой надолго хватит :) Сможете на открытой диафрагме снимать днем, делая красивое боке. Как раз для съемки семьи, детей.

Olympus 17/1.8 неплох, но дает более скучную картинку. Там боке будет только на полностью открытой диафрагме, а днем вы ее просто не сможете открыть на механическом затворе.

Если нужно что-то компактное для прогулок и путешествий, то E-PL8 + Lumix 20/1.7ii.
Тоже шикарная связка, с удивительным качеством картинки :)

Подробнее

от:Vladimir Sheviakov
...
- но это и правильно, разводить камеры под различные роли.
Тем, кому нужны дополнительные кнопки и режимы, скорее всего пригодятся и другие свойства 5мк2.
А тем, кто не готов тратить деньги на более дорогую модель, не очень-то нужны и дополнительные средства управления - любое надо осваивать, читать инструкцию и выяснять, зачем это нужно. При этом, на маленьком корпусе все эти регулировки тесно расположены, и удобнее, когда их меньше.
Такой вот подход к комплектации фотоаппаратов. Меньше не значит хуже.
...

Подробнее

от:OperLV
То что правильно для производителей, не всегда правильно для пользователей.
Что и доказывает, тот факт, что только в моем личном окружении 3 человека, включая меня, вместо 10мк3 взяли 10мк2. При чем у меня была возможность взять мк3 по цене мк2, при разнице в цене в наших краях между этими моделями в китах в районе 60 евро на тот момент.
Что касается меньше-лучше, таки нет - мк2 и мк3 по количеству управляющих элементов идентичны. Отличия в нюансах дизайна.
Все что порезано - порезано чисто софтово, на программном уровне.

Подробнее

от:Pomo
Берете E-M10 mk2 на вторичке за 20 тыс. К нему Olympus 25/1.8 за 15 тыс. Итого, за 35 тыс. получаете мощную, универсальную связку, которой надолго хватит :) Сможете на открытой диафрагме снимать днем, делая красивое боке. Как раз для съемки семьи, детей.

Olympus 17/1.8 неплох, но дает более скучную картинку. Там боке будет только на полностью открытой диафрагме, а днем вы ее просто не сможете открыть на механическом затворе.

Если нужно что-то компактное для прогулок и путешествий, то E-PL8 + Lumix 20/1.7ii.
Тоже шикарная связка, с удивительным качеством картинки :)

Подробнее

от:savateevsa
Ну 4к думаю не столь великая фишка для начинающего фотографа... Хотя сейчас молодежь продвинутая, и запросы у них временами ай-ай... Ну и вопрос, какой китовый 14-42 брать, блинчик или бочку??? на сколько у них разница в рисунке критична?

Подробнее

от:savateevsa
доброго всем. Апну тему.. Выбираю в подарок подростку первую камеру, сам обладатель ем1м2, но вот в ем10 запутался.. На сегодняшний день ем10м2 актуальна, или все же предпочесть ем10м3 ? бюджет ограничен, а на авито попадатся экземпляры с пробегом 3-8 тыс. Правда некоторые походе после видеографов. Стоит ли такие рассматривать?

Подробнее

от: savateevsa
Ну смартфон не вариант от слова совсем, ребенок хочет фотоаппарат, а смартфон уже есть.. А почему именно первую десятку? А не вторую или третью?

от:limboos
Потому, что фото одинаковые будут, а видео все равно смартфон лучше снимет.

П.С. А тем более если ребенок "хочет фотоаппарат", а не фото, тут можно вообще какой-нибудь oly EPL-1 по цене бутылки дешевого коньяка купить, пусть балуется. :D

Подробнее