Выбрал... )

Первый объектив должен быть родным для камеры - больше толку будет.
Стоило бы ориентироваться либо на Sigma AF 30mm f/2.8 EX DN, либо на родной Sony E 35mm f/1.8 OSS (SEL-35F18).
То, что Вы "выбрали" - это предметы "для полки", они большую часть времени будут просто там лежать, а т.к. камера де-факто осталась без объектива, то и камера вместе с ними...

Цитата:

от:stronzo
Вместо китового Sony a6000 за ту же цену взял это:
--------
Sony a6000 (туша)
Гелиос 44-m-6
Юптер 37А
Переходник на E- mount
Макро-Кольца
Штатив Manfrotto MKCOMPACTACN-BK MKCOMPAC (да- такой)))
Отражатели мягкие 5в1
--------
За дополнительный кеш хочу пыху GODOX TT350S и синхронизатор.
--------

Резоны на такой выбор:
1) Все мануальное- буду учиться крутить ручки.
2) Стекла покрывают творческий диапазон Макро- Портрет Ф2- "телик".
3) Бленда от Юпитера подходит на Гелик... (вроде) как и фильтры будущие
4) Хватило на штатив!!! (стаба нет в тушке)
5) Репертуар- портрет, предметка, макро ))) в неспешном ламер- режиме.

Жду когда приедут стекляшки и все такое.
Кому не лень озвучьте "свои 5 копеек" ))
Спасибо!

Подробнее

Стекла хорошие.
Я так же начинал. (на А7 правда) Потом подкупил Ла Еа 4 и подключил минольтовские объективы которых была пара с времен пленочных.
И вам рекомендую как бюджетный шаг.
Мануалить с лупой нормально можно. даже репортаж снимал.
Родная бленда Ю37 узкая и на Гелиотропом не подойдет . Будет затенять.
Кроме того она навинчивается. Не совсем удобно.
Ю37 у меня еще в СССР куплен. Олимпийский.

6000 быстрая камера и потому купите длиннофокусный родной зум какой нибудь. Для репортажи. Широком несложно мануалить а длиннофокусный большой скорости и точности требует.

Весна-Тетка-сов мануальники-макропортрет-

Правильный канон до такого не доведет.

Цитата:

от:vlad--king
Посмотреть отзывы и какие фото получаются на цифре с Юпитер 37А можно здесь –
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2492
https://club.foto.ru/forum/11/437815,8
https://club.foto.ru/forum/28/570299
Гелиос 44 -

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/11/589292[/quote]
И ради вот этого хлама, вы отказались от Сигм 2,8 и 1,4 ???
Я Сони не люблю как фирму. Но камеры 6*** очень не плохие.
Они выделяются скоростью и точностью своей фокусировки.
И именно этот параметр вы взяли и убили...

Спасибо, братцы! ))
vlad--king
Дирижер, ничего я не убивал.
На период учебы вместо автомата взял пару мануалов.
Плюс прикупил фото- девайсов на эти деньги.

Быстро делать хлам я и на мыльницах умею))
Хочется вдумчивого драйва. И осмысленного опыта )

alex_st, Мой >37 тоже олимпийский, надеюсь, это отразилось на качестве в лучшую сторону))) жду с ибея.

Sergei-62r, для профессионала- это стекла для полок, я согласен.
Но пока есть задор, от новизны всей этой движухи, я надеюсь получить от них то, что хочу. Как от тренажеров.
------------------------
Вот еще вопрос...
Какие интернет- ресурсы мне нужны?
В качестве склада фотографий..
И какой-то их организции... по своим темам, датам... что там еще принято?

спс

Цитата:

от:Дирижер
И ради вот этого хлама, вы отказались от Сигм 2,8 и 1,4 ???
Я Сони не люблю как фирму. Но камеры 6*** очень не плохие.
Они выделяются скоростью и точностью своей фокусировки.
И именно этот параметр вы взяли и убили...

Подробнее

В ссылке, что я давал выше, например, про Юпитер 37А – 135/3,5 (на ФФ) -https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2492&page=1#listStart
Там, 93 фотографа показали по три фото – в основном портреты и макро, на цифре с средней оценкой 4,5.
И что-то никто из них не считает Ю-37А хламом…
С родным китом для Фуджи, вы не получите портретов с таким объемом и размытием, точнее – никогда не получите.
Может, я не знаю и Фуджи может предложить лучший фикс, порядка 200/3,5 – это какой же и сколько он стоит?
Автор темы, вроде и неопытный, но не простой щелкунчик по быстрому, а готов без спешки снимать портреты, для того и приобрел пару объективов и всякого разного, вместо стандартного кита…
Пусть пробует, быстрее и научится в режиме М, что плохого?

Автору – многие, кто на Фото.ру используют ФЛИКР.
И еще, вам, как новичку, может быть интересно здесь посмотреть статьи - http://fotorika.ru/vse-stati
Можете сюда заглянуть (одна из самых посещаемых тем – скоро будет 3 миллиона просмотров) и кинуть свое фото для обсуждения - https://club.foto.ru/forum/5/520459
Успехов!

Цитата:

от:stronzo

------------------------
Вот еще вопрос...
Какие интернет- ресурсы мне нужны?
В качестве склада фотографий..
И какой-то их организции... по своим темам, датам... что там еще принято?

спс

Подробнее

https://fishki.net/1846396-redkie-retro-fotografii-iz-proshlogo.html

[quote=stronzo
Sergei-62r, для профессионала- это стекла для полок, я согласен.
Но пока есть задор, от новизны всей этой движухи, я надеюсь получить от них то, что хочу. Как от тренажеров.
------------------------
Вот еще вопрос...
Какие интернет- ресурсы мне нужны?
В качестве склада фотографий..
И какой-то их организции... по своим темам, датам... что там еще принято?

спс[/quote]
Смотрите чем плохи неродные мануальники: управлять диафрагмой придётся ручками, т.е.: - открыли диафрагму, сфокусировались, закрыли диафрагму, нажали спуск. Да, всё это при некотором навыке да ещё и с фокус-пикингом делается достаточно быстро, но никто не гарантирует, что камера или объект не сместится за это время, а на таких ЭФР смещение на 1-2 см это уже вылет из фокуса.
В принципе, снимать на Ю-37 конечно можно, у меня у самого Таир-11 - любимый портретник. Но я сразу поджимаю его на стоп и у уже после этого фокусируюсь. Плюс, на нём стоит одуванчик и в камере активирована "ловушка фокуса".

Что за одуванчик? слышу не первый раз

Цитата:

от: stronzo
Что за одуванчик? слышу не первый раз

Это вас вводят в заблуждение владельцы зеркалок. На БЗК эта приблуда не нужна.
Также можно фокусироваться на той диафрагме, на которой снимаете. Рекомендации владельцам зеркалок в вашем случае не всегда проходят.

Цитата:

от:Tany
Это вас вводят в заблуждение владельцы зеркалок. На БЗК эта приблуда не нужна.
Также можно фокусироваться на той диафрагме, на которой снимаете. Рекомендауии владельцам зеркалок в вашем случае не всегда проходят.

Подробнее

:smile2:

Цитата:

от: vlad--king
Там, 93 фотографа показали по три фото

Собственно ФОТО там штуки три. Остальное - фотохлам ниачем. Что какбэ намекает

Цитата:

от: stronzo


Мне хотелось и более светосильный вариант.
И телевик, и макро...
Отсутствие автомата- как способ обучения.

в отличии от большинства критиков я вас пожалуй подержу. Хотя китовые объективы не так уж плохи как их малюют.
Но сам люблю мануальную оптику...из старых запасов.
Так что удачи и слушайте больше себя чем советчиков...

Цитата:

от:Tany

Это вас вводят в заблуждение владельцы зеркалок. На БЗК эта приблуда не нужна.
Также можно фокусироваться на той диафрагме, на которой снимаете. Рекомендации владельцам зеркалок в вашем случае не всегда проходят.

Подробнее

во...вот...зеркальщики с мануальной оптикой испытывают часто "обломс"... посему дают рекомендации далекие от реального положения вещей...
Согласен с Вами полностью....

Цитата:

от:Tany
Это вас вводят в заблуждение владельцы зеркалок. На БЗК эта приблуда не нужна.
Также можно фокусироваться на той диафрагме, на которой снимаете. Рекомендации владельцам зеркалок в вашем случае не всегда проходят.

Подробнее

+100 :D
А далее практика..
А далее .. продавать что не нужно и докупать что нужно.
..А как надоест купите хороший ( автоматический)